① 承兑汇票无效，维权时是以合同纠纷起诉还是以承兑汇票纠纷起诉
票据法规定的话，可以向票据上所有前手背书人和出票人提出追索（需要确实被拒绝付款的依据，所以退票回执要保管好），因此向前手或出票人申诉权利都可以。
② 票据纠纷的诉讼管辖 票据纠纷向哪个法院起诉
票据纠纷，由票据支付地或者被告住所地人民法院起诉。
根据《中华人民共和国民版事诉讼法》规权定：
第二十五条 因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
(2)票据权利纠纷诉状扩展阅读：
关于票据的无因性及票据无因性的例外
票据关系与其原因关系虽各自独立但又相互牵连。首先，票据关系与原因关系相分离。票据是无因证券，一经签发，就产生了独立的债权债务关系，并与票据的原因相分离，即无论原因关系有效与否，对于票据权利的效力不发生影响。主要体现在三个方面：
(1)原因关系的无效或缺陷，不影响已发行流通的票据的效力，即票据发行或背书转让等票据行为只要具备法定条件，即可产生有效的票据关系，即使票据的原因关系存在着缺陷，或被解除，或被撤销，但票据关系仍然有
(2)票据债权人行使权利时，无需证明取得票据的原因，一般只以合法持有票据为必要条件;
(3)票据债务人也不得以原因关系的无效或缺陷等事由来对抗非直接当事人的善意持票人。
参考资料来源：网络-中华人民共和国民事诉讼法
③ 票据纠纷如何举证
� 一、向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。中国票据网提示：在受让银行承兑汇票时，一定要基于对价原则合法取得票据，从而有效维护自身权益。 二、票据债务人对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，持票人应当提供相应的证据，证明已经履行了约定义务。 三、付款人或承兑人被人民法院依法宣告破产的，持票人因行使追索权而向人民法院提起诉讼时，应当提供人民法院依法作出的宣告破产裁定书或者能够证明付款人或承兑人破产的其他证明。 四、持票人非经背书转让，而以继承、公司合并等其他合法方式取得票据的，持票人应依法举证，证明其票据权利。比如持票人以继承方式合法取得票据的，可以按《继承法》及《公证条例》进行遗嘱公证，并以公证机关依法出具的公证书举证其享有票据权利。
④ 票据权利纠纷案件适用什么程序审理简易程序还是普通程序有什么明确规定吗
法院审理案件不以内容决定程序，是根据事实清楚、权利义务关系明确等需要选择简易还是普通程序。
《民事诉讼法》
第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况
需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
⑤ 银行承兑汇票 票据纠纷的诉讼管辖向哪个法院起诉
票据纠纷的诉讼管辖，应当向票据支付地或者被告住所地法院起诉
《民事诉讼法》第二十五条 因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
⑥ 票据纠纷怎样提供有效的证据
(1)原因关系的无效或缺陷，不影响已发行流通的票据的效力，即票据发行或背书转让等票据行为只要具备法定条件，即可产生有效的票据关系，即使票据的原因关系存在着缺陷，或被解除，或被撤销，但票据关系仍然有(2)票据债权人行使权利时，无需证明取得票据的原因，一般只以合法持有票据为必要条件;(3)票据债务人也不得以原因关系的无效或缺陷等事由来对抗非直接当事人的善意持票人。票据关系独立于原因关系，此种规定的目的是为了促进票据的流通，保护合法持有人的票据权利的实现，这就是票据法理论上所称的票据的无因性。正是由于票据这种无因的性质，才使得票据权利的转让与民法上一般财产权利的转让有所不同，民法上一般财产权利的转让应当以通知债务人为要件，而票据权利的转让则是依背书或直接交付的方式即可，无需通知债务人。此外，一般财产权利转让后，新权利人通常要承受原权利人在权利上的瑕疵，债务人对原权利人所能行使的抗辩对新权利人也可以行使。而票据权利转让后，原则上新的持票人不承受前手在票据上的瑕疵。由于票据权利转让的这种特点，才使票据更易于流通，为商品经济的发展起到推波助澜的作用。其次，票据关系与原因关系又存在着联系，即牵连关系。
⑦ 票据付款请求权纠纷诉状怎么写
北京博融律师事务所
可以申请支付令！
我在北京，本人接受经济纠纷方面的法律援助！
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。
⑧ 票据中普通诉讼的条件
您好！票据诉讼是指以依票据请求支付金钱及与之附带的依据法定利率请求赔偿损害为标的的诉讼。在大陆法系国家的民事诉讼法中，一般都将票据诉讼作为特别程序的组成部分进行专章规定。是否选择票据诉讼，是由原告任意决定，并不是强制性要求。即当事人即可提起票据诉讼，也可按普通程序提起诉讼。能提起票据诉讼的请求仅限于依据票据请求金钱及与之附带的根据法定利率请求支付迟延损失金额。在通常起诉情况下，在诉状里除必须记载请求根据票据诉讼程序进行审理的意思表示外，其他与普通程序一样。法院的管辖也与普通程序相同，另外增加了支付地法院管辖权。
票据诉讼的审理有一些特别的规则：
(1)限制证据；票据诉讼的证据原则上只限于用书证，这是票据诉讼最大的特点。而且，提出书证也限于举证人自己所持的文书，调查文书也限于受诉法院自行调查的情况，不承认委托调查。同时，以询问当事人作为补充，对文书的真伪与票据的显示有关的事实，根据申请作为例外允许法院询问当事人及其法定代理人。法院应依职权调查的有关诉讼要件是否具备或诉讼行为的效力等事项，作为例外不受证据规则限制；
(2)迅速性；审判长认为应该受理，就立即指定最初的辩论期日，辩论应尽量一次完成。
在票据诉讼终局判决书上必须写明票据判决。该种判决因内容不同而分为以下几类：
(1)请求的全部或部分不具备票据诉讼的要求而驳回起诉的判决。原告对该判决不得提出不服申请，但在法定期间可依通常程序起诉。
(2)因缺乏一般要件而驳回起诉的判决，对此种判决允许原告提起控诉。
(3)承认或驳回请求的判决。对该种判决不服的当事人，可以申请异议。在票据诉讼中，原告虽然选择票据诉讼程序提起诉讼，但在口头辩论终结之前，可以随时申请转入通常程序。在票据诉讼终局判决做出后，当事人可以在法定期间内再提起通常程序的诉讼。
票据诉讼的性质关于何为票据诉讼，理论上有三种观点。一是将票据诉讼等同于失票诉讼。二是认为票据诉讼是指与票据权利相关的诉讼。其中，又有广义和狭义之分，狭义的票据权利诉讼仅指有关票据权利行使的诉讼，即因票据权利的行使发生纠纷而就票据金额以及相关的法定利息赔偿的请求所提起的诉讼；广义的票据权利诉讼还包括与票据权利的确定和恢复有关的诉讼。三是认为凡是与票据有关的诉讼均是票据诉讼。
根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若于问题的规定》第1条有关票据纠纷的受理的规定，可以认为票据诉讼应是指与票据权利和非票据权利的行使有关的诉讼。另外，根据最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，票据纠纷案件的案由为7种：(1)票据付款请求权纠纷；(2)票据追索权纠纷；(3)票据交付请求权纠纷；(4)票据返还请求权纠纷；(5)票据损害赔偿纠纷(包括伪造票据，造成他人损失的、付款人及其代理付款人未尽附带审查义务而造成他人损失的)；(6)票据利益返还请求权纠纷；(7)汇票回单签发请求权纠纷。其中，票据付款请求权纠纷和票据追索权纠纷属于票据权利纠纷；票据交付请求权纠纷、票据返还请求权纠纷、票据损害赔偿纠纷、票据利益返还请求权纠纷和汇票回单签发请求权纠纷为非票据权利纠纷。
票据纠纷案件与普通民事纠纷案件在举证责任分配上均实行谁主张谁举证的原则。但是，根据有关规定，票据纠纷案件中当事人举证有其特点和要求。
一、原告提供的证据具有限定性
原告提供的证据应当是其持有的票据及有关的证明书，如拒绝承兑证明书、拒绝付款证明书、承兑人或付款人死亡或逃匿证明书、法院关于承兑人或付款人的破产裁定书等。
二、被告提供的证据具有附属性
被告反驳原告的诉讼请求时，可以提供以下三类证据：
（1）直接利用原告提供的票据和其他证明书作为自己的证据，指出票据上的背书不连续、票据的形式违反票据法的规定、拒绝证明书的作成不合法等，以反驳原告的诉讼请求；
（2）由原告提供的证据产生的派生证据，如对票据上的笔迹进行鉴定而得出的鉴定结论证明票据上的签名系伪造的，该鉴定结论就是原告提供证据的派生证据；
（3）对某些特殊的事实，被告可以不在原告提供的证据的基础上提出证据，如持票人是以恶意或重大过失取得票据等。
三、如果票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负举证责任。
四、票据债务人对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院合并审理票据关系和基础关系的，持票人对自己已经履行了约定义务负举证责任。
希望能帮到你
⑨ 票据权利和民事权利
票据权利是依据票据法律法规规定，持票人依法享有的权利，包括获取票面金额、转让票据等权利。民事权利公民或法人依法设立、变更、终止自己权利或者义务的权利，必须是合法行为。