① b站回应蔡徐坤律师函事件,你怎么看
感谢邀请!
首先我也看了下b站的回应,字不多,很官方,毕竟有人告自己了,而且还是流量很大的主,咱作为一个大公司知名视频网站,在社会也是有头有脸的,所以回应一下,也是必要的嘛。
其次,b站的回应很简短,没有过多的解释之类的,大概就说了两句“交给法律”这样的话,一副闲情逸致,悠闲的样子,其实言下之意就是,我b站对此根本不慌,你告任你告,你跳仍你跳,我吃我的瓜,总之就是不怂,冷眼看螃蟹,看你横行有几时。
最后一点,b站能人不少,那些技术宅很恐怖,可以称得上是能人异士,所以说b站他本身具备很大的能量,蔡徐坤告他们,也就两种结局,一种是蔡徐坤赢了,其实我觉得赢了也不是什么好事。
为什么这么说,赢了,b站也就做出一点赔偿,但是我前面说了,b站能人不少,赢了就得等着那些人的报复,谁也不知道他们能干出什么惨绝人寰的事来,还有就是,能跟一个流量明星较量一番,自然也增加了自己的热度和曝光率,输了,就当是给了些广告费而已,不亏啊。
一种是蔡徐坤输了,其实输了还好,输了也就b站维持不变,鬼畜区变本加厉,各位技术宅的能力也将得到更大的发挥,艺术,哲学的各种碰撞,百家争鸣,对于蔡徐坤的嘲讽摸黑更加的严重,但是为啥说还好呢,还是那句话,不管黑也好捧也好,都是增加流量和曝光的方式,蔡徐坤其实不亏啊。
总结一下,其实从蔡徐坤告b站开始,他就输了,无论结局如何,b站都不会亏的,至于蔡徐坤一方,只能看那种结局的损失率低,止损原则咯。
② 蔡徐坤状告B站是正常维权还是玻璃心
当然,从蔡徐坤的角度来讲当然是正常维权了,但在围观者看来,其实就是玻璃心。
从与B站的维权来看,蔡徐坤小朋友还是稚嫩啊,他应该好好学一学娱乐圈的前辈唐国强老师,唐国强在B站的恶搞视频也很多,按说作为一个娱乐圈有着很高地位的他,应该非常生气才对,可人家并没有生气,相反也拿来开涮自黑一下。当年在参加《吐槽大会》时,对B站上的恶搞一笑了之,而且还说只要大家开心恶搞一下未尝不可,看看这心态,小蔡着实需要学一学。
还有军迷们比较熟知的局座张召忠,也是B站的恶搞元素,作为一名军中将星,人家都不避讳被恶搞,更难得的是,局座还和网友一起互动恶搞,也正是因为其这种胸怀,收割了无数粉丝的心。
实际上,在娱乐圈混,最基本的心态就是要有娱乐的心态,能够正确看待被恶搞的现实,如果对这种恶搞还斤斤计较的话,很容易让人认为你就是玩不起,只会让人瞧不起,引起围观者的反感。
前一段时间,蔡徐坤还在个人的微博中发表了措辞严厉的声明,批评了粉丝的行为。我认为这更是一种自掘坟墓的行为,好歹也是在娱乐圈混的人,应该知道自己的流量是哪来的吧?如果没有粉丝的关注,哪还有你的今天啊,就因为粉丝的一些不理智行为,就把粉丝批的一无是处,这和端起碗吃肉,放下碗骂娘有何区别。
小蔡同学,还是把心思都用在提高自身素质和水平吧,如果你拿出了过硬的作品,大家自然会尊重你。
③ 广大网友们怎么蔡徐坤告b站,你们觉得谁会胜诉
首先蔡徐坤是b站捧起来的,道德不支持他这么做。其次,蔡徐坤黑粉比真粉多几百倍,自断后路,估计不会告。吴亦凡对不起!!!
④ 蔡徐坤律师称侵权证据多达4页,蔡徐坤和B站你站谁
首先,我先声明,我对蔡徐坤不反感,也算喜欢,毕竟长得帅,但要说侵权这个事,我还是站B站。首先,我觉得B站真的是一个非常好的地方。先不说蔡徐坤吧,就单说一下B站。我的感觉就是,B站里面个个都是人才,要是没点什么厉害的,还真不敢在B站放出视频。以前考研的时候,就总在B站上找各种教学资源。现在读研了,还在B站自学很多编程语言。所以我觉得哔哩哔哩提供给了我一个很宽广的学习平台,毕竟我想要的学习资料,总是可以在上面找到。
要是按照他现在这种态度,岂不是只要有地方有他的恶意剪辑视频,他就要起诉。那我觉得,他可能要起诉很久才可以吧。不过还是希望他能越来越好。
⑤ 蔡徐坤,告经纪公司,告b站,没背景为何还能爆火
有粉丝有实力肯努力,毕竟是民意战胜资本的典型。
而且b站的事,到后来他们高层集体分析过,有值得营销的爆点,所以才搞蔡徐坤。
真的,差一点就被弄趴下了,还好还好,蔡徐坤他自己心里强大,身边也有父母朋友开解,粉丝也支持,自己也有实力,所以才挺过来了。
当时真的啥脏水都往他身上泼,好几次的全网黑原因也是莫名其妙,科比去世也有很多人说上帝为什么不带走蔡徐坤。澄清没人看,造谣甚嚣尘上,还在上学的粉丝根本不敢提自己喜欢蔡徐坤,不然就是一堆的四字母。。
自那以后,蔡徐坤的微博就变得跟机器人的微博似的,措辞谨言慎行,也很少发那种会表露情绪的话,在微博故事不会自动转到微博的时候很喜欢给粉丝分享。某一次微博更新变成自动分享到微博后,就秒删,自那以后再没有发过。
有粉丝问,如果有一天真相大白水落石出,世界还他一个清白,可我那个意气风发自豪骄傲满腔热血的少年,谁还给我。更何况,现在还有人不愿意还他清白。
⑥ 蔡徐坤告B站侵权引争议,鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权
是否侵犯了蔡徐坤的肖像权,取决于B站是否具有盈利目的。
根据有关法律规定,以盈利为版目的,擅自使用他人权肖像的行为,才侵犯了肖像权人的肖像权。因此,如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时,具有盈利目的并且在事实上也确实获利的,那么则侵犯了他的肖像权。相反,如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的,当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。
当然,所谓的盈利目的,不局限于通过收费等方式来传播视频,还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会,有着“流量为王”的社会现实,B站发布蔡徐坤的鬼畜视频,如果获取了巨大流量,那么多半就会获得较多收益。所以,B站究竟有没有获得盈利,其实不能一概而论。
当然,无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权,但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频,在一定程度上贬低了他的个人形象,也降低了他的社会评价,符合侵犯名誉权的构成要件。
当然,补充一点,我不是蔡徐坤的粉丝,我只是就事论事。无论你多么讨厌一个人,但都不能为所欲为地恶搞别人。这是法治社会的底线。
⑦ 蔡徐坤起诉B站
蔡徐坤把B站(哔哩哔哩弹幕网)给告了,称 B 站上存在大量“恶意剪辑、诽谤”的内容,说白了就是B站的UP主们把蔡徐坤“鬼畜”了。B 站回应:相信法律自有公断,至今没有删除相关视频,而且蔡徐坤作为“鬼畜素材”,热度只增不减。
因为一段在《偶像练习生》中的篮球表演和一句话,原视频被B站UP主们花式再创作,手绘动画、AI换脸、真人还原,各种鬼畜版本层出不穷。
“局座”曾对“丞相”唐国强说:“我们两个老兄撑起了B站的半壁江山。”那时候唐国强还不知B站为何物,更不知道B站上已经有成千上万关于他的鬼畜视频。
如今,唐国强早已被鬼畜文化“圈粉”,甚至以被鬼畜为傲。他在电视节目里直说:“我是唐国强,三国饶舌王,在B站,饶舌我最强。”“如果不是当年我演诸葛亮,今天的年轻人,拿什么做鬼畜啊?”
在年初的“BILIBILI POWER UP”上,唐国强还为UP主伊丽莎白鼠颁奖:“20多年前我拍《三国》,认识诸葛亮这个角色的人好像还不是很多,今天,这个角色因为鬼畜重新火起来,说起来我要感谢鬼畜。”
以严肃著称的央视也不排斥鬼畜视频。朱广权作为央视新闻主持人,有“央视段子手”之称,在B站鬼畜区也有“一席之地”。关于他的鬼畜视频也曾被官方媒体转发。
成龙大哥当年因为一段洗发水广告被做成了《我的洗发液》鬼畜视频,播放量达到千万级别。成龙接受了这种文化,并且感到非常有趣,还发微博“Duang”自我调侃。
蓝猫的配音师葛平是最早被鬼畜的“大佬”之一。他也曾在镜头前对鬼畜文化表示认可:“只要能给大家带来快乐。”
作为公众人物,在享受流量带来的鲜花和掌声时,也要做好被质疑和调侃的心理准备。当然这是在杜绝网络暴力的前提下。
相比“局座”和“丞相”的胸怀,作为公众人物,只许粉丝打Call,不许路人恶搞,是不是有点过于“小家子气”了?
⑧ 蔡徐坤被全网黑之后,要起诉B站,为啥黑蔡徐坤成了潮流
近日蔡徐坤可真的是摊上大事了,不知道从什么时候开始黑蔡徐坤的越来越多了,先是今年开始潘长江事件、然而紧接着就是蔡徐坤状告b站,表示B站侵犯了蔡徐坤肖像权,蔡徐坤团队用一纸律师函,彻底宣告和广大非粉丝群体站在对立面了! 然而目前对于“B站蔡徐坤风波”真的是愈演愈烈,看来并不是都像局座、唐国强、雷军们都愿意成为大家娱乐的对象,蔡徐坤作为顶级流量看到B站这样的恶搞,似乎就不那么乐意成为一枚梗了!
最后想说玩梗可以网民有自由表达的权利,但某些行为如果真的触犯到了法律,明星维权也是理所当然的事情。受到网络暴力的人有权向”施暴者“追究相关责任。
⑨ 为什么蔡徐坤要告B站有什么特殊的原因
因为曾经b站上布满了蔡徐坤那个被恶搞的鸡你太美的视频,所以蔡徐坤要告b站,原因就是如此。
像哔哩哔哩上的鬼畜视频,其实只是大家娱乐的一个方式,它很多时候并不涉及蔡徐坤本人自己的才华各方面的内容,因为我们也知道蔡徐坤这个人真的是很有才华的。
在他的最新专辑《wait wait wait》上面,作曲人是蔡徐坤,写词的人也是蔡徐坤!我感觉这个是很厉害的,他真的是一个全能型的人才,感谢哔哩哔哩让我认识到了蔡徐坤,虽然现在蔡徐坤要告b站,但是还是希望他们能和睦以待。
⑩ 蔡徐坤把B站给告了,事件的起因是为何
蔡徐坤一经出道就得到了广泛的话题量和关注度。蔡徐坤作为《偶像练习生》综艺节目C位出道的艺人,是流量非常强劲的明星艺人,成为了不少少男少女心中的男神。并且随之参加了非常多的综艺栏目和比赛节目,更是从中圈粉无数。
但是同样的,蔡徐坤的解决方法并没有完全解决黑粉的存在,相反的给一些路人留下了“开不起玩笑”的印象。其实这件事,我个人认为,明星既然依靠大众网友的流量支持存活,就要有站在平台的让大家平头论足的准备,不过玩笑也要适当,明星跟常人也没有很大的不同。