版权侵权调查的证据有哪几类？版权(即著作权)侵权是一般的民事案件，其调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。但是，又具有一定的特殊性。那么版权侵权调查的证据有哪几类？一般而言，版权侵权需要调查的证据主要分为三类：确认权利归属的证据，证明侵权事实存在的证据，证明侵权损失的证据。版权侵权调查的证据有哪几类版权侵权调查的证据有哪几类？版权侵权调查的证据一、确认权利归属的证据的取证实务我国对版权采用的是自动保护的原则，即只要作品创作完成了，其版权即已产生，不因是否登记而有所差异。要证明版权的归属，一般需要一些原始的证据证明，这些证据包括：作品的原件，作品的底稿，相片的底片，合法出版物，版权登记证书，相关中介机构或国家机关出具的证书，版权转让的合同，继承公证书等。只要权利人提出这些证据被法院认定为真实合法的，而对方又不能提出合法有效的证据对此进行反驳，则一般可以确认版权的归属。前面所述的证据一般都由版权人所持有，可以向版权人调取。版权人一般应注意保管好权利归属的原始文件和证书。若版权人丢失了原始证据，则需尽力进行弥补，比如，向有关机关申请认定或补发相关证书等。有一点值得注意的是，我国对计算机软件实行版权保护，虽然相关法律法规未规定登记是取得计算机软件版权的条件，但是在实际操作中，软件登记机关颁发的登记证明文件往往是权利人享有软件版权的直接证据。对方要推翻版权登记证书的效力，往往不是一件太容易的事。因此，有了版权作品，最好是到相关主管部门进行登记，费用不高，对证明自己的权利又十分有利。版权侵权调查的证据二、证明侵权事实存在证据的取证实务在现实生活中，版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。可以通过两种方式进行取证：第一种是公证取证，即在未暴露自己真实身份的前提下，从侵权人处现场购买侵权产品，由公证机关进行全程公证。我国民事诉讼法第67条规定：经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。故公证不失为一种好的取证方法。第二种是向有关主管部门进行举报，对侵权人的侵权行为进行现场查封和处理。在诉讼过程中，再向法院请求到有关主管部门调取工作笔录。同时，需要提请注意的是，公证或举报的时候，公证机关或主管机关一般都要求申请人出具权利人的权属证明资料或文件。版权侵权调查的证据三、证明侵权损失证据的取证实务《著作权法》第48条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。目前计算版权侵权损失的依据主要是《报刊转载、摘编法定许可付酬标准暂行规定》和《出版文字作品报酬规定》中有关支付稿酬的规定以及具体的实际情况。因此，需要调取侵权前后的作品销售数量对比情况、销售额、再版情况等证据，尤其需要调取的是相关的发票、合同等证据。关于版权侵权调查的证据有哪几类？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要了解更多内容，可以联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线。
Ⅱ 侵权责任中因果关系的认定
因果关系是构成侵权的基础要件，因果关系不成立，就不能要求行为人内对损害后果承担侵容权责任。因果关系的学说有必然因果关系说和相当因果关系学说，目前，我国《侵权责任法》的因果关系判断理论采取的是相当因果关系学说，成立相当因果关系，即有因果关系。那么，相当因果关系如何判断呢？根据相当因果关系学说，只要法官依照一般社会见解判断行为与损害结果之间在通常情形下存在可能性，即行为通常能够引起损害的发生，即可认定有因果关系。相当因果关系的判断公式为：无此行为，虽不必生此损害，有此行为，通常即足生此种损害者，是为有因果关系。无此行为，必不生此种损害，有此行为通常亦不生此种损害者，即无因果关系。故，可以将相当因果关系理解为实际上通过“通常不发生”对条件因果关系的限缩，通过“通常发生”（通常）对必然因果关系的扩张。
Ⅲ 美术作品著作权侵权认定的证据
美术作品，因为其蕴含的价值可以很高，所以容易通过被复制遭到侵权。那么专，美术作品著作权侵属权认定的证据是什么呢？著作权侵权认定证据原告损失的证据为主张赔偿的主要依据。原告首先要根据其实际损失要求赔偿；实际损失难以计算时，可以按照被告的违法所得要求赔偿。这是个递进的关系。赔偿数额还应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支。原告的实际损失或者被告的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。其他证据１、被告过错的证据往往包含在以上三类证据中，甚至有时是很明显的，不证自明的。２、因果关系的证据也包含在以上三类证据中，证明的难点往往不在于原告有没有损失，而是在于原告的实际损失是否全部来源于被告的侵权行为。
Ⅳ 专利侵权诉讼中应提供哪些证据
专利抄侵权诉讼中应提供哪些证据袭？在专利侵权诉讼中原告应首先根据我国民事侵权法律规范规定的侵权责任的四要件来收集整理证据，同时还应结合专利侵权的特殊性，力争提交给法院的证据形成一张完整的证据链，无懈可击。作为原告，应提供以下证据：专利侵权诉讼中应提供哪些证据？专利侵权诉讼中应提供哪些证据？(一)权利证据1. 原告主体资格证明，自然人的为身份证，企事业单位的为营业执照或事业单位登记证;2. 专利权证书，证明专利权授权时的权属状况;3. 专利登记薄副本;4. 专利授权公告文本：发明或实用新型的为权利要求书、说明书、摘要及摘要附图;外观设计的为公告授权的图片或照片及简要说明;5. 专利年费收据：证明专利持续有效;6. 实用新型专利检索报告。(二)侵权证据1. 书证：通常是公证书;2. 物证：专利权人从市场上购得的侵权产品。(三)损失证据1. 专利实施许可合同;2. 财务审计报告。关于专利侵权诉讼中应提供哪些证据？这一问题小编就给大家解答到这里了，如果有更多关于专利的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。
Ⅳ 证据质证是指什么，专利侵权诉讼中如何进行证
你好。主张他人侵犯自己的专利权主要需要提供三方面的证据：
享有的专利权合法有效、被告实施了侵权行为，侵权行为导致了损害后果的发生。
一、原告享有的专利权合法有效的证据
根据原告（即起诉人）身份的不同，可以分为：专利权人起诉、专利权人的合法继承人起诉、独占许可的被许可人起诉、排他许可的被许可人起诉、普通许可的被许可人起诉5种类型以及1种特殊的涉及新产品的制造方法专利诉讼。
1、专利权人起诉的，应当提交证明其专利真实有效的文件，包括专利证书、权利要求书、说明书和最新的专利年费缴纳凭证。若是关于实用新型专利侵权诉讼的，还应当提交国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告。专利权的保护范围以权力要求书为准，说明书及附图的内容仅用来解释权利要求书的内容，但不能引入权利要求。
2、专利权人的合法继承人起诉的，除了提交上述第1项的材料外，还需提交相关继承关系的证明。
3、独占许可的被许可人起诉的，除了提交上述第1项的材料外，还需提交独占许可使用合同。
4、排他许可的被许可人起诉的，除了提交上述第1项的材料外，还需要提交排他许可使用合同以及专利权人放弃诉讼的证明材料。
5、普通许可的被许可人起诉的，除了提交上述第1项的材料外，还需要提交普通许可使用合同以及专利权人明确授权被许可人提起诉讼的证明材料。
6、涉及新产品的制造方法专利诉讼的，虽然专利法规定了被告“提供其产品制造方法不同于专利方法的证明”，但并不意味着原告没有举证责任。原告的举证责任是（1）证明原告有一项产品制造方法的有效发明专利；（2）该方法专利使用的结果是产生一项新产品；（3）被告制造了与其新产品相同的产品。
二、被告实施了侵犯专利权的行为
原告应当尽可能的提供下列证据，证明被告已经实施或即将实施侵犯专利权的行为：
1、侵权人生产的被控侵权的产品，这是最直接的证据；
2、因客观原因确实无法收集到被控侵权的产品，则可以先提供诸如侵权人在报刊上刊登的销售其产品的广告、宣传单、与他人签订的买卖合同等间接证据；
3、被控侵权产品的销售者和使用者明知该产品是侵权产品而进行销售或使用；
4、被控侵权产品与权利人的专利权利要求书进行比对，说明其技术特征如何落入了权利人专利的保护范围，即证明侵权成立。
三、侵权行为导致了损害后果的发生
《专利法》（2008）第65条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
综上，可以总结为四个方面：
1、权利人的实际损失
权利人因侵权所受到的损失=专利权人的专利产品减少的销售总量×每件专利产品的合理利润所得之积。
权利人销售量减少的总数难以确定的，市场上的侵权产品总数×每件专利产品的合理利润所得之积。
2、侵权人的违法所得
侵权人因侵权所获得利益=市场上的侵权产品总数×每件侵权产品的合理利润所得之积。
侵权人因侵权所获得利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。
3、法定赔偿
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，有专利许可使用费可以参照的，法院可以根据专利权的类型、侵权人的侵权性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，一般在5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最高不超过50万元人民币。2008年10月1日实施的新《专利法》将法定赔偿数额确定为1万元以上100万元以下。
4、合理开支
为制止侵权行为所支付的“合理开支”一般包括：
律师费：实践中并不是全额赔偿律师费的，一般情况下按照判决确定的赔偿数额与诉讼请求数额的比列确定支付的律师费。如果判决不承担损害赔偿责任，但判令停止侵权、赔礼道歉等民事责任的，一般赔偿不高于律师的1/3；
公证费及其他调查取证费：这些只有在判定侵权基本成立，公证证明被作为证据使用时才能得到支持，一般都能够全额支持；
交通住宿费；
诉讼材料印制费；
Ⅵ 侵权官司要什么证据才能被法院认可为侵权什么因果关系
因果关系必须是直接的，紧密的，符合常理的。你那种被人骂一句就不干活的因果关系太远太弱了。
按你的理论，我现在看你这个问题，被你气着了，我马上上街去砍人，都是因为你发的这个蠢问题。
这样的因果逻辑你会接受么？
Ⅶ 侵权行为如何认定之简析
行为人侵害人财产和其他合法权益，依法应承担民事责任行为。
“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。”
二、、概念界定
对侵权行为的构成， 有两种立法例：一种是罗马法和英美法国家所采取的对每种个别的侵权行为类型分别地规定要件、效果的方式， 另一种是像法国民法第1382条那样， 对侵权行为的要 件、效果设置一般性规定的方式（使因faute 造成损害的人负担赔偿义务） .从中国学者的论著看， 一般热心于后者， 即采取一般抽象概括定义的方式。依前者， 似乎可以得出这样一个结论：给侵权行为下一个统一的概念是不可能的； 依后者， 似乎又难达到统一的认识。出路何在？ 本文认为， 侵权行为作为一类社会现象， 必然具有其共同特性， 只要我们从各个特殊的具体的侵权行为中， 概括出其共同的东西， 给侵权行为下一个较为科学的概念， 还是可能的。
界定侵权行为概念的指导思想
一）、侵权行为概念要反映各种侵权行为的共同特征
学者们希望能对侵权行为作出一个统一的定义。“这种定义的重心在于规范的可操作性。由于定义给出了侵权行为的识别标志及构成要件， 法官只要按照三段论的推理方法， 确定案件事实是否符合法定条件， 便可作出判决。这样定义即成为法律实施的前提， 成了法律统一性和稳定性的化身。” 目前民法学界之所以对侵权行为构成认识不一， 形成三要件、四要件乃至五要件六要件， 正是由于他们忽视对从形形色色具体的侵权行为中去发现其普遍性的原因或根据。侵权行为尽管千差万别， 但其共同的特点是， 法律所确认和保护的他人合法权益受到了某种行为的侵害。侵权行为人是主体， 被侵害的客体是法律所确认和保护的他人的合法权益， 主体通过各种侵权行为作用于客体之上， 成了联系主体与客体之间的中介。在主体、行为和客体的关系中， 客体是单一的， 主体和行为则是多重复杂的。客体的单一性为界定侵权行为的概念提供了基础。
Ⅷ 认定侵权行为的证据可以有哪些
认定侵权行为的证据可以有哪些？司法实践中采用实质性相似加接触原则，即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似，并且被告接触了或有可能接触了原告的软件，就可以初步认定侵权行为的存在。那么认定侵权行为的证据可以有哪些？认定侵权行为的证据(1)原告软件的程序和文档；(2)被告软件的的程序和文档；(3)原告软件和被告软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据，此证据最好申请知识产权司法鉴定机构做司法鉴定，鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言，证明力也较高；(4)被告接触了原告软件的程序和文档，只要能证明有接触的可能性就可以，比如原告的原软件开发人员跳槽到被告单位工作。上述程序和文档，主要是指相应软件的源程序和与源程序开发有关的开发文档；但一般情况下，原告很难获得被告软件的源程序，即使原告申请了法院调查收集证据，被告也会拒绝提供其软件源程序，此时如果原告能证明双方软件的目标程序相同或实质性相似；或者虽不相同或者实质性相似，但是被告软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容；或者双方软件的运行界面相同的，可以认定原告完成了相应的举证责任。认定侵权行为的证据可以有哪些？想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。