订婚赠予纠纷

① 订婚纠纷应该由哪个部门处理

订婚好像没什么法律效力的
你这相当于民事案件
可以找法院

② 订婚赠与房屋，后退婚带来的房产纠纷问题

关于签字问题，最好由男方父亲也签字，因为万一不是共同出资而是男方父亲个人出资这份协议效力就有了问题。可以为他请律师去见面签字。房产占用你的名额，使你再购房成了二套房，你要支出更多的税收和贷款利息，你可以与对方协商给予你补偿。第三个不是当面看协议，在这里不便于解答，请谅解。

③ 对于因订婚引起的纠纷，应该如何处理

订婚是为了男女双方走到一起，因订婚引起的纠纷，以沟通协调处理为好。也就是说男女双方的主事人应坐到一起平心静气的进行沟通，解决纠纷问题

④ 对于因订婚出现的纠纷，应该如何处理

订婚过程中出现了纠纷。
小问题可以在一起协商解决。
由长辈或者村委会出面协调。

⑤ 订婚的婚约有法律效力吗 怎么处理婚约纠纷

高选年与李月同村居住，在两人即将高中毕业时，经双方父母撮合，两人订立婚约，从此两人来往频繁。同年秋，高选年考上大学，李月在本乡一所中学任教，两人依靠书信交流感情。李月经常到高家料理家务。一年后，高感到与李月之间的共同语言越来越少，与李月之间的通信也就时有时无。1996年，高选年放暑假回家，正式提出与李月解除婚约，但李月当即表示反对，声称：“解除婚姻必须双方同意，只要我不同意，你就休想与别人谈恋爱结婚。”高家及李月的父母对高选年的做法也表示坚决反对，指责高选年是“陈世美。”
问题：高选年和李月之间所订立的婚姻有法律效力吗？
答：我们所说的婚约，即婚姻的预约，主要是指男女双方以将来的婚姻所作的事先约定，群众称为订婚。无论是在古代中国，还是在古代的西方，婚约都是婚姻的必经程序，是有法律约束力，为中国古代的婚姻必须是“父母之命，媒妁之言”，并且规定了“六礼”的程序。而我国现行的婚姻法则不承认婚约的法律效力。在司法实践中，我们一般认为：
第一，订婚不是结婚的必经程序，男女双方是否结婚，完全以他们在办理结婚证时表示的意愿为依据。目前在法律上不设婚约制度，有利于保障婚姻自由。因为现实中残存的包办、买卖婚姻，往往都是由家长代为订婚的。
第二，法律上没有设定婚约制度，并不是禁止订立婚约。在结婚前是否先订婚，可由当事人自行决定。
第三，家长或其他任何第三人代为订立的婚约当属无效，当事人无须受其约束。如果父母或者其他人等代为订婚后，男女当事人经过交往和了解，双方同意结婚，这只能认为是已符合结婚必须男女双方完全自愿的规定，决不意味着对他人代订婚约的承认。
第四，即使是当事人自行订立的婚约在法律上也无拘束力，履行婚约必须以双方自愿为必要条件。双方均要求解除婚约的，可以协议解除；一方要求解除的，也可以单方解除，毋需征得双方同意，毋需经由法律程序处理。当然，这并不是说可以视婚约为儿戏，轻率地、不负责任的订婚和悔婚，更不允许以订婚为由索取财物或玩弄异性，否则，应视情节依法处理。
第五，对于因解除婚约而引起的财物纠纷，应分别情况，妥善处理。第三人从事包办、买卖婚姻而索取的财物和一方借订婚之名骗取的财物，按有关规定处理。当事人自行订立婚约后，一方出于自愿向另一方所赠与的，原则上不宜返还；价值较高，赠与人要求受赠人返还的，处理办法可由双方协议，协议不成时，也可经由诉讼程序处理，必要时可酌情返还；但是，不能因返还问题而影响当事人的婚姻自由。

⑥ 附条件的赠与婚约财产纠纷案例

（1）案件标的物。婚约财产纠纷案件的标的物即通常所说的彩礼。它不仅包括婚约双方当事人在婚约期间或婚约之前互赠的财物，还应包括第三人（婚约双方当事人的亲戚、朋友）为之庆贺所赠与的财物。在我国，第三人赠与财物的情况也较为普遍，社会上所谓的“彩礼”、“聘礼”、“见面礼”等术语多属于第三人的赠与物。司法实践中，这部分财物往往被行使请求返还权的一方当事人计算在所返还的标的数额之内。
（2）性质。给付彩礼的行为不是普通的赠与行为。从民法的角度来看，赠与是指赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人无偿取得赠与物的所有权的行为，具有无偿性、单务性的特征。这种行为形式是赠与，其实质与民法上的赠与存在差异，往往不是当事人真正心甘情愿主动给付的，是迫于当地的风俗习惯，并将以后与对方结婚作为附加条件，因此它不是一种普通的赠与行为，而是以将来有一天对方能与自己结婚为附加条件的。这种因婚约赠送彩礼的行为是我国《民法通则》中规定的附条件的民事法律行为，是一种附解除条件的赠与行为。彩礼这样有一定财产价值的物品之所以从一方向另一方交付，即发生赠与行为，乃是因为存在着婚姻这种法律关系（婚约存在），随着男女双方当事人婚约的解除，赠与彩礼的原因归于消灭，换言之，受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因，由于婚约解除后彩礼继续由受赠人占有的法律根据消失，那么根据民法的公平原则将财产恢复到订立婚约前的状态才是公平合理的。因此，婚约解除后，受赠人应当将彩礼返还给赠与人，如果受赠人拒不返还而继续占有彩礼，将构成民法上的不当得利。

⑦ 因订婚引起的财物纠纷如何处理

根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律的意见》和《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中有关规定的精神，关于解除婚约或终止恋爱后引起的财物纠纷问题，应区别不同情况，妥善处理。
(1)对于借订婚进行买卖婚姻的情况，其中交出财物的一方，其财物实质是进行非法活动的工具，收受财物的一方为非法所得。这类财产原则上可判决上缴国库。
(2)对于以订婚为名，目的是为了诈骗财物的情况，除构成诈骗罪应依法追究刑事责任外，无论何方提出解除婚约的，原则上应将诈骗所得财物全部归还受害人。
(3)对于以订婚为名，以赠送财物为手段，玩弄异性的人，为达到非法目的而自愿交付给对方的财物，应按赠与对待，无论谁提出解约，均不予返还。
(4)对于赠与物应根据不同情况分别处理：男女在恋爱期间，为增进感情主动赠送的一些财物，在解除婚约后应否归还?因这类赠与通常是以达到结婚为目的的，是有条件的，如果结婚目的未达到，则应予返还。因赠与情况十分复杂，不能全部退还，但也不能都不退还。
对于相互赠送的食品，共同出去游玩的花费和价值较小的衣物，一般受赠人无返还义务;而一方赠给另一方的一些贵重物品，虽形式上是赠与，如婚约解除，以酌情返还为好。对双方定情的信物，有的价值虽不高，但解除婚约后，如一方要求返还，以归还为妥，这样有利于避免感情上的纠葛。

⑧ 订婚纠纷

这个比较难说了
这种都没什么法律依据，
双方都会觉得比较亏。
只能公说公有理，婆说婆有理了。

大家好好协商一下，虽然可能两方都会不满意，不过也没办法，发生这种情况谁也不想。

⑨ 订婚受法律保护吗

女方应归还彩礼，订婚不受法律保护。

婚约不受法律保护。婚约又称订婚或定婚，是男女双方当事人以结婚为目的而达成的协议。订立婚约不是结婚的法定必经程序，男女双方确立夫妻关系，完全以他们在婚姻登记机关的登记行为及结婚证书为依据。因此说，婚约不受法律保护。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”因此，如果双方没有办理结婚登记，男方可以要求返还其彩礼，返还的机率很大。

(9)订婚赠予纠纷扩展阅读：

婚约即订婚的处理原则

1、订婚不是婚姻成立的必要条件和手续

法律不提倡订婚但是也不禁止订婚，是否订婚由当事人自愿决定。但是，任何人不得强迫当事人订婚。

2、婚约没有法律效力

只有双方完全自愿才能履行;双方同意解除婚约的，可以自行解除;一方要求解除婚约，并不必须征得对方同意。

3、因为婚约引起的财产纠纷，诉到法院一般会受理

法院的考虑是解决财产问题，而不是特别指向婚约。