Ⅰ 房屋拆迁纠纷
沼气池是你邻居弄得，那补偿也应该给你邻居。
Ⅱ 拆迁纠纷
按照你所说的情景，这样的纠纷已经不属于拆迁纠纷了，你属于拆迁方的工作人员没版有暴力拆迁，不权存在的事实上的肢体接触。如果提请法律程序，首先你要做的就是“验伤”，证明你没有事实上伤害或者造成被拆迁方身体的伤害，那么你必须要求具有司法上资格的验伤部门。另外，收集和寻找第三方证人或者证物来证明你没有言语中伤被拆迁人。
至于你们之间的纠纷应该属于民事案件。
Ⅲ 拆迁难的原因都有哪些详解拆迁难背后的因素
编者按：拆迁时破旧立新，改变城市面貌的、推进城市建设的重要建设，然而拆迁又事关群众的利益，拆迁补偿在市场经济条件下也存在难以调和的矛盾，因而拆迁也成为城市建设的一大难事。有人戏称拆迁已经代替“计划生育成为”天下第一难”。拆迁为何难？（来源：合肥决策咨询网）1、拆迁政策性强，我国1991年出台了专门的行政法规来调整拆迁法律关系并统领整个拆迁法律体系中的法规和政策。1991年国务院《城市房屋拆迁管理条例》是在计划经济时代下出台的，虽然其一些内容现在看来未免有失偏颇，但由于其很好的考虑到被拆迁人最基本的居住要求，所以当时其推动较为顺利，并保证了拆迁形势和整个社会的稳定。2001年修订后的国务院《城市房屋拆迁管理条例》最大的一个变化之处就是突出了货币补偿方式，在随后的宣传和执行过程中，从上至下都历数货币拆迁补偿方式的优点，一时间货币拆迁补偿方式唯上论盛行。2、由于我国人口多底子薄，加上长期以来计划经济体制所遗留下来的众多问题现在在市场经济环境下全部充分暴露出来，如企业改制问题、下岗再就业问题、社会保障问题、过去福利政策断然截止所带来的利益不均问题以及一些领导干部利用职权以权谋私腐败问题等等，在现如今都成为被拆迁人与拆迁人进行拆迁补偿安置协商时要求加以解决的附加条件。但拆迁单位只是也只能在拆迁政策法规范围内去解决被拆迁人房屋拆迁补偿安置的问题，其无权也无能力去解决不属于自己职责范围内的其他问题，而群众所反映的上述问题是我国在特定历史条件下的必然产物，需要国家逐步加以解决，不能一蹴而就。3、大家都知道拆迁是城市建设先锋，没有拆迁一切城市建设活动都是空谈。但我国却在拆迁管理模式的设定上有别于土地管理和规划管理，我国为了保证有效利用土地资源、保证规划的严肃性，对土地和规划均实行严格的行政管理，并且这种趋势越来越严。但由于房屋拆迁牵涉到拆迁人对被拆迁人的补偿和安置，考虑到两者之间是平等的民事主体关系，因此国家在制度的设定上将拆迁管理逐步予以放开，交由市场来决定拆迁人与被拆迁人之间的补偿关系，并且这种模式呈现越来越松的态势。正是由于市场运行拆迁，形成现在无法控制难以管理的局面，不但影响到对全体被拆迁人公正、公平的补偿安置，还对城市建设产生影响，形成障碍。4、区域差别造成政策执行不严肃问题。我国幅员辽阔，各地发展不平衡，东西悬殊、南北差别以及大中城市与小城镇之间的经济差距还很大，但是城市建设和经济建设都要发展这个基本原则在每个地方都是不容置疑的硬道理。由于国务院《条例》基本上是综合了大中城市和发达地区的拆迁经验和做法，所以就造成每个地方对国务院《城市房屋拆迁管理条例》的贯彻执行并不一样，尤其是在一些小县城和经济发展稍落后的地方更是用一些土政策、土办法来解决当地的拆迁实际问题，进而引发群众不满。5、法律保障的问题。定纷止争是法律在社会经济生活方面的重要作用之一。拆迁由于涉及到对被拆迁人如何进行补偿和安置，所以在每个社会上的人都是假定经济人的时候，这种关系本身就是矛盾，需要用法律来平衡两者之间的利益关系。但我国从1991年以后才有一部国务院的行政法规来调整拆迁关系，2001年国务院仅是对其做出修订仍然没有将其升格为法律。在土地、房产、规划、建筑等相关领域的管理关系都成为法律调整对象的时候，拆迁管理关系仍用行政法规的形式来调整，一方面其很难与相关领域关系进行协调，保证行政法规得到严格执行；另一方面还会造成没有强有力的法律保障机制来稳定出现纠纷的拆迁法律关系。6、人的问题。一切问题的产生和解决都要归结到人。应该说现在我们对拆迁法律关系调整方式的设定若放在全社会成员素质尤其是法律素质极高的情况下是理想的，并无不当。但问题就是我国是一个拥有13亿人口的大国，这样一个国家人的素质还参差不齐，还有许多文盲或者法盲。法规设定的由拆迁当事人双方协商补偿价格在现阶段不可能实现，由评估机构评估出被拆房屋的公开市场价格被拆迁人也不可能接受。曾经就有一个被拆迁人对其被拆迁的27平方米的住宅房屋张口就是100万，并且没有丝毫的回旋余地，问其缘由，答曰没理由现在是你拆到我的房子，我的私有财产想要多少就要多少。更有人直言不讳的讲偷窃犯法、抢劫犯法，现在拆迁我向你要多少多少钱不会犯法吧。试想，在这种条件下顺利推进拆迁谈何容易。7、宣传舆论导向问题。自南京“翁彪事件”后，全国各地媒体对拆迁新闻的报道屡屡不断，但大多数新闻都是反映违法拆迁、暴力拆迁，有的甚至报道一些尚未得到证实的新闻线索，报坏不报优一时间舆论导向呈现“一边倒”，严重干扰了正常的拆迁管理。舆论宣传抓住某一个被拆迁人的问题过份的强调保护“少数”，把拆迁中多数已搬走的被拆迁人与少数未动迁的被拆迁人的利益主次颠倒，超量的偏颇宣传混淆视听，拆迁人员都是“洪同县里无好人”。相关阅读：安平拆迁工作火热进行 县委书记作重要讲话厂房拆迁管理办法是什么？厂房拆迁如何补偿？云南昆明拆迁 80年代"昆明第一高楼"市工人文化宫将爆破拆除沈阳房屋土地拆迁赔偿办法评估条例国有土地拆迁补偿条例 先补偿后拆迁
Ⅳ 为什么房屋拆迁会引发社会矛盾
（一）拆迁补偿标准偏低，是引发拆迁矛盾和纠纷最根本的原因。拆迁过程实际上是拆迁双方利益重新调整和分配的过程，社会主义市场经济的本质在于公平、公正。拆迁补偿标准过低，与房地产市场价值规律不相适应，造成被拆迁一方特别是部分特困群体生活质量下降，负担加重,无力购买新房,从而不配合拆迁甚至拒绝搬迁，不可避免的引发矛盾和纠纷。 （二）补偿标准不统一，具体操作不规范，是引发拆迁矛盾和纠纷的重要因素。城中村改造项目、棚户区改造项目和旧城改造项目甚至同类项目在拆迁过程中，因政策不一致，拆迁补偿标准不统一，使被拆迁群众特别是同类地区被拆迁群众相互攀比，心理不平衡,部分工作人员在实际工作中,具体操作不规范，被拆迁户之间同等条件下奖励标准不一致，从而引发矛盾和纠纷。 （三）保障措施不配套，相关政策法规不衔接，是引发拆迁矛盾和纠纷的一个重要方面。在城中村改造项目特别是在棚户区和旧城改造项目中,住房困难群众和生活困难群众等低收入群体占大多数。因住房保障措施和生活保障措施不配套，相关群体政策衔接不上，使得对这部门群体，采取货币补偿难以维持生计，如果进行房屋安置，又无力购买新房，或购买新房后生活质量严重下降，从而对拆迁工作不积极不配合。 （四）部分项目单位违法违规强制拆迁，严重激化拆迁矛盾和纠纷。部分项目单位、拆迁实施单位和拆迁工作人员拆迁法律、法规观念淡薄，不依法办事，违法违规拆迁,甚至动用涉黑势力强制拆迁住户房屋，使被拆迁户无家可归，在社会上造成恶劣影响，严重激化矛盾。 （五）个别钉子户“漫天要价”，使项目单位为降低拆迁成本，采取过激行为引发矛盾和纠纷。个别被拆迁户企图通过拆迁“漫天要价，一夜暴富。”达不到要求决不搬迁，严重影响拆迁工作进度，给项目单位造成巨大经济损失，项目单位易采取一些过激行为而引发矛盾和纠纷。
Ⅳ 拆迁纠纷问题
你这个只是签了合同，但是土地法规定，宅基地是不可以转卖的，签订的合同都是无专效的，但是你们签订了属合同大家又是意愿行为的，所以赔偿以你们私下沟通为主，购买合同只是房子，不含宅基地的，也就是宅基地的赔偿不用分给他，除非当时合同写了土地一起购买，那就另说了！因为合同是基本属于无效的，所以赔偿都是按你这边的，他就是个外人，但是赔偿事宜大家好好沟通，如果当时的合同只是购买房子，你拆迁赔偿房子的按道理来说应该归全他，但是你们商量好一人一半那是你的荣幸，除了房子其它的赔偿都是属于你的！所以你看着办！
Ⅵ 请讲讲为何会出现强拆事件，它的直接原因和根本原因又是什么
众多的拆迁事件，我相信对于每个当事者，拆迁都是一个梦魇。即使问题后来解决了，当事者没有自焚或者被打，以及被活埋，与拆迁方面对抗的日日月月，也会化为一生挥之不去的噩梦般的记忆。看到这些消息，我突然想一个念头，尽管我住的小区是才建7年的新房子，是不是有一天，老房子都拆完了，也会被轮到？到那一天，我也会面临拆迁的。产生这个念头之后不久，就传来消息，杭州的著名学者傅国涌先生正在面临被拆迁。我电话问了他情况，跟众多遭遇拆迁的人命运一样，都是人家打算用极低的价格，就把原住户打发走，如果不肯，就会面临强拆。傅国涌的住房，显然没到使用期限，面临拆迁，是当局要在这个市中心的地带，开发大型商业项目。记得当年北京国贸二期开发的时候，属于前妻的一所住宅也面临拆迁，记得当时没有人做钉子户，三瓜俩枣就都给打发了。尽管那栋楼，是1990年代才盖起来了的。今天看报，来自长江商报的一则报道，真是让我惊出一身冷汗。消息说，近日，湖北武汉马湖小区400多套别墅入住不足5年，面临整体拆除。据称，拆除是为了建高楼，安置更多的居民。（3月16日，长江商报）才入住4年，比我所在的小区还年轻。我的小区楼也不高，仅仅7层，如果有一天，有关方面以盖更高的楼，安置更多的人的理由，拆除我的小区，岂不是我也会面临拆迁？
我相信，这种事是绝对有可能发生的。只要房价继续飙升，中国的城市就会不断升级拆迁重建的游戏，越来越年轻的建筑一个接一个地被拆掉重建，20年的拆完了，就拆10年的。拆了小的盖大的，拆了矮的盖高的，拆了居民住宅，盖商业大楼。只要有利可图，就会疯狂地拆下去，拆迁的风暴，迟早会把每个人都卷进去，只要你不是特别有权势的权贵，就难以幸免。尽管有了物权法，但是，每个买了商品房的人，其实自己的产权并不可靠。因为土地不是你的，你只是在上面暂住。房子的砖瓦虽然你买了，法律也承认是你的。但地方政府对于所有物权的法律条文都不热衷，他们热衷的是拆迁条例，是他们为了促进房地产发展制定的地方性法规。他们可不管什么上位法下位法，对于每个地方政府而言，土地财政都是他们的生命线，最佳的选择，就是不断促使房地产市场升温，升温，再升温。反正现在有钱人做实业，也无利可图，关了工厂来炒房，再加上境外的热钱，房市怎么也降不下来。房价飙升，可卖的土地有限，等到已经卖的卖完了，就该卖那些已经卖过一次的了。卖了之后再卖，这些年建的新小区，一样会面临拆迁。
不用说，只要一拆迁，就会有纠纷。开发商一贯的做派，就是低价进，高价出，不大可能满足被拆迁户哪怕十分合理的要求。开发商的来头本来就大，况且现在大型国企进入房市，来头就更大。都说不许暴力拆迁，但暴力什么时候停止过？成都一个唐福珍自焚出了名，但还有多少人自焚不为人所知呢？其实，就在我的身边，北京就有好几位自焚的，焚了也白焚。今天中国畸形的房地产业，本身就是开发商与地方政府合谋的杰作，落实到每个被拆迁者头上具体的执法者，都不大可能倾向保护被拆迁者的权益，我们还能指望什么呢？
但是，这种跟所有人为敌，伤害所有人的游戏，危险性也是不可想象的。安居是每个人最起码的愿望，如果这个愿望总是被人拿来游戏，所遭致的抵也是不可想象的。虽然现在拆迁的策略还是各个击破，但是，这样的事情，迟早会密度越来越大，频率越来越高，搅起更大的骚动。谋利的冲动是停不住脚步的魔鞋，最终会带着鞋子的主人走向地狱的。
Ⅶ 拆迁纠纷到底应该怎么解决
这个是律师么？很值得怀疑。
拆迁纠纷的处理没有仲裁。
拆迁纠纷的处理是以拆回迁当事人身份答申请所在地房屋拆迁管理部门进行裁决处理。这里的行政裁决是一种具体行政行为，如拆迁当事人不服对行政裁决不服可提起行政复议、行政诉讼。
行政仲裁是裁决后即刻生效，经过仲裁后不可再通过诉讼解决。
建议楼主参照建设部2003年的裁决工作规程，向所在地房屋管理部门提起裁决申请。申请行政裁决不收费。
Ⅷ 关于拆迁补偿的纠纷问题，急............谢谢
建议你们之间根据对半拆分的原则进行协商。
因为项目是土地拆迁补偿费。因为要使用土地，就要对土地上的建筑进行拆迁，也所以要对造成的损失给予补偿。因此，土地、土地上的建筑物具有同等的地位，对半拆分补偿款是正确的。当然具体数额是否一定对半分，这要看你们协商的结果。
如果不能协商，则你们可向法院起诉要求进行拆分。
这个事情上你们比较主动，但也不要太过分导致事情僵化。
祝顺利。