① 有谁知道，信阳市浉河区林业局 林业派出所的李强副局长是因为什么原因被判刑的啊 判了多少时间刑期呀
李强是1989年6月毕业于河南省技术师范学院（百泉农专）的，后分配到李家寨镇政府工作，从1990年4月起任李家寨镇政府林业助理员，后来兼任了林业工作站站长，直到1997年4月调任柳林乡党委组织委员（副科级）。两年后，李强又调到浉河区林业局任副局长。2001年浉河区森林公安派出所成立后，李强入警并兼任森林公安派出所所长，在林业局一直分管森林公安、防火和林政管理工作。
李强因在森林公安派出所工作事因，以“受贿”罪嫌疑被拘禁，李强因“受贿罪”嫌疑被批捕。
② 购买了一个未满五年的经济适用房，与房主签订的私下协议受法律保护吗有公正
你们俩个都违法``````
违法行为进行公正 还叫公正吗？
不知道你们合同的详细 所以 不好说
不过 应该不会吃什么亏（比如他耍赖啊 什么的）
下面 是一个类似的报道 你参考下`````````
`````````````````````````````````````````````````
经济适用房购买未满5年不得上市交易，这是硬性规定，很多人都知道。但事实上，经济适用房未满交易年限，房主私下与人签订买卖协议的事屡有发生，有人甚至直接把经适房“房票”卖给别人。但这种私下交易很容易“流产”，受房价上涨等因素影响，房主常常反悔，而“未满5年不能卖”就是他们毁约免责的最佳理由。过去，这类纠纷闹到法院，法院多半会判决合同无效。但现在记者发现，南京两级法院都出现了认定此类经适房买卖合同有效的判例。
案例一
经适房名额2万转给亲戚
6年后反悔，法院判履约
张清和李强是一对表兄弟。2004年，张清家老房拆迁，按规定可以申购一套经济适用房，但他并不缺房子，而且一次性拿出十几二十万购房款有点吃力，因此拿不定主意到底要不要申购。李强得知后找到张清，表示愿意花钱买下申购名额，张清同意了。两人谈妥转让费、过户等细节后拟了份转让协议，协议内容包括：张清将经济适用房申购名额作价20080元转让给李强；购房费、办理房产证的相关费用、过户费等一切费用均由李强承担；约五年后，房屋达到交易年限，立即办理过户手续；一方违约应负法律责任。
几天后，张清的妻子出面在转让协议上签了字，李强随即向张清支付了20080元转让费。2005年5月，张清与浦口区经济适用房开发中心签订了商品房买卖契约。随后，李强向该中心支付了约20万元购房款及办理房屋手续所需的各项费用。同年10月，李强拿到房屋钥匙，随即搬进去，居住至今。
根据《浦口区经济适用房（拆迁安置房）管理实施细则》第四十条规定：购买经济适用房满5年，取得《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》后，就可以上市交易。去年，这套经济适用房正好满5年，只需拿着两证就可以交易过户了。李强好不容易盼到这天，他三番五次催促张清到房产局办理过户，可张清总是支支吾吾。
原来张清早就后悔了，从2005年到现在，房价翻了好几番，当年仅为2万多元就把名额转让，真是太没有远见了！被李强逼急后，张清索性提出增加转让费，否则协议就作废，他声称，当年在协议上签字的是他妻子，而妻子不能代表他的意见。
李强认为转让协议合法有效，坚决不肯增加转让费。双方谈崩后，张清将房子挂到中介，声称要卖房。李强无奈，告到了法院。
法官点评
属“附期限合同” 判决合同有效
南京浦口法院受理并审理了此案。法院认为，民事主体之间合法买卖合同关系受法律保护。本案中，拆迁经济适用房转让协议上卖方一栏“张清”二字，虽然为张清的妻子代签，但张清对该事实是明知的，而且合同签订后，李强也向张清交付了约定的20080元转让费，并为张清所接受，因此张清妻子的代理行为是有效的。并且，双方签订转让协议时，均明知该经济适用房在规定期限内不能交易，并明确了待可交易时张清应当协助李强办理产权过户手续，因此应当认定该转让协议为“附期限的合同”。所谓“附期限的合同”，简言之，即到期后应当履行的合同。至于房屋在出售时尚未取得产权证，法院认定并不影响合同的效力。因此，法院判决张清与李强之间的经济适用房转让协议有效。目前，房屋所有权证已经办好，法院责令张清在取得国有土地使用权证后，立刻将该房屋产权过户给李强。
③ 一房二卖应当过户给谁
案情简介
张红和李强是母子关系。2015年，李强和他人合伙投资生意，和母亲张红商量，将其位于某处的302号房屋出售给张红，房屋总价款220万元。签协议当天，李强把房屋钥匙给了张红，张红将全款转至李强账户。
李强说，如果过户税费会比较高，先暂时别过了。张红想着自己的儿子还能坑自己不成，于是也不着急过户。张红不看好李强的生意，想着生意失败了李强还有个地方住，因此，302号房一直空着。
2016年，张红外出遇到302号房的邻居，邻居问张红房屋卖给谁了，是否好相处。张红说房屋没有出售，一直空着呢！邻居说有人在搬东西，张红一听赶紧到302号房。到了302号房，看到一个陌生人在搬东西，询问之下得知搬东西的是王林，李强的朋友，已经购买了302号房屋，并拿出买卖协议给张红。
李强和王林的买卖合同约定，李强将房屋以120万元的价格出售给王林，李强交房当日王林支付首付款50万元，尾款过户当日支付。张红当即告诉王林，李强已将房屋出售给自己，王林置之不理。
王林到银行取款给李强，正好碰到张红，张红再次告知王林房屋已出售给自己，就等过户了。李强和王林过户当日，张红到交易大厅闹了一通，未过户成功。张红多次要求李强办理过户手续，李强置之不理，无奈之下张红咨询律师看此事如何解决。
律师解读 存在恶意串通事实 所订立合同无效
北京市东元律师事务所李松律师表示，李强的行为构成一房二卖，李强与王林之间存在恶意串通的事实，所订立的合同应属于无效合同。
王林和李强是否构成恶意串通，要看二者主观上是否构成恶意，且客观上是否损害第三人的利益。
在王林未支付房款时，张红已明确告知其和李强存在房屋买卖合同关系，之后张红多次阻挠王林都未理会，不符合常理。
其次，张红在2015年购房时约定房款为220万元，王林2016年购房时房款为120万元，明显低于当时的市场价值。
李松律师表示，应对王林和李强交易时的房屋市场价值进行评估，如果王林和李强合同约定的价格达不到评估价值的70%，依照相关规定属于明显不合理的低价。推论王林和李强主观上存在恶意，且客观上损害了张红的利益，双方恶意串通，损害第三人的利益，依照《合同法》之相关规定，该合同无效。
张红应以王林和李强为被告，诉至法院要求确认二人的房屋买卖合同无效，之后再要求李强履行他们之间签订的房屋买卖合同，配合办理过户手续。
根据北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的意见之相关规定，一房数卖合同均有效的前提下，买受人均要求继续履行合同的，原则上应按照以下顺序确定履行合同的买受人：已经办理房屋所有权转移登记的；均未办理房屋所有权转移登记，已经实际合法占有房屋的；均未办理房屋所有权转移登记，又未合法占有房屋，应综合考虑各买受人实际付款数额的多少及先后、是否办理了网签、合同成立的先后等因素，公平合理地予以确定。
本案中，王林已经实际合法占有房屋，李强应履行和王林的房屋买卖合同。因房屋买卖合同标的已经不存在，张红签订买卖合同的目的无法实现，直接解除双方买卖合同后，要求李强赔偿其损失。
北京市东元律师事务所合伙人律师，市律协房地产法律委员会委员,于2008年创立李松房地产律师团队，系国内较早建立的、专注于房地产领域的精英律师团队。
（以上回答发布于2017-02-09，当前相关购房政策请以实际为准）
点击查看更多房产信息