人身损害赔偿纠纷案例

A. 人身损害赔偿纠纷

人身损害赔偿通常三种解决途径，即协商、调解和诉讼方式。
协商
协商是指当事人在自愿的基础上，对人身损害赔偿的权利人、义务人以及具体赔偿方式所达成的协议。人身损害赔偿协议书范文如下：
人身损害赔偿协议书
甲方：XXX（系被害人之父），男，19XX年7月28日生，汉族，昆明市人，在昆明市XX路XX号。
乙方：XX，男，汉族，19XX年1月29日生，身份证号：XX242419XX0129XX59，住昆明市XX号XX号。
甲乙双方因人身损害（刑事附带民事）赔偿纠纷一案，经充分协商，自愿达成如下协议：
一、乙方一次性向甲方支付垫付医药费、丧葬费、误工费、交通费、通讯费、精神损失费共计62158.39元。
二、甲方未能获得足额赔偿的部分，由乙方协助向XXX人民法院申请追加XXX、XX为被告，由其二人向甲方履行赔偿责任。
三、乙方支付赔偿费用后，甲方应当全面配合乙方向法官求情，减轻乙方的刑事责任。
四、本协议书一式两份，甲、乙双方各执一份，自签字和乙方实际支付赔偿费用后生效。
甲方：乙方：
年月日
调解
调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
诉讼
诉讼是指自然人因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉到人民法院，请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的方式。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

B. 人身损害赔偿纠纷主要有哪些

1.道路交通事故人身损害赔偿纠纷;

2.铁路旅客运输损害赔偿纠纷;

3.水上旅客运输损害赔偿纠纷;

4.航空旅客运输损害赔偿纠纷;

5.航空器对地、水面上第三人损害赔偿纠纷;

6.医疗事故损害赔偿纠纷;

7.工伤事故损害赔偿纠纷;

8.国家机关及其工作人员职务侵权纠纷;

9.雇员受害赔偿纠纷;

10.雇佣人损害赔偿纠纷;

11.产品责任纠纷;

12.高度危险作业致人损害纠纷;

13.环境污染损害赔偿纠纷;

14.地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;

15.建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;

16.堆放物品倒塌损害赔偿纠纷;

17.动物致人损害赔偿纠纷;

18.驻特别行政区军人执行职务侵权纠纷;

19.防卫过当损害赔偿纠纷;紧急避险损害赔偿纠纷等。

C. 人身损害赔偿纠纷的目录

第一章 人身损害赔偿纠纷概述
一、人身损害与人身损害赔偿
二、我国人身损害赔偿法律制度的历史与现状
三、人身损害赔偿纠纷的调整范围
四、人身损害赔偿纠纷案件的类型
五、人身损害赔偿纠纷案件的审理特点
六、人身损害赔偿纠纷案件的举证要点
第二章 人身损害赔偿的主要问题及审理原则
一、赔偿原则上“同命同价”与“同命不同价”的悖论
【典型案例】
杨某某等人诉北京某液化气供应站、北京某石油公司道路交通事故人身损害赔偿案
二、人身损害赔偿中的过错责任
【典型案例】
1．陈某诉某学校人身损害赔偿案
2．单某等诉王某、bf公司等人身损害赔偿案
三、人身损害赔偿中的无过错责任
【典型案例】
1．赵某诉郑某动物致人损害赔偿案
2．赵某诉燃气公司人身损害赔偿案
四、人身损害赔偿中的公平责任
【典型案例】
章某诉刘某人身损害赔偿案
五、人身损害赔偿中的过失相抵问题
【典型案例】
吴某诉地铁公司人身损害赔偿案
六、人身损害赔偿中的正当防卫问题
【典型案例】
杜某诉田某人身损害赔偿案
七、人身损害赔偿中的紧急避险问题
【典型案例】
千某诉北京市南区邮电局、北京市南区邮电局速递局、北京市南区邮电局牛街支局人身损害赔偿案
八、人身损害赔偿中的不可抗力问题
【典型案例】
牛某诉北京市某物业管理有限责任公司人身损害赔偿案
第三章 人身损害赔偿的责任确定
一、人身损害与工伤保险竞合的赔偿问题
【典型案例】
杨某诉上海某钢铁公司人身损害赔偿案
二、噪声污染的赔偿责任问题
【典型案例】
刘某等五人诉北京某房地产开发公司环境污染损害赔偿案
三、电磁辐射污染损害赔偿问题研究
【典型案例】
吴某诉北京某房地产公司、北京某电台环境污染损害赔偿案
四、室内装修污染致人损害的赔偿责任问题
【典型案例】
张某诉郭某人身损害赔偿案
五、校园学生人身伤害的赔偿问题
【典型案例】
张某诉关某、北京市通州区某中学人身损害赔偿案
六、雇主在雇员从事雇佣活动中遭受他人侵害时的责任承担问题
【典型案例】
黄某诉甲建设集团、乙建设公司雇员受害赔偿案
七、消费娱乐场所安全保障义务应如何确定
【典型案例】
郑某诉某培训中心、某协会人身损害赔偿案
八、汽车产品质量缺陷致人损害的赔偿责任问题
【典型案例】
陈某、林乙诉日本三菱汽车工业株式会社
九、共同危险行为的责任应如何确定
【典型案例】
董某诉贾某、艾某、蒋某人身损害赔偿案
十、无意思联络的共同侵权问题
【典型案例】
孙某诉李某、宋某道路交通事故人身损害赔偿案
第四章 人身损害的赔偿标准
一、外国人在华赔偿标准问题
【典型案例】
林某、金某诉邓某、李某、北京某酒店人身损害赔偿案
二、医疗费赔偿问题
【典型案例】
付某诉徐某道路交通事故人身损害赔偿案
三、交通费赔偿问题
【典型案例】
秦某诉翟某人身损害赔偿案
四、被扶养人生活费问题
【典型案例】
刘某诉远大公司道路交通事故人身损害赔偿案
五、残疾赔偿金的赔偿问题
【典型案例】
邓某诉吴某人身损害赔偿案
六、死亡赔偿金的赔偿问题
【典型案例】
李某诉家家乐燃气具厂人身损害赔偿案
第五章 人身损害赔偿的举证责任
一、侵权人过错的认定问题
【典型案例】
张某、田某诉北京某大学人身损害赔偿案
二、人身损害赔偿举证责任的分配问题
【典型案例】
阴某等人诉某铁路局环境污染损害赔偿案
三、动物致人损害赔偿的举证责任倒置问题
【典型案例】
宋某诉吕某动物致人损害赔偿案
附录
1．中华人民共和国民法通则(节选)
2．中华人民共和国侵权责任法
3．最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)
4．最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
5．最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
6．最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
7．最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复
8．最高人民法院关于被赡养人因损害行为引起他人经济损失本人无经济收入的能否由赡养人垫付的复函
9．最高人民法院研究室关于成年人犯罪造成经济损害其父母有无赔偿义务问题的电话答复
10．最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函
11．北京市高级人民法院关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的处理意见
12．北京市高级人民法院关于人身损害赔偿案件判决生效后权利人死亡如何处理问题的意见
13．江苏省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干具体问题的意见
14．四川省高级人民法院贯彻执行最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的意见
15．河南省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件中确定赔偿范围及标准的意见

D. 人身损害赔偿案件需要提供哪些证据材料

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。具体标准如下：
医疗费
医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。
所在地治疗医院，一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。
受害人先后到数个距离基本相等的医院治疗的，一般应认定最先就诊医院的医疗费，但该医院治疗失误或有其他特殊情况的除外。
应经医务部门批准而未获准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿。
受害人重复检查同一科目而结果相同的，原则上应仅认定首次的检查费用，但治疗医院确需再行检查的除外。如检查结果不一致，确诊之前的检查费用均应认定。
受害人擅自购买与损害无关的药品或治疗其他疾病的，其费用不予赔偿。
受害人确需住院治疗或观察的，其费用应予赔偿。但出院通知下达后故意拖延，或治疗与损害无关的疾病而延长住院时间的，其延长期间的住院费不予赔偿。
受害人进行与损害有关的必要的补救性治疗的费用，应予赔偿。
在诉讼过程中，治疗尚未结束的，除对已经治疗的费用赔偿外，对尚需继续治疗的费用，经有关医疗机构证明或者经调解双方达成协议的，可以一次性给付；也可以依照民事诉讼法的有关规定，告知受害人在治疗结束后另行起诉。
误工费
受害人误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。
受害人的实际误工日期少于休假证明的，应以其实际的误工日期认定；实际误工日期多于休假证明的，一般应当根据休假证明认定。
受害人确需休养但无休假证明的，可在征求法医或治疗医院的意见后酌情处理。
受害人有固定收入的，误工费的赔偿应当按照其收入的实际损失计算。
固定收入，包括工资、资金及国家规定的补贴、津贴，但不包括特殊工种的补助费。
奖金，以受害人上一年度本单位人均奖计算，超出奖金税计征起点的，以计征起点的，以计征起点为限。受害人受害前由于自身原因无奖金收入的，其次奖金不予计算。
受害人无固定收入，或者受害人是承包经营户或个体工商户的，其误工费的赔偿，可以参照受害人前一年的平均收入或者当地同行业、同工种、同等劳动力的平均收入酌定。如依法应向税务机关纳税的，应以税单为据。
受害人依法从事第二职业的，其实际减少的收入，应当予以赔偿。
受害人是另谋职业的离、退休人员的，其误工费的赔偿可以区别以下情况处理：
（1）符合政策法律规定的，其实际减少的收入应予赔偿；
（2）违反政策法律规定的，其赔偿要求不予支持。
受害人无劳动收入而要求赔偿误工费的，不予支持。如果受害人是家务劳动的主要承担者，因受害确实无法从事家务劳动造成其他家庭成员负担过重的，可酌情予以经济补偿。
受害人的实际收入高于当地居民平均生活费三倍以上的，按照三倍计算。
伙食费
住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（元/天）×住院天数赔偿。
护理费
受害人受害后的生活自理能力，一般应以法医的鉴定或者治疗医院出具的证明认定。
受害人生活确实不能自理的，其护理费应予赔偿。
护理期限，可以委托法医鉴定；也可以根据受害人的实际损害程度、恢复状况并征求治疗医院的意见后酌定。
护理人员一般设一至二人，但确有必要的除外。
护理人员有收入的，护理费的赔偿可以按照本意见关于误工费的规定计算。
护理人员无收入的，护理费的赔偿可以按照当地居民平均生活费标准计算。
交通费
受害人到所在地医院治疗或者必须转院治疗的，其本人和必要的护理人员的交通费应予赔偿。
交通费的赔偿，一般应以公共电（汽）车、火车的硬座、轮船三等以下舱位等的收费标准计算。但伤情危急，交通不便或当地无上述车（船）的除外。
交通费的票据应与就医次数相符。票据少于就医次数的，一般可根据实际票据认定；票据多于就医次数的，应以实际就医次数认定。
住宿费
必须到外地医院治疗的受害人，因医院无床位或其他原因的限制确需候诊且伤情不允许往返家中，或者往返家中的交通费高于住宿费的，其本人和必要的护理人员的住宿费应予赔偿。
住宿费的赔偿，可以按照当地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算，以住宿费的收据为凭。
营养费
经法医鉴定或治疗医院证明，受害人伤情严重，确需补充营养食品作为辅助治疗的，其费用可以酌情赔偿。
营养费的赔偿，可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算。应赔偿的期限，可以委托法医鉴定，也可以在征求治疗医院的意见后酌定。
侵害人探视受害人时携带的食品，一般应当视为赠与。
残疾赔偿金
侵害他人身体致其丧失全部或部分劳动能力的，应当赔偿残疾赔偿金。
依照法医学的鉴定标准，残疾者丧失劳动能力的程度分为十级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
残疾者的误工费与残疾赔偿金不得重复计算。以残疾者定残之月为界，之前由侵害人赔偿误工费，之后由侵害人赔偿残疾赔偿金。
残疾用具费
因残疾需要配制补偿功能的器具的，应当根据治疗医院的证明或法医意见，结合使用者的年龄、我国人口平均寿命、器具使用年限等因素，按照普及型器具的费用计算赔偿数额。
丧葬费
丧葬费，一般包括运尸、火化、普通骨灰盒和一期骨灰存放等费用。
丧葬费，按照侵权行为地的丧葬费标准支付。
死者家属拒不执行有关部门限期殡葬决定而增加的费用，不予赔偿。
死者家属违反有关殡葬的规定，大办丧事增加的费用，不予赔偿。
死亡赔偿金
因侵权致人死亡的，应当支付死者家属一定数额的死亡赔偿金。
死亡赔偿金，按照当地居民平均可支配收入计算，赔偿二十年。死者满六十周岁以上的，年龄每加一岁减少一年；七十五周岁以上的，赔偿五年。
生活费
依靠受害人实际抚养的人，是指受害人死亡或丧失劳动能力以前实际扶养、赡养、抚养而无其他生活来源的人。
依法应当由受害人抚养的人，在受害人死亡或丧失劳动能力前不需要其实际抚养，而在受害人受害后至人民法院裁决前丧失了生活来源，其要求侵害人支付必要生活费的，应予支持。
受害人至人民法院裁决前出生的子女有权要求侵害人支付必要的生活费。
受害人是唯一抚养人的，侵害人应承担依靠受害人实际抚养的人的全部的必要生活费；如还有其他抚养人，侵害人应承担受害人承担的相应份额。
被抚养人的必要生活费，按照当地居民生活困难补助标准计算。对不满十八周岁的人抚养到十八周岁。对无劳动能力的人抚养二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。对其他的被抚养人抚养五年。
抚慰金
精神损害抚慰金是因侵害人的侵权行为给受害人造成肉体痛苦或身体伤残、死亡的同时，给受害人或受害人的近亲属造成精神痛苦和创伤的一种经济补偿方式。精神损害抚慰金的具体数额，由法院根据实际情况酌情判决。

E. 人生损害赔偿案件问题

根据你以上的描述的纠纷，在农村很普遍，在司法实践中主要有两种判法(一)房主雇主相互承担连带赔偿责任 。( 二 ) 雇主独立承担赔偿责任 。
个人认为：第一种判法体现了“司法和谐，以人为本”的司法理念，但是从法律角度来说还是不算完善。第二种判法体现“执法为民， 严格执法”的传统理念，个人支持此种。
原因如下：
1，最高人民法院 [2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害和自身损害，定作人不承担责任“。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应承担赔偿责任”。即使定做人在“指示”方面有过错，也只是承担部分责任，而非连带责任。
2，《建筑法》83条规定农民自建底层住宅的建筑活动不适用建筑法。《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第12条规定，建筑工匠承揽村镇建筑工程的范围限于2层
及2层以下的房屋设施的建设。农民自建的二层以下低层住宅，由已经领取工匠资格证的人员承建可以认定具有资质。对于未实行工匠资格证书的地区，如果该工匠
具有当地一般的工匠水平，群众普遍认同的，可以认定其具有建筑资质。所以农村较为松散的建房班不需要具有建筑资质。对于未实行工匠资格证书的地区，符合一
定条件应认为有资质的。所以，个人认为，判决连带责任是不妥的。应按照第二种判决处理。

回答“知道或应当知道”：“知道”是指有直接证据证明行为人知道某种状态（某件事、某种道理等）；“应当知道”是一种法律推定，是指按照一般人的普遍认知能力可以推断出行为人应当知道某种状态。

F. 公路管理局人身损害赔偿纠纷怎么处理

出交通事故责任认定书以及出院后到法院起诉索赔

G. 道路交通事故人身损害赔偿纠纷案例

1、案情介绍

2011年7月9日，侯某驾驶的浙小型轿车（车主系候某某）从上塘路由南向西左转弯进入永庆路口时与由北向南郑某驾驶的电瓶车发生碰撞，造成郑某人身伤害及车辆损坏的交通事故。郑某受伤后在浙江省人民医院接受治疗。

杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定：侯某承担此次事故的主要责任，郑某承担次要责任。

2、法律分析
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定：

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

3、判决结果
2012杭拱初民半字第XX号判决：

一、被告保险公司应赔偿原告郑某护理费2,700元、误工费10000元、交通费300元、医药费15000元、住院伙食补助费500元、营养费1000元，合计29500元，于本判决生效之日起十日内支付原告郑某;

二、被告侯某于本判决生效之日起十日内支付原告郑某2500元；

三、驳回原告其他的诉讼请求。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。

4、律师建议

交通事故发生后，千万不要着急，更不要盲目的调解与诉讼，在哪儿告？告谁？告什么？一定要搞清楚，否则一旦启动，进入司法程序，恐怕结果就不由您决定了。有时不同的程序会使诉讼结果大相近庭。 良好的诉讼开端是官司成功的一半。

H. 人身伤害赔偿

没法算也没有最高值，看你自己的花销了，八级 器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，有医疗依赖，生活能自理者。
伤残等级作为赔偿标准的系数，即一至十级对应百分比系数分别为100％至10％，具体计算方式如下：
一级伤残为上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准乘以二十年再乘以100％，二级伤残则乘以90％，依此类推，九级伤残乘以20％,十级伤残乘以10％。
各种赔偿项目及计算标准如下：
(一)医疗费 医疗费包括当事人为治疗伤疾而支付的挂号费、检查费、治疗费、手术费、医药费、住院费、康复费、整容费和后续治疗等费用。

(二)误工费 误工费根据当事人的误工时间和收入状况确定。
(三)护理费 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
(四)交通费 根据当事人和必要的陪护人员因就医或者转院治疗，以及参与死亡事故处理的死者亲属(不得超过三人)实际发生的费用计算。
(五)住宿费 当事人本人及其陪护人员从外地到本市处理交通事故，实际发生的住宿费。
(六)住院伙食补助费 参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
(七)营养费 营养费是指当事人为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。营养费根据当事人伤残程度参照医院意见及营养费支出凭证确定。
(八)残疾赔偿金 残疾赔偿金根据当事人伤残等级，按照当地公布的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
(九)残疾辅助器具费 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
(十)丧葬费 按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
(十一)被扶养人生活费 根据扶养人丧失劳动能力程度，按照当地统计局公布的上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
(十二)死亡赔偿金 按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

I. 人身损害赔偿纠纷一案，诉讼请求里医疗费一项计算有误，现已开一次庭，但没进行法庭辩论，请教问题

您好。

您有权增加诉讼请求。一般在法庭辩论结束前均可以向法庭提出变更诉讼请求，但您应当向法庭出示增加诉讼请求的合理性，即您计算医药费的证据及计算方式。

希望对您有所帮助。

提供以下法律供您参考：
《民事诉讼法》
第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

J. 公司员工滋事行为引发交通事故形成的人身损害赔偿纠纷案件

1、案情介绍

某公司司机张三（老司机）负责给新司机李四带路，共同驾驶车辆将公司员工送工地施工。在运送途中与出租车司机因不文明驾驶行为发生冲突，在路口等红灯时，张三李四下车，前去殴打出租车司机王二麻子，张三伸手进出租车打王二麻子，没打着，王二麻子赶紧锁窗，张三李四于是用手拍打出租车车门，张三还用脚踢了车门，出租车车门凹陷一块。绿灯亮时，大家各自开车离开。出租车司机打电话叫来另两辆出租车，找张三李四“算账”。

张李二人驾车送工人到工地后，从施工楼上走到停车处，被正驾车寻找的王二麻子等人发现，张三李四见状不妙，驾驶车辆加速逃跑，王二麻子等人驾车以70公里以上时速紧紧追赶。几分钟后，李四驾驶车辆撞到高架桥桥墩上，王二麻子驾驶的车辆也接触到李四驾驶的车辆。交警到现场后，无法判断李四碰撞桥墩是否由王二麻子追尾造成，也无法判定是先追尾还是先碰撞桥墩。

李四告诉现场的交警，自己负担全部责任，与张三、王二麻子私了，交警告知其私了后果后同意其处理方式。李四公司要求交警出具《交通事故认定书》，于是再次报警处理，交警让张李王三人做了事故调查笔录后认为该案可能涉嫌犯罪，于是将案件交派出所处理。派出所让张李王三人做了调查笔录，因张三在事故中受伤，没有羁押任何涉案人员，让相关人员通过法院处理。

张三起诉自己公司、公司老板、李四、出租车公司、出租车公司的保险公司，出租车司机列为第三人，要求各被告共同赔偿其23万多元赔偿金。

张三公司老板以损坏的小客车是其个人财产为由，起诉张三、李四、王二麻子、出租车公司、出租车公司的保险公司，要求赔偿修车费用、以及为救治张三由其个人垫付的七万余元。一审法院列张三公司为第三人。

2、法律分析

本案争议焦点：李四驾驶车辆发生碰撞事故时，是履行公司职务的行为还是实施的与公司职务无关的个人行为？

根据《侵权责任法》相关规定，并非员工在上班期间实施的所有行为都是履行公司的职务行为。根据权威解释，判定员工行为是否是职务行为时应充分考虑诸多因素，如是否发生在上班时间、是否发生在上班的地点、是否是为公司利益而为、是否是按照用人单位的授权或指示进行等等。与工作无关的行为，即使发生在工作时间内，用人单位也不承担侵权责任，该责任由工作人员自己承担。用人单位承担侵权责任的前提是工作人员的行为与“执行工作任务”有关。

张三李四作为公司司机，无视公司劳动合同、规章制度中明确规定的安全出车、文明驾驶的规定，因出租车司机不文明驾驶行为进行打架滋事，导致出租车司机召集他人驾车追赶，酿成事故。张三李四见到出租车等人寻找不应驾车驾驶机动车狂飙，应当报警处理，更不应违反法规驾驶车辆高速转弯。张三看似局外人，其实矛盾由其引发、滋事由其造成，因此张三李四的行为并非与“执行工作任务”有关。

出租车司机在受到滋事行为后，应当报警处理，不应当采取违规驾驶车辆追逐的行为。

交警根据交通肇事相关的法律法规以及司法解释，将案件交派出所处理，无可厚非，但同时又同意当事人私了令人费解。

交通事故中伤者进行伤残鉴定的时机应当在治疗终结之后，各方对治疗终结时间意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否是治疗终结，这有鉴定应当遵循的国家标准明确规定。一审法院对张三提出的伤残鉴定时机的异议置之不理难以令人信服。

误工费等费用的计算，当事人有合法有效的劳动合同，却拒不提交法庭，法庭明知伤者有劳动合同，却以当事人不提交为由适用当地普通标准，都不符合相关的司法解释规定。

3、判决结果

一审对三个案件的判决：法院不采纳张三老板所言垫付伤者治疗费用是其个人出资的主张，张三公司修车费用由出租车公司承担一半。李四驾驶车辆发生本案事故时是在为公司履行职务，因此张三老板垫付费用中一半由所在公司承担，如公司认为张三李四两司机违反劳动合同以及公司管理制度，可另案解决。另一半由出租车公司承担。张三公司修车费用中，一半由张三公司负担，另一半由出租车公司负担。

张三诉求中，出租车交强险公司赔偿12万，出租车公司赔偿4.8万，张三公司赔偿4.8万。

一审判决后，张三公司、出租车公司的保险公司都针对三个案件提起上诉。

二审中，张三公司的代理人建议各方调解，经过耐心艰苦的调解，各方最终签订了调解协议，二审以调解结案。最终，李四赔偿张三五千元，张三公司放弃一审所有请求，另赔偿张三1.5万元，保险公司赔偿18万元给张三。各方因此交通事故产生的各纠纷到此终止，各方互不追究其它责任。

4、律师建议

能调解结案的最好动员各方进行调解

此案件，貌似简单，前后历时3年。李四发生事故时以自己承担全部责任为由要求私了，导致交警没有出具《交通事故认定书》，事后不愿承担责任，让伤者起诉公司，一审法院认定张三李四均驾车狂飙是为公司履行职务，不同意张三公司提起上诉等都值得商榷。因此导致张三李四公司不服一审判决，出租车公司的保险公司也不服一审判决。张三以公司未为其购买工伤保险为由，追究公司的工伤赔偿，而张三是否构成工伤，当地劳动局也认为属于个人行为，不宜认定为工伤，关键看法院对其行为性质的认定。

二审时，平衡各方利益后，作为张三李四公司代理人，我们极力劝导各方以调解方式结案，对各方利大于弊。

首先，张三李四的滋事行为一旦被认定为个人行为，所有的责任应当由张三、李四和王二麻子三人承担，又会引发新的诉讼，暂且不论是否过了诉讼时效；即便没过诉讼时效，三个当事人家境并不富裕，无力承担二十余万元的费用，张三胜诉后极可能无法实现其诉求，何况王二麻子是外省人，早已不在事发地工作，诉讼费用、难度可想而知。

其次，二审法院即便维持一审判决，张三公司仍可依据劳动合同以及公司的规章制度向张三、李四追偿，又会增加公司的诉累。如果公司进行诉前财产保全，张三根本无法实际拿到赔偿，治疗无法得到保障，最终的判决一定也会不利于张三。公司的工伤赔偿与交通事故追偿相抵，张三多拿不了几万块钱，而且还是很长时间之后。如果公司不想以调解结案，也会增加新的诉累。

第三，保险公司满额赔偿金是22万，截至二审，各方诉求早已超过，如果不调解，保险公司满额赔偿已成定局。

第四，司机李四一直以为能独善其身，其实不然。如果张三起诉公司以及出租车公司未果，必定会单独起诉李四，李四作为驾驶车辆肇事的直接人员，还免不了其主要责任。如果二审维持了一审判决，李四的公司也会向李四追偿，事实上公司以准备好起诉张三李四的材料，只能终审判决确定公司承担的金额。李四如果通过调解，能了解与张三之间的纠纷，何乐不为！

第五，张三亦是如此。与其等一个无法确定且种种证据对其不利的判决，还不如接受调解，在短短一个月时间内就可拿到20万的赔偿金，时间效益和确定性效益都促使其接受调解为上策！

第六，如果调解结案，对法院的利益不言而喻，且不说法官要看十几个卷宗、要看无数页律师的代理词、要写无数页的判决书，对一审判决中争议很大的地方要不要改判、有没有改判率限制、如何终止当事各方无休止地信访，都是要考虑的问题。当然还得考虑伤者的具体治疗情况，尽管伤者责任不小。像本案，如果法官不仔细听取法庭辩论环节，根本不可能以调解方式结案。

在各方剑拔弩张、互不相让之际，作为张三公司代理人，能促进各方以调解方式结案，本人认为对各方来说都是上策。

题外话：如今，案多法官少，很多主审法官都几乎不给当事人双方法庭辩论的机会，有的只给双方各一分钟的象征性时间，其实这不是聪明之举。尤其是当事人有代理律师的情况下，通过法庭辩论，主审法官能快速地把握双方争议的焦点、双方证据交锋的焦点、双方证据的可靠性、证明力等问题也在比较中见个高低优劣。这些活不让当事人双方去做，要主审法官庭后看卷宗、比较证据优劣，费时费力，完全依赖一己之力，最终判决往往还让双方均不服气。本人其实也很赞赏国外一些良好的做法，比如开庭前法官不阅卷，没思维定势，当庭认真聆听各方主张，充分听取当事人双方的法庭辩论，作为旁观者主持，这不正好验证了我国“旁观者清”那句俗语！