导航:首页 > 投诉纠纷 > 侵权行为有意思表示吗

侵权行为有意思表示吗

发布时间:2021-09-11 20:55:24

A. 侵权行为为什么属于事实行为

回答抄这个问题应该从“侵权行为”本袭身入手,这样比较容易理解,长篇大论不如两句话来的实在,举个例子:你家阳台上的花盆掉下来了,把路人的头砸了个窟窿,这也是侵权行为。
你把侵权行为的外延理解的太窄了,侵权行为不一定是一个人去做一件事情。

而且“表意行为”之表意,是指把你的内心意思以言语等方式表达出来,与当方双方严格来说没什么关联,比如一个人向你发出了购买某物的要约。是单方行为,但却是表意行为。

B. 侵权行为与法律行为的区别

法律行为是指有法律法律效力的行为,包括作为和不作为,侵权行为就属于法律行为中的作为行为,侵犯了他人的合法权益。侵权行为是违法行为。也就是说侵权行为一定是法律行为。而法律行为的范围远远大于侵权行为,比如说结婚登记是法律行为,但是是合法的法律行为。侵权行为是违法行为。

C. 侵权行为为什么没有意思表示是非意思表示行为 个人认为侵权行为中应该含有侵权人想要改变权利义务

侵权行为属于事实行为,不需要行为人的意思表示既可行成。你对意思表示的含义理解有误了。

D. 狭义的侵权行为为什么不具有意思表示

狭义的侵权行为就是指事实行为造成的侵权,事实行为当然不具有意思表示了,有意思表示就是法律行为了。

E. 侵权行为是事实行为还是法律行为

侵权行为是事实行为。 事实行为,也指非表意行为,是指当事人在主观上并没有发生民回事法律关系的意思,但答一旦实施该行为即在客观上产生民事法律后果的行为。 侵权行为,是因违反民法规定,侵犯他人合法权益,依法应承担民事责任的行为。 事实行为有意思表示行为,但是其完全不以意思表示为其必备要素,依法律规定直接产生法律后果。事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果,因此其构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。 通俗点说,侵权行为已经发生,我们不会去管当事人基于何种意图侵犯他人权利或者纯粹是意外,但是事实上行为已经发生,这才是法律所关注并要着手予以解决的。 明确指出一点,侵权行为的成立并不需要意思表示。

F. 侵权行为与违法行为的区别

首先,“民来事法律行为”概念是中国源民法特创,世界上没有先例,亦不可能有来者。
其次,中国民法中创设民事法律行为这一概念时设定了它本身是合法行为,这本来就是错误的。现在学界的观点基本趋向于“适法行为”,即不一定是合法行为。可参见各权威教材,对此问题均有详细论述。
第三,民事法律行为应为”法律行为”,在世界其他国家均表述为“法律行为”,它以意思表示为核心要素。与它相对的是事实行为,此无意思表示要素。这两者的上位概念是“法律上的行为”。
第四,在规定为“法律行为”的国家中,均将此作为“适法行为”或其他表述,但是都没有将其视为“合法行为”。
因此 你所的:“民法中创设民事法律行为这一概念时设定了它本身是合法行为,因此与侵权行为等违法行为区别开来,但是为什么在民事法律行为中又存在因违反法律强行性规定而无效这种情况这不是自相矛盾吗?那这种无效的民事法律行为与侵权行为等违法行为又有什么区别呢???”
若我们按照世界通行的做法,不将“法律行为”当成合法行为,就不可能产生你说的矛盾问题。
好在现在学者们已经注意到了这点,在民法典草案中,已经修改了现有法律的说法。等民法典通过后,人们将从新审视此问题。

G. 侵权行为,违法行为是事实行为吗

你好来。民事法律行为一自定是合法的、事实行为不一定。我给你举合法的事实行为。 发明创造,拾得无主物、拾得遗失物、发现埋藏物、先占、加工、著作、无因管理不合法的事实行为有,不当得利,侵权行为、 总之,法律行为与事实行为统属于行为范畴。最根本的区别在于行为是否包含意思表示,行为以意思表示为要素的,是民事行为,否则,就是事实行为。

H. 侵权行为属于事实行为,事实行为没有意思表示,那就是说侵权行为没有意思表示吗可侵犯名誉权应该是有意

事实行为是指行为不需要意思表示,并不是没有意思表示;有意思表示也可以构成事实行为的,并不是有意思表示的就不是事实行为。

I. 侵权行为是不是单方法律行为

您好,侵权行为是事实行为不是法律行为,单方法律行为是对法律行为的分类,故侵权行为不是单方法律行为。

民事法律事实分为事件和行为。民事行为又分为民事法律行为与事实行为。事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。依据《民法总则》的相关规定,民事法律行为是指民事主体通过意思表达设立、变更、终止法律关系的行为。单方法律行为指基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为。

事实行为与法律行为的主要区别:1、是否以当事人意思表示为必备要素;2、民事法律行为依意思表示的内容而发生效力,事实行为依法律规定而直接产生法律后果。3、民事法律行为需要具有相应民事行为能力,而事实行为不需要。

《民法总则》第六章民事法律行为

第一节一般规定

第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。

第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。

法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的,该决议行为成立。

第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。

第一百三十六条民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。

如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。

阅读全文

与侵权行为有意思表示吗相关的资料

热点内容
商标注册网先咨政岳知识产权放心 浏览:658
公众号版权投诉材料 浏览:841
签订无固定期限合同的好处 浏览:727
油汀发明 浏览:216
论文转让网 浏览:282
通州门面转让最新消息 浏览:165
第二届紫金知识产权国际峰会 浏览:4
2010年4月自考知识产权法答案 浏览:259
3系马年限量版价格 浏览:952
快餐店转让协议 浏览:407
小萝莉和猴神大叔版权 浏览:290
产权年限到期后怎么办 浏览:83
铜川58同城转让 浏览:477
著作权使用许可范本 浏览:846
第三次工业革命的成果 浏览:414
火石创造笔试题 浏览:545
河南医院转让 浏览:798
工商局法制工作总结 浏览:359
贝伦斯发明 浏览:242
马鞍山汇通大厦地址 浏览:278