㈠ 侵权属于民事责任还是民事义务
民事责任是指民事主体因违反合同或者不履行其他法律义务，侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身权利，而依法承担的民事法律后果。
这种法律后果是由国家法律规定并以强制力保证执行的。规定民事责任的目的，就是对已经造成的权利损害和财产损失给予恢复和补救。
民事责任是因为违反民事义务而产生的。但民事责任与民事义务不同，民事义务是规定义务人应当做什么或不做什么，不具有制裁性，而民事责任是违反义务应当承担的法律后果，具有制裁性；民事义务因法律规定或双方约定产生，民事责任只能因违反义务的违法行为而产生。根据产生责任的原因，民事责任可分为违约责任和侵权责任。
负有民事责任的一方，应当自觉承担责任，否则对方可以请求人民法院采取措施，强制责任方承担民事责任。法律规定的承担民事责任的方式主要有十种，即停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。
要理解民事责任的概念，必须将民事责任同民事义务的概念区分开。所谓民事义务，是指根据法律的规定或双方当事人约定，一方为保证另一方民事权利的实现而应当为一定行为或不为一定的行为。民事义务的内容虽然经常与民事责任的内容一致，但二者是有区别的，它们的区别表现在：
第一、民事义务是民事责任产生的前提，民事责任是民事主体不履行其民事义务的法律后果。
第二、民事义务的履行体现的是公民应尽的社会义务，民事责任的承担则体现了法律对不履行民事义务的行为否定和惩罚。
民事责任也不同于其他的法律责任。它与刑事责任、行政责任的区别主要体现在三个方面：
第一、责任的性质不同。
第二、强制程度不同。
第三、承担责任的方式不同。
民事责任的特征
民事责任的特征主要包括：
第一、民事责任具有国家强制性。
第二、承担民事责任的前提是违反了民事义务。
第三、民事责任以财产性责任为主，以非财产性责任为辅。
第四、民事责任是一种补偿性责任。
第五、民事责任是相对性的责任，是特定主体之间的责任。
民事责任的形式
根据法律的规定，我国民事责任的形式主要包括以下三种：
第一、违反合同的民事责任，即违约责任。
第二、缔约过失责任。
第三、侵权的民事责任。
民事责任的归责原则
一、过错责任原则
民事责任的归责原则是指确定民事主体是否承担民事责任的根本标准。
根据法律的规定，我国民事责任的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则，是指民事主体承担民事责任的前提是其在实施损害行为施时主观上存在着过错。过错责任原则最早产生于罗马法后期，它是我国民事责任最主要的归责原则，适用于大多数的民事责任。
所谓过错，主要包括两种情况：
第一、故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人的权益的结果，仍然积极追求或听任损害结果的发生的主观心理状态。
第二、过失。即行为人因未尽合理的注意义务而未预见自己的行为会造成的损害后果，因此而造成损害后果发生的主观心理状态。
二、无过错责任原则
无过错责任原则，又称客观归责原则或严格责任原则，是指在法律规定的特定领域或行业内，只要损害结果是由行为人的行为造成的，则不论行为人主观上是否存在过错，都可确定其承担民事责任的归责原则。
根据我国法律的规定，适用无过错责任原则的情形主要包括：
第一、高度危险作业致人损害的民事责任。
第二、产品质量不合格致人损害的民事责任。
第三、环境污染致人损害的民事责任。
第四、建筑物和地面施工致人损害的民事责任。
第五、饲养动物致人损害的民事责任。
三、公平责任原则
公平责任原则，又称衡平责任原则，是指当事人双方对损害结果均无过错时，根据公平原则在当事人之间合理分担损失的归责原则。
公平责任原则是最晚出现的民事责任归责原则，主要适用于不属于法律规定的无过错责任而根据过错责任原则处理又显失公平的情形。
我国《民法通则》第132条即对公平责任原则作了规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”
一般侵权行为的民事责任
侵权行为民事责任，简称侵权责任，是指行为人实施一定的侵权行为所应当承担的民事责任。所谓侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产或者人身，依法应当承担民事责任的行为，以及依照法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害的行为。
侵权责任的法律特征主要表现在：
第一、侵权行为具有国家强制性。
第二、侵权行为是民事主体违反法定义务而应承担的法律责任。
第三、侵权行为以侵权行为的存在为前提。
第四、侵权行为的形式主要为财产责任，但不限于财产责任。
特殊侵权行为的民事责任
特殊侵权行为，是指当事人基于与自己有关的行为、物件、事件或者其他特别原因致人损害，依照民法上的特别责任条款或者民事特别法的规定所应当承担的民事责任。
特殊侵权行为虽欠缺一般侵权行为必须具备的某些构成要件，但仍可成立为侵权行为，适用特殊的归责原则进行处理。其法律特征主要表现为以下几个方面：
第一、特殊侵权行为主要适用特殊的归责原则。即无过错责任或者公平责任。
第二、特殊侵权行为由法律直接规定。这里所称的“法律”包括民法的一般规定和民事特别法的规定。
第三、特殊侵权行为在举证上适用举证责任倒置原则。即指由加害人就自己没有过错或者存在法定的抗辩事由承担举证责任，受害人对此无需举证。
第四、法律对特殊侵权行为的免责事由作出严格限制。一般免责事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外，受害人的过错、第三人的过错、加害人没有过错或者履行了法定义务也可能基于特别规定成为免责事由。
第五、特殊侵权行为的责任主体和行为主体存在分离现象。如监护人对被监护人致人损害所承担的民事责任。
㈡ 侵权行为属于民事事实行为吗
民事法律行为是符合法律规定的合法行为，侵权行为是违反法律规定侵害他人的行为；是行为人不具有设立变更或是消灭民事法律关系的意图，但法律上能引起民事法律后果的行为
㈢ 一般侵权行为的民事责任是什么
根据《民法通则》第134条的规定，承担民事责任的方式主要有十种。
一、停止侵害
这种民事责任适用于所有正在进行中的侵犯他人合法权益的行为，侵犯财产权和侵犯人身权都应当承担此种责任。
二、排除妨碍
这种民事责任适用于妨碍他人行使权利的场合，不必要求权利人的权利有实际的损害。
三、消除危险
这种民事责任适用于虽然尚未造成他人的财产、人身的实际损害，但是有造成损害的急迫的危险，则权利人可以要求造成危险的人采取措施消除危险。
四、返还财产
当一方当事人占有他人的财产，但没有合法权利作为依据时，应当将对方的财产返还。此种责任方式的一个前提是，原物尚存在。如果原物已经灭失，则责任人应当依法承担赔偿损失等责任。
五、恢复原状
这种民事责任适用于财产遭到他人的损坏，但是尚有恢复原来状况的可能的情况。比如，非法占用他人有使用权的土地，并堆积杂物，则不仅应当返还土地，还应当清除杂物，恢复侵权行为发生之前的土地原状。又比如损坏他人的电视机，如果损坏不严重，则承担的责任是修理电视机，使之恢复原来的功能。
一般来说，造成他人财产损失，如果能够恢复原状，应当尽量恢复原状。只有难以恢复原状的，才承担赔偿损失的民事责任。
六、修理、重作、更换
这是适用于某些种类的合同的责任方式。如果一方根据合同交付的标的物不符合合同的约定，则对方当事人有权要求修理或者更换不符合合同要求的标的物，在定作合同中，还可以要求定作人依合同的约定重新制作。
七、赔偿损失
这是适用范围最广的一种责任方式。在我国法律上的赔偿损失专指以金钱的方式赔偿对方的损失。侵犯财产权和侵犯人身权都可能发生这种责任。在侵犯名誉权等几种人身权造成精神损害的情况下，还要承担以金钱的方式赔偿精神损害的责任。
赔偿损失的民事责任，除了法律有特别规定外，应当赔偿受害人的全部损失。损失除了包括财产的直接损失外，还包括间接损失，或者说可得利益的损失。赔偿可得利益损失（间接损失）应当符合严格的条件。这种利益，应当是在违法行为发生时已经具有现实的取得条件，如果没有违法行为的干扰一般就可以取得。间接损失一般有三种情况：（1）利润损失。从事合法经营的各种企业、个体工商户等，在其现有的经营条件下，通常可以取得的利润，如果因为他人的违法行为而没有能够取得，可以作为间接损失。但如果受害人从事的是非法的经营，则其如果未受他人侵犯在通常情况下可能取得的非法利润，不能作为间接损失而要求赔偿。（2）劳动收入。如果受害人正在或者将要从事的工作本可以给自己带来一定的收入，而因为他人的违法行为而未能取得，可以作为间接损失要求赔偿。（3）物的孳息。物的孳息有天然孳息和法定孳息，如果孳息的取得有现实的可能性，可以作为间接损失要求赔偿。比如一头已经怀孕的母牛被他人伤害致死，则计算损失赔偿时应将即将出生的小牛的价值考虑在内。非法使用他人的金钱，应当赔偿相当于银行利息的损失。非法占用他人房屋，应当赔偿相当于房屋出租的租金的间接损失。
八、支付违约金
这是在一个有效的合同中，双方约定了违约金，或者法律直接规定了违反此种合同应当支付违约金，则一方违约的情况下，应当向对方支付约定或者法定的违约金。
九、消除影响、恢复名誉
这种责任形式，适用于《民法通则》第120条规定的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权这几种人身权受到侵犯的情况，因为这几种侵权通常会给受害人的名誉造成损害，或造成其他不良影响。
十、赔礼道歉
这种责任形式也是适用于《民法通则》第120条规定的几种人身权受侵害的情况。
㈣ 侵权行为是事实行为吗
侵权行为是事实行为。事实行为标准如下：
行为人不具有设立、变更或消灭内民事法律容关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为， 事实行为完全不以意思表示为其必备要素；
事实行为依法律规定直接产生法律后果；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果；事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。
而侵权人在侵犯他人权益前不会有意思表示，侵权行为的法律后果由《侵权责任法》及司法解释规定，侵权行为不需要具有民事行为能力，无民事行为能力人也可以侵权。
综上所述，侵权行为是事实行为。
(4)侵权行为是民事行为吗扩展阅读：
意思表示构成要件可分为客观要件与主观要件：
1、客观要件：在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。例如以传真订购书籍 ，停车于收费停车场，含羞点头答应男友之求婚等。
2、主观要件：指内心的意思，更可分为行为意思，即表意人自觉地从事某种行为的意思，例如签名。
表示意思，即行为人认识其行为具有某种法律行为上意义，例如以邮件订货，投向咖啡自动贩卖器。
效果，即行为人欲依其表示发生一定法律效果，如表示购买A书，兼具表示意思及效果意思。
㈤ 侵权行为，违法行为是事实行为吗
你好来。民事法律行为一自定是合法的、事实行为不一定。我给你举合法的事实行为。 发明创造，拾得无主物、拾得遗失物、发现埋藏物、先占、加工、著作、无因管理不合法的事实行为有，不当得利，侵权行为、 总之，法律行为与事实行为统属于行为范畴。最根本的区别在于行为是否包含意思表示，行为以意思表示为要素的，是民事行为，否则，就是事实行为。
㈥ 侵权行为是不是单方法律行为
您好，侵权行为是事实行为不是法律行为，单方法律行为是对法律行为的分类，故侵权行为不是单方法律行为。
民事法律事实分为事件和行为。民事行为又分为民事法律行为与事实行为。事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。依据《民法总则》的相关规定，民事法律行为是指民事主体通过意思表达设立、变更、终止法律关系的行为。单方法律行为指基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为。
事实行为与法律行为的主要区别：1、是否以当事人意思表示为必备要素；2、民事法律行为依意思表示的内容而发生效力，事实行为依法律规定而直接产生法律后果。3、民事法律行为需要具有相应民事行为能力，而事实行为不需要。
《民法总则》第六章民事法律行为
第一节一般规定
第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。
法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
㈦ 民事法律行为与侵权行为、事实行为的一者区别。请问：
是这样的,
民事法律行为是追求权利义务后果的行为.而侵权行为虽然也有权利义务的发生.但其不是合法行为,故不是民事法律行为.事实行为不追求权利义务结果的发生，故也不是民事法律行为。
㈧ 民事法律行为要求合法吗侵权是民事法律行为吗
您好，《民法总则》第一百三十三条规定，民事法律行为是指民事主回体（自然人、法答人、非法人组织）通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 民事法律行为以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的，具有法律约束力，属于合法民事行为。
而侵权行为，”王利明教授认为：“侵权行为就是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害， 违反法定义务， 依法应承担民事责任的行为。”一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。
因此，从是否合法上来看，侵权行为并不是民事法律行为。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
㈨ 违法行为和侵权行为的区别
根据归责原则的不同，可以将侵权版行权为划分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权是适用过错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。