巨婴式投诉

㈠ “巨婴”式的教育，是否是我们家长的通病

每个家庭的教育方式都不同，所以教育出来的孩子性格特长和语言表达能力各方面都不同，望子成龙望女成凤的家长不在少数，害怕孩子受伤处处为孩子做决定的家长也大有人在。这些家长无一例外不是拿着为了孩子好的借口，替孩子安排未来，替孩子做决定，不在乎孩子的想法我行我素，最后导致孩子明明已经成年了，却一点主见也没有，成了一个大“巨婴”。

社会现在还流行一种对“巨婴”的称呼“妈宝男”，什么事情都让他妈妈做决定，和别人说话开头也是：我妈说过了~~，三句不离我妈，这都是家长从小没给孩子树立正确的观念，孩子没有自主考虑问题做事情的能力，长大后就变成一个彻底的“巨婴”，这是很多家长的通病，都是打着孩子还小的借口，为孩子做决定，其实孩子很聪明的，家长要学会放手，让孩子自己思考问题做事情，防止孩子长大后变成“巨婴”，在社会上无法立足。

㈡ “巨婴式”的游客造成什么影响

谈及叙利亚，你第一时间想到什么？是避之唯恐不及的战火，还是休假出行的旅游目的地？相信绝大多数中国人都会选择第一个答案，然而这两天，连续几则来自我外交机构的安全提醒公告却反映出一个令人担忧的问题。

在1月10日下午的2017年度领事工作国内媒体吹风会上，外交部领事司司长郭少春表示，根据中国驻外使领馆的数据，2017年海外意外身亡的中国公民达649人，其中交通安全事故169人，溺水等旅游安全事故156人。这两项原因共占意外身亡总人数的50%以上。

郭少春表示，真心希望每一位出国的中国公民高高兴兴出门，平平安安回家，这是领事工作者最大的心愿。

㈢ 旅行中碰到巨婴式游客，应该如何应对呢

现在大家出去旅行出现了一种怪的现象就是中国式旅行，如果在旅途中碰到一些巨婴式的游客，真的是特别的反感。我们出去旅行本来就是放松心情的呀，想要体验一下异地的风土人情。

其实对于旅行来说，不在乎你去了多少地方，看了多少风景，而是这次旅行收获了什么，有什么样的心灵感悟，我觉得这才是最重要的。

没有关系只要按规则来办事，杀一儆百，这样子的话巨婴才会收敛一点，变成乖乖听话的小鸟。

㈣ 两男孩车内窒息家属要求车主担责：为何不能给巨婴式索赔开绿灯

广州的两名男孩在被锁在车里(其中一名5岁，另一名4岁)后死于疏水休克。司机把车留在院子里没锁，两个孩子就爬上去把车锁上了。男孩们的家人现在指责车主，称汽车没有上锁，孩子们是自己进去的。

对于这样一件事，作为车主的汽车，真是“车停在院子里，灾难从天而降”。然而，就目前的情况来看，无论公众舆论如何，或者就此事而言，“所有者不必承担责任”似乎存在的可能性很大。因为，作为一个车主，如果你把车停在院子里，即使门没锁，你也不会指望孩子们进去发生事故。

因此，只有社会的法理秩序越健全，类似的“大宝贝思维”才会没有目标。目前,频繁发生的“巨婴”,在很大程度上,是由于不完善的法治建设在一些地区,导致纠纷的利益和责任的过程中,我们必须让“我软弱,我是对的”,“我伤害,我是对的”带来麻烦。

此时，每当有争议的事件发生时，都应该通过法律程序进行全面澄清，而不是“糊里糊涂”的私下澄清。因为如果不把事情分解，人们很难明白他们为什么要这么做。其实太多的人变得歇斯底里，是因为他们不懂法律，也因为偷鸡贼的心态。

毕竟，没有人想要干预法律理性秩序。因此，我们不应该总说法治难。我们应该知道，只有实践才能看到希望。因为，对于很多“巨婴型认领”，是用来吃更多的红利，所以，会选择第一时间站出来“哭闹”。

因此，只有坚决不给“巨婴索赔”开绿灯，才能唤醒更多家长的监护责任意识。但是，现在的情况是，不出意外，一切都会好起来，一旦出了意外，整个世界就会灰飞烟灭，责任就会由缝补型的人来问。因为，对于他(她)人来说，只是更习惯于划分责任，把自己的责任隐藏起来。

要知道，对于“两个男孩在车里窒息而死”的事情，如果发生在美国，估计监护人早就被警察带走了，因为，对于这样的事故，监护人的失职已经很明显了。因此，作为涉案车辆的车主，没有必要过于担心赔偿问题。而且，如果你愿意，你可以起诉，以保护你的权利，有关损害，导致车辆成为“恶性汽车”。毕竟，这才是“真正的主张”。

㈤ 中国人如何避免做“巨婴式”游客

【摘要】不久前发生的巴厘岛事件，中国对于本国游客及时有效的救援引得各界一直好评，网友直呼“给力”。但中国高效救援游客的背后，也引发了令人深思的问题。从中华人民共和国驻登巴萨总领事馆的官网上可以看出，从2017年9月开始，领事馆多次发出通知公告提醒中国游客“巴厘岛阿贡火山处于最高警戒级别，游客需防范风险”，但到11月，仍有大量中国旅客前往巴厘岛旅游，终因机场关闭被滞留在巴厘岛当地。由此可见，部分中国旅客，完全没有重视外交部的安全提醒，没有将自己的人身安全当回事，也没有考虑到是否会给别人带来麻烦。

【结语】“没事，有国家呢！”“我觉得十秒钟就能下来的事儿，为什么就不让他下来呢？”出了事，无论大小都要“找国家”，将公共资源肆意为我所用还不以为意，此类“巨婴式”公民心态，剥离了自己对于自我的主体责任，是一种完全把自己交给国家，缺乏信达公民意识的体现。每个人的第一责任人都是自己，国家政府有义务也有责任保护每一位公民的利益，但并不代表认可这种为少部分利益而忽视公共利益的做法。

㈥ 巨婴式什么意思

巨婴式一个网络流行词，形象概括了某一部分人群的特征。从字面上看是体形巨大的婴儿，但以往并没有这种叫法。直到近年，人们开始用“巨婴”指心理滞留在婴儿阶段的成年人。

相关介绍：

巨婴式这类人以自我为中心，缺乏规则意识，没有道德约束，一旦出现超乎自己预期的情况，就会情绪失控、产生过激行为，给社会带来灾难性后果。

(6)巨婴式投诉扩展阅读

巨婴的出现很大程度上是属于“小时候被惯坏了”的类型。尤其是计划生育政策下带来的很多独生子女，从小集万众宠爱于一身，要风得风，要雨得雨。他们长大后就很难纠正自己的种种毛病，也难以融入社会中。

巨婴满足于自己的想象世界，脱离现实。有巨婴心理的人一方面内心很牢固，另一方面却很脆弱。内心的牢固是为了保护其脆弱，所以他们不能接受质疑，一旦受到质疑就会强烈抵触；不能接受非自己预期的对待，一旦遇到这种情况就会陷入忧郁；不能接受挫折，一旦遇到挫折内心就会破碎。

㈦ 男童坠楼死亡父母告房东：为何人们会愤怒“巨婴式维权”

据媒体报道，一名19个月大的男孩在一间租来的房间里意外摔死，他的父母将他们的房东告上了法庭。据悉，“出租窗”明显低于正常的住宅标准，离地面只有20厘米，而窗户底部的保安窗户完全空着，男孩是从这里摔死的。不过，房东表示，防盗窗户空置消防部门要离开逃生通道，此案未在法庭上宣判。像这样的案子，生活中应该有很多。作为房东，所谓的“责任”只是“知情的责任” ，就是让男孩的父母知道，“窗户”有一定的安全风险，毕竟，对于孩子来说，“窗户”中提到的情况是不安全的。与此同时，回到孩子摔倒的问题上，最大的责任应该由孩子的父母承担。

举个简单的例子，不言而喻，我们是否应该责怪制药业或我们孩子的父母，因为孩子的死亡，他们捡起并吞下父母随意丢弃的药物。当然，本能地，当人们犯了一个大错误，他们会首先寻找别人的问题。然而，对于一个既定的事实，依赖直觉显然是不对的。在许多情况下，有必要回到事实上，具体确定责任。只有这样，权利保护才能得到承认，责任才能得到履行。否则，当事实属于“道德判断”范畴时，就失去了机会，法理也不会太草率。毕竟，类似的案例逻辑，在某种程度上，已经有了相应的框架。因此，即使争取权利的斗争势不可挡，结果也不会像预期的那么好。

很多时候，一个比危及生命更真实的法律理论，可能是以受害者为导向的。特别是，任何有点常识的人都知道，父母对”男孩的死”负有最大的责任.因此，在公众舆论的可见范围内，男孩父母的态度基本上得不到承认和支持。甚至有人对这种说法感到愤怒。

㈧ 投诉导游的最有效方法

投诉导游最有效的方法直接投诉给旅游局，这个是最有效的毕竟的话，导游最害怕的就是被查。