跑男葫芦娃算不算侵权

① 王祖蓝方回应cos葫芦娃被判侵权，他说了什么

近日，“王祖蓝cos葫芦娃被判侵权”的话题登上了微博热搜榜，引起了网友的热烈讨论。7月14日深夜，王祖蓝工作室在微博发布声明，回应了关于“cos葫芦娃被判侵权”的报道，声明称王祖蓝先生2016年参加了一档综艺节目录制，但是并未以“葫芦娃”形象进行cosplay表演，网上转发所配的葫芦娃图片也并非王祖蓝本人在节目中的演出内容，因此网络上的葫芦娃配图所引发的相关纠纷及争议均与其工作室和王祖蓝无关。
真是成也葫芦娃，败也葫芦娃，王祖蓝之前在湖南卫视的《百变大咖秀》cos过葫芦娃，很受网友的喜爱。这些年不少综艺节目由于知识产权意识不高，还有缺少这方面的知识产权审查机制，所以经常引发侵权纠纷，所以节目组应当提高知识产权意识，若未取得授权，那便是侵权了。

② 王祖蓝扮葫芦娃被判侵权，到底是咋回事

王祖蓝因为在《来了就笑吧》这个节目中， Cosplay葫芦娃的造型，被上影厂起诉，主要是因为他cosplay葫芦娃的造型，没有取得版权方的授权，私自使用这个形象，而被上影厂起诉侵权。

《来了就笑吧》是安徽卫视的一档综艺节目，因为王祖蓝扮葫芦娃的这个事情，安徽卫视也被上影厂起诉，两个电视台也在法院上打起了官司，经判决认为安徽卫视是构成侵权的，要求安徽卫视停止播放相关的内容，并对上影厂做出相应的经济赔偿。

不过这件事最根本的原因还是在安徽电视台上，他们不可能不知道这样做是侵权的，但是为了节目的效果和收视率，还是抱着侥幸的心理，将这个疑似有侵权的视频放到节目中播出，不仅是给自己，也是给别人带来了不必要的麻烦。

③ 《奔跑吧兄弟》被指抄袭葫芦娃遭起诉索赔200万是怎么回事

是有一期节目 跑男成员穿的是动画里葫芦娃的服饰。然后好像就被告知侵权了。也不知道具体真相是什么。

④ 王祖蓝模仿葫芦娃侵权，哪些节点IP常被综艺节目侵权

其实如果只是一个普通人模仿葫芦娃，肯定没有人盯着他去看，但是王祖蓝是何许人呀？他的名气可是非常大的，之前参加跑男的时候也有很多观众都喜欢他，王祖蓝虽然个子长的非常矮，但是却有一颗逗比的心，总是能给观众们带来无穷无尽的欢乐。有一次王祖蓝还模仿起了葫芦娃，看王祖蓝的造型，可真够搞笑的，真是眼睛瞪的像是铜铃了吧？

王祖蓝在《百变大咖秀》里面这个造型虽然是娱乐观众的，但是造型的源头是动画片，模仿的时候千万注意。还有唱歌的时候，有的节目邀请一些演员随便演唱别人原创的歌，全部没有获得许可，好像是音阙诗听的红昭愿一样，导致人家在网上还罗列了一个侵权名单，真的是被逼无奈啊！希望大家以后还是多一些版权意识吧！既然不是自己的东西，那一定要获得别人的认可，不然那就已经侵权了，再多的解释都没用。

⑤ 王祖蓝COS葫芦娃被判侵权，娱乐圈还有哪些侵权事件

今年7月份王祖蓝在《来了就笑吧》这档节目里面cos葫芦娃被判侵权，此消息一出，立即引发热议，王祖蓝cos葫芦娃被判侵权也迅速上了热搜。近几年，大家对知识产权的保护意识越来越强，法律意识增强，很多人都开始纷纷拿起法律武器为自己维权。这也导致了很多的侵权案件，即便在娱乐圈，也有不少明星深陷侵权案，下面来看看娱乐圈的侵权事件。

杨紫的代言照被指抄袭了IU

杨紫近年人气大涨，还成为90后四小花旦之一。从她出演《家有儿女》以来，杨紫就一直颇受观众喜欢，这几年她更是有不少的热播作品，人气更是高涨，各大广告代言商纷纷找上杨紫。今年五月份杨紫代言的一款婚纱照代言照片就惹出了麻烦，这张图片的拍摄色调，构图机构，创作设计等都和IU在2019年所发布的迷你专辑《Love Poem》的概念图几乎一模一样，被质疑涉嫌抄袭。

⑥ 《奔跑吧兄弟》有圣斗士、黑衣、捕快等造型, 但只有葫芦娃造型被起诉

《奔跑吧兄弟》可以说是中国这几年来最火爆的综艺节目，无论是收视率还是观众的口碑，都取得了非常好的成绩，《奔跑吧兄弟》第五季已经结束好几个月了，回顾跑男中的一些经典造型，你最喜欢哪款造型呢？

⑦ 王祖蓝扮演葫芦娃被判侵权，角色扮演与侵权如何判定界限

近年来大家的维权意识已经在不断地提高，王祖蓝与葫芦娃这个事件之后，想必会有更多侵权案件曝光出来。 王祖蓝这个事件是又给大家敲响了警钟，之后的一些电视综艺节目中再出现角色扮演，肯定需要提前与著作方沟通好才开播，毕竟罚钱不是什么大事，节目停播的亏损可不是一笔小数目。还有如果再发生类似的事件对艺人的影响也是不好。不论在什么领域我们都应该尊重原创，保护别人的劳动成果。

⑧ “葫芦娃”VS“福禄娃”，恶搞是否侵犯著作权

恶搞在现在的法律来看是不构成侵犯著作权的，虽然可以将“恶搞”作品归入另类文艺评论的范畴，但在法律性质的定性上也不能完全与常见的文艺评论相同，关于网络“恶搞”作品是否具有著作权的问题仍需继续讨论。 “恶搞”的网络行为是基于现成的电影作品，这些素材的版权确实属于他人。如果这些“恶搞”作品的素材都是原创的音视频文件，那么可以认为是新作。即使这类影视作品没有任何艺术价值，至少其法律归属不会出现问题，也不会侵犯他人的著作权。理论上，著作权对作品是否原创没有硬性规定，而是取决于作品是否独立完成。