b站怎么举报侵权up住

㈠ b站怎么很多视频都不能看了说是侵权

up主原创视频涉及侵权b站购买版番剧涉及侵权其视频能说实……其视频中国站整授权搬b站视频甚至包括某些视频中国站所= =面本身点灰色

㈡ 如何解决哔哩哔哩(B站)上的版权问题

从法律的角度，所有这种剪接视频都涉嫌侵犯作品原作者的著作权。这种剪接视频相当于一个汇编作品，将别人的作品进行汇编，这要求经过所有作品著作权人的许可才可以。

如果没有经过许可，就是侵犯了著作权人的复制权、信息网络传播权。除非做出来的这些视频是供自己欣赏、学习，否则就是侵权。

但是鉴于目前我国的著作权意识和对著作权的保护还没有到这个高度，可能还有些空子可以钻，但随着时间的推移，可能逐渐这种行为就会被禁止。

(2)b站怎么举报侵权up住扩展阅读

构成要件

具违法性

1、著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。

2、在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：

（1）具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。

（2）在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。

损害事实

1、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。

2、例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。

因果关系

1、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。

2、如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。

承担责任

1、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。

2、例如，某出版社或个人明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。

3、如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任。

4、如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。

法律规定

1、根据著作权法的规定，版权所有人可以根据法律在法律规定的年限内对作品享 有独占权。一般而言，其他人需要使用作品，应当事先取得版权所有人的许可，并向其支付报酬。

2、但是著作权法也规定了若干情形，在法律规定的使用方式下，该种使用无需取得版权所有人的许可，或者无需向其支付报酬。版权的期限，简单来说，对个人而言，是死后五十年，署名权等精神权利期限无限制；对单位和法人而言，是作品首次发表后五十年。

3、版权，又称著作权，含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。

㈢ 怎样在B站发视频不会侵权

。。。
【1】本问题大概涉及著作权人的：
a署名权（标明出处即不侵犯）
b信息网络专传播属权
要分情况讨论：
1.该歌曲是收费歌曲/声明不得未经许可转
不行。
2.允许转的
可以。
【】涉及演绎作品的著作权（比如周杰伦唱的告白气球，原版方文山填词；我改编了的新的歌词，自己唱了，录了视频放到b站）：
1.我的改编要经过方文山的许可
2.如果别人想要把我的视频下载下来，再上传到别的平台什么之类的，要经过我和方文山的许可，双许可。

㈣ 举报B站UP主视频被删，陈凯歌是否会因此翻车

那么如果说说起来陈凯歌导演的话，其实他在这一阵子呢，也是面临着很多的争议或者是议论，那么这一个事情的原因是因为陈凯歌实名的举报了B站的一些up主，对于他的一些所作所为的一个吐槽视频，那么也导致这些视频呢，在后期是被删除掉了的这一个事情，在后来网络上面也是有很多人都议论纷纷，并且都表示说其实这样的一个举动呢，对于他个人来说呢也是一个很坏的影响，其实我们都知道陈凯歌导演他之前也是有过一些很优秀的作品的，可是在参加演员请就位的时候，的确是有一些言行不一的。

虽然说这一个举动呢，我也不是不能够理解，但是我依旧觉得作为一名很有名的大导演的话，心胸的确是应该宽广一点的，对于这样一些在媒体平台上的小up主，其实我觉得是应该加以谅解的，而不是说直接去举报。

以上就是我的全部看法，非常感谢你能够读到这里，如果说你有其他的意见和建议，也欢迎在评论区和我留言交流。

㈤ B站举报弹幕，审核是B站系统审核还是反馈到做这个视频的UP主

弹幕举报是反馈到up主那里去的，举报之后up主在弹幕反馈里面可以看到，有两个选择，一是删除，另外一个是忽略。

㈥ B站起诉UP主获赔100万，B站当初是因何起诉UP主的

B站当初是因何起诉UP主的？因为合同纠纷，具体原因如下：

B站，也就是我们都熟悉的哔哩哔哩，而哔哩哔哩起诉自家UP主“比尔盖厕”一时间冲上了热搜。那么起诉的原因最初是什么原因呢？就是因为这位up主单方面毁约。被告up主“比尔盖厕”原本是哔哩哔哩签约主播，并且签约时合同规定至少在三年内只允许在哔哩哔哩进行直播，但up主“比尔盖厕”在签约没多久后就单方面宣布推出哔哩哔哩，而后转战虎牙直播平台，构成单方面违约。因此哔哩哔哩有权向up主“比尔盖厕”起诉赔偿。

综上所述，不知道大家对此有什么不同的看法？欢迎补充讨论，欢迎关注提问！

㈦ B站起诉UP主获赔100万，网友怎么看

B站起诉UP主获赔100万，这回不少看客都是站在B站这边的，都纷纷支持B站的做法，对于违约的UP主索要赔偿，进行相应的惩罚这是合情合理的。毕竟是这位UP主不遵守契约精神在前，可见得网友们还是很明辨是非。

其实一开始有网友表示这指定是B站买的热搜，但是随着热度不断发酵，反驳这位网友的人也越来越多，可见B站这次的做法还是得到了大多数网友的支持的。

评论也是清一色地认为B站这次的做法没有问题，就是该这么处理。不管是不是买热搜亦或是警告其它主播，B站这次的行为都很占理。

同时也有网友表示这回B站做法算是仁慈的，才让赔偿100万，B站以往三方合同违约都是两千万起步的。所以这次比尔盖厕UP主算是“走运”，没有被罚款几百万几千万。

B站起诉UP主获赔100万

6月2日，话题#B站起诉UP主获赔100万#突然登上热搜。据天眼查App显示，近日，上海幻电信息科技有限公司与姚子淋其他合同纠纷一审民事判决书公布，案号（2020）沪0115民初93196号，审理法院为上海市浦东新区人民法院，原告上海幻电信息科技有限公司，被告姚子淋（B站昵称：比尔盖厕）。

判决书显示，幻电公司、姚子淋于2017年2月1日签订《合作协议》，约定姚子淋作为原告独家签约的直播播主（B站昵称：比尔盖厕），协议有效期为三年，并书面承诺并保证在双方合作期间不得在任何案外人平台进行类似直播活动或签订任何类似协议。

但姚子淋于2018年5月27日在其微博上发布文章《离开bilibili了。我有故事，你有酒吗？》，单方宣布离开B站，且已入驻虎牙直播平台；此后又公开发布进驻斗鱼直播平台。原告随即发现被告已经擅自使用“比尔盖厕”的昵称在其他平台开展直播活动等。

《合作协议》显示，甲方（B站）有权要求乙方（姚子淋）赔偿因违约行为给甲方造成的一切损失，包括但不限于直接损失、间接损失等一切支出。被告姚子淋未作书面答辩。

㈧ 近日，陈凯歌再次因“维权”进入舆论中心，b站up主们到底吐槽了什么

北京1月8日电(袁秀月)时隔多年，导演陈凯歌再次因“维权”进入舆论中心。

1月5日起，多个B站up主发文，称自己此前制作的吐槽视频收到了来自陈凯歌方面的投诉。

B站截图

根据某up主晒出的投诉页面显示，其侵权原因是“视频标题及内容旨在恶意侮辱、诋毁陈凯歌先生，致使陈凯歌先生遭到社会公众非议，涉嫌严重侵犯陈凯歌先生的名誉权”。

其他up主晒出的侵权原因也类似，大多为视频标题涉嫌侵权名誉权。同时，也有up主指出，陈凯歌方的投诉理由是复制粘贴的，投诉的标题并非自己视频的标题。

视频截图

观点：创作者放松心态，up主也要知法守法

“我接受对我的电影的一切评论。”陈凯歌曾在节目中表示。而在该事件发生后，这句话也引来争议。

有网友认为，陈凯歌说的接受一切评论，是接受好评，不接受差评。但也有网友认为，对作品的客观评价和对人格的侮辱应该分清楚。

互联网时代，文艺批评的主体变得大众化，人人都是评论家。评论五花八门，不够专业，但优点是真实鲜活，其中也有真知灼见。此外，在互联网环境中，对话和互动成为核心要义。创作者不妨放松心态，多些交流，少些包袱。

不过，当下影视作品的评价也在产生越来越大的影响力，甚至成为各方角力的舆论场，其中也有非理性、炒作或蹭热度的行为。对于up主们来说，在表达观点时也要多些谨慎，把好关，知法守法，避免侵权。

㈨ 爱奇艺告b站说侵权，你们都怎么看

我就服爱奇艺这行为，只允许爱奇艺到别的不允许爱奇艺的有关的任何东西被盗，还告别人，cxk看来没给你当榜样是不是，破广告60秒就算了看到一半又来一个，B站要是版权全有讲句实话要你有何用

㈩ B站起诉UP主获赔100万一案，该案件背后反映出了哪些问题

引言：b站的一位up主，在和b站签了三年的合约之后，仅仅履行合约一年多就单方面的宣布解约，并入驻了其他的平台。b站也就此事起诉这名up，经过法院的判决这名up主要陪b站100万元。

像这种单方面毁约的up主在跳槽到其他平台之后，如果跟跳槽平台的合约到期，并且不继续续约的话，很有可能其他的平台就不会接受这名up主了。这位被起诉的up主就面临这个问题，在2020年和跳槽的平台合约到期之后，就再也没有直播消息传出，因为无论是哪个平台都不想接受一个随意毁约的up主。