视频中有人家车牌算侵权吗

1. 上传视频不遮挡他人汽车牌照违法吗想要揭露某些车辆的一些行为有什么办法

你好，这种行为属于泄露他人隐私行为，应该是违法的，谢谢！

2. 拍人家的车牌犯法吗

我不觉得。别的车随便。但是改装车的话，一定要遮牌。

3. 他人拍照，在没有经过我的允许的情况下，拍到我的车牌号，并上传到网上。有什么相关法律可以限制么

我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。对于你这种情况，首先要看拍照人的拍照和上传的目的，根据你提供的情况，没有说明拍照人的目的，那就是说，是拍照人无意拍到的，不带任何目的。

其次是这幅相片有没有对你产生不良影响、有没有产生经济损失，根据你提供的情况，并没有产生不良影响和经济损失，所以，法律不会限制。

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。

不管照片是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄照片，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。

(3)视频中有人家车牌算侵权吗扩展阅读：

拍摄者的本意是上传照片让网友浏览，但很难保证这些照片不被人恶搞或用作其他用途，这样一来，就可能给被拍者带来一些负面影响，如果被拍者要追究，拍摄者和发布者也得承担责任。

不管在哪种情况下，拍照前都应该与拍摄对象提前沟通，得到对方允许，如果对方提出照片稿费和版权问题，双方也要提前协商好。在进行街拍后，要将照片公布在网络这种公开媒介，如果未经本人同意或者是用其照片去盈利，都构成侵权。

参考资料：网络-中华人民共和国民法通则

4. 做一个视频，其中用到很多别人的整个视频资料，是否构成侵权

是侵权的，侵犯了复制权。可以少量引用一部分

第十条 著作权包括下列人身权和财产权内：
（五）复制权，即容以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

5. 未经允许随意拍摄他人视频是否属于侵权行为

1、是侵权行为。

2、未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。

3、依照治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

构成侵害制作肖像的专有权，是一种侵权行为。

肖像制作专有权：就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括：

一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。

二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时，经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

(5)视频中有人家车牌算侵权吗扩展阅读：

认定构成肖像权，应当排除合理使用的情形：

目前肖像权的合理使用情形，理论界一般认为：

（1)在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权(如报道政治活动时使用了某政治家的肖像)。即使新闻报道的内容失实或者不当，有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权，也不会构成侵害肖像权。

(2)国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像;国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像。

(3)为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权。

(4)基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。

(5)为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像;在寻人启事中使用失踪人的肖像等。

肖像权的合理使用范围包括公共人士、有特殊新闻价值的人在公开露面时不得反对他人拍照。

6. 公安官方发布一条短视频没有遮挡违法车主车牌号属于侵权吗 没有给车主车牌号打马赛克就发布了违法视频

发布的这些视频没有遮挡违法车辆的牌照，应该并不属于侵权，因为毕竟来说他们本身都是一种违法行为。

7. 被拍到车牌算不算侵权是的话具体是什么

交警抓拍到不算的，个人或者企业是不可以抓拍你的

8. 这样的视频算侵权吗

严格意义上来说算是，但情节不算严重，所以都睁只眼闭只眼PASS了。

9. 如果我在视频里出现了别人的作品，比如我的视频里有某产品的商标或者有某公司的产品这样侵权吗

分不同情况吧，首先如果未经作者同意，你的视频里出现他人的作品属于侵权。但如果只是内用于容个人的学习、欣赏，或为介绍某一作品或者说明某一问题，适当饮用他人已经发表的作品，这属于合理使用，不算侵权。这里面需要注意的是他人已经发表的作品，未公开发表的作品不在合理使用范围内。

10. 把别人的车牌号拍照给人看。或者发到网上会违法吗

车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。

而且我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。所以首先要看拍照人拍照和上传到网咯上的目的，如果是为了曝光别人的信息，造成不良的后果，给对方带来经济或其他的损失，那么可能会涉及侵犯别人的隐私权。

但如果是无意的拍照，且这幅照片没有对被拍照的车主产生不良影响、有没有产生经济损失，那么也不属于违法，法律也不会限制。

(10)视频中有人家车牌算侵权吗扩展阅读：

隐私权的客体：

隐私权的客体是隐私。对隐私的界定，由于民族文化，人们生活习惯的差异，法学界可谓仁者见仁，智者见智。

"隐私"一词来源于美国，即由“privacy”演化而来，意思是指与他人无关的私生活范围，在美国现行法律体系中，隐私实质是一种范围非常广的概念，因而并没有任何一部立法或其他文件对隐私权作出明确而又具体的定义。

1995年10月美国商务部电讯与信息管理局发布的关于隐私与信息高速公路建设的白皮书中认为隐私权至少包括以下九个方面：

①关于私有财产的隐私；

②关于姓名与形象利益的隐私；

③关于自己之事不为他人干涉之隐私；

④关于一个组织或事业内部事务的隐私；

⑤关于某些场合不便露面的隐私；

⑥关于尊重他人不透露其个人信息之隐私；

⑦关于性生活及其他私生活之隐私；

⑧关于不被他人监之要求的隐私。

参考资料：网络——隐私权