索尼商标纠纷

1. 微单和单电都是索尼公司的商标

……不是饿
单电和微单其实是一个东西
然后单电跟单反是属于以类分的东西不是以商标分的…松下
索尼
奥林巴斯什么的都有自己的单电产品
单电跟单反是两种不同的成像原理的照相机
像松下
奥林巴斯的传感器尺寸也都比APSC单反要小

2. 为什么同一系列里,有的是索爱商标,有的只有索尼商标

索爱只有国内的一家电子科技公司，应该是山寨货吧！再说现在索尼爱立信已经被索尼完全收购了，以后就只叫索尼，索尼爱立信已经退出历史舞台了！后需手机都叫索爱

3. 三一商标一年四遭侵权 还有多少“李鬼”在“傍名牌”

根据国家知识产权局最新公布的许可备案登记信息，去年华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件。这意味华为开始向苹果公司收取专利许可使用费。 华为苹果签署专利交叉授权协议，虽然刚刚公布出来，倒不是新闻，因为去年在小圈子里就已经传了很久，如果不是中国专利按规定要求备案，相信还会按传闻流传。客观的说，华为向苹果授权专利与华为手机无关，向苹果授权的专利猜得不错更多是4G标准必要专利。按照爱立信与苹果的授权费用估算华为每年可以收到上亿美元有点高估，因为爱立信不仅拥有4G标准必要专利，更拥有很多2G、3G的标准必要专利，因此爱立信的授权费用肯定比华为高出不少，之前业界传闻华为的费用应当在6000-8000万美元，远低于爱立信每年向苹果收取的2.5-7.5亿美元的专利费用。 说起手机专利收费，很多专家都建议手机品牌应当多申请专利，因为在与诸如爱立信、nokia、高通等专利巨头洽谈专利授权时可以少支付专利费，其实远不是如此，因为包括Nokia、爱立信、高通等希望收取专利费的巨头大都根本不做手机，交叉授权根本无从谈起。华为与爱立信的交叉授权更多涉及的是电信设备，华为手机也一样需要向爱立信支付专利费，此次之所以华为苹果交叉授权是苹果向华为支付专利费，也是因为华为作为全球主流电信设备商拥有4G等标准必要专利，与华为手机关联度并不高，当然苹果的这些专利华为手机应当可以使用。手机品牌需要建立自家的知识产权战略，不过这些专利更多在与竞争对手涉及专利纠纷时有用，就像三星与苹果的专利大战，面对爱立信、Nokia这种不做手机的专利授权，更多还是要依靠谈判、诉讼或仲裁解决问题，而不是交叉授权。年初遇到台湾的媒体，谈起台湾企业在通讯领域专利太少，面对5G即将来临，说台湾政府鼓励企业及早布局专利，其实这种说法纯属无知，通讯标准的制定被几家 电信巨头垄断，包括爱立信、华为、高通以及Nokia、中兴等，其他厂商因为地位或影响力不够，根本进不了标准起草组织，及早布局专利根本无从谈起，手机厂商只是通信技术标准的使用者，想布局标准必要专利根本就是天方夜谭。即使华为能够在交叉授权中获得利益，不过这些也与华为手机没有本质关联，没有华为手机，这部分利润也是华为的，任正非也不会因为有了专利收入而降低对华为手机的利润要求。小米购买了不少专利，其真正意图不是为了高通、爱立信、Nokia而是担心华为、中兴，这几年虽然华为可以向海外手机品牌收取专利费，不过就像爱立信、Nokia一样在中国市场很难收到，未来几年大陆手机品牌的专利战难以避免，小米只不过提前布局。前几天美国国际贸易委员会宣布，他们已经决定对8家电子产品公司展开337调查，这8家公司包括索尼、三星、LG、摩托罗拉、黑莓，以及来自中国的联想、 中兴、HTC。引发媒体对大陆手机专利储备不足的又一轮炒作，道理也一样，这与中国手机品牌专利多少一样没有必然关系。其实发起337调查是一回事，最终是否缴纳专利费是另外一回事，之前中兴曾六次被美国国际贸易委员会发起337调查，两次起诉方撤诉，四次仲裁时起诉方败诉，中兴并没有损失多少，这几天因为中兴被调查股价降低不少完全是投资者不了解内情。对于此次被调查的联想、中兴等公司而言，都拥有很成熟的专利运作团队，对337调查并不陌生，作为媒体及消费者没有必要杞人忧天，即使败诉了要缴纳专利费，也是符合国际规则的正常行为。

4. 索爱数码科技有限公司的商标之争

中国有句俗话：福无双至，祸不单行！在有关媒体报道索尼爱立信2009年第一季度全球亏损3.87亿美元，将在全球范围内裁员2000人的消息之后，业内人士再次爆料，索尼爱立信移动通信产品（中国）有限公司在中国的商标官司再次败诉，这对于全球业绩下滑的索尼爱立信来说无疑是雪上加霜。记者就商标官司的传言致电广州市索爱数码科技有限公司（下称索爱数码）总经理付建军先生，并得到了对方的正式答复。
付建军称，2009年3月12日，北京市高级人民法院以（2008）高行终字第717号下行政判决书：一：撤消北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第196号行政判决；二：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2007]第11295号《关于第3492439号“索爱”商标争议裁定书》。三：本判决为终审判决。索爱商标最终判归广州市索爱数码科技有限公司。
至此，这场历时长达4年时间的民族品牌——索爱数码与国际巨头索尼爱立信之间关于“索爱”商标之争终于尘埃落定。其实，索爱数码与索尼爱立信之间的“恩怨”早在几年前就已经发生。
2003年9月，刘建佳（现任索爱数码董事长）向国家商标局提出申请注册第九类产品“索爱”商标，涵盖MP3/MP4、电话机、手机等数码电子产品，并于2004年8月7日获准注册。在注册“索爱”商标后，2005年和2006年，刘建佳在广州和深圳又分别注册成立了广州市索爱数码科技有限公司和深圳市宝安区西乡索爱数码电子厂，并专注于MP3/MP4等数码行业。
由于索尼爱立信移动通信产品（中国）有限公司在中国注册的中文商标为“索尼爱立信”，在他们看来，索爱数码注册的“索爱”商标是不合法的，于是索尼爱立信通过协商、法律手段以及媒体舆论等多种方式希望把索爱商标占为己有。
据媒体报道称，有几家单位和个人2005年曾经与索爱数码有过沟通和协商。尤其2006年最为频繁，曾经开出比较高的价格希望索爱数码转让“索爱”商标。不过，当时被刘建佳断然拒绝。这些单位和个人是否是索尼爱立信所委托，至今不得而知。当然，这些单位和个人希望通过协商来获取“索爱”商标的目的因为刘建佳的拒绝而最终泡汤。
2005年6月，索尼爱立信向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）递交申请，要求撤销刘建佳对“索爱”商标的注册。但由于没有充分证据证明索爱就是索尼爱立信的简称，按照《商标法》优先权原则，刘建佳理所当然是“索爱”商标的合法拥有者，索尼爱立信的请求未获商评委支持。而且，商评委还于2007年11月28日下发商评字[2007]第11295号文件《关于第3492439号“索爱”商标争议裁定书》，明确裁决“索爱”商标由刘建佳拥有。
在经过谈判和申请商标再议无果之后，2007年底，索尼爱立信向北京市第一中级人民法院提起上诉，将商评委和索爱数码双双告上法庭。索尼爱立信要求法院撤销商评委的裁定。2008年9月，北京市第一中级人民法院作出一审判决要求商评委对索爱商标注册重新裁定。
2008年10月，双方关于索爱商标的争夺战愈演愈烈。索尼爱立信不服北京市第一中级人民法院关于“要求商评委重新裁定”的判决，向北京市高级人民法院提起诉讼，要求撤消北京市第一中级人民法院的判决。北京市高级人民法院在2008年12月17日开庭后，于2009年3月12日最终做出了上述判决。至此，历时4年时间的索爱商标争夺战以民族品牌索爱数码的最终胜利而告终。
回顾过去4年的维权道路，索爱数码总经理付建军称：我们承受了很大的压力和委屈，为此付出了许多的心血和努力。一方面要搞研发、抓生产、开拓全国市场，另一方面要全力以赴应对官司，有些时候还要面对某些媒体不怀好意的疯狂的舆论攻击和恶意诋毁。这或许是民族品牌所共同面临的“成长中的烦恼”。
2007年7月，正当索爱数码在全国各地如火如荼的建设渠道和开展销售的时候，重庆、湖北、山东、浙江、江苏、山西等全国各地多家平面及网络媒体几乎在同一天出现了针对索爱数码的负面攻击，这种在全国范围内同时发生的大规模负面报道，不排除是某些人的精心策划和专门操纵。
面对来自媒体的舆论攻击，索爱数码没有无谓地去打口水战，而是加强自身在研发、生产、渠道、终端和品牌推广等方面投入，以优异的产品品质赢得了渠道代理商和消费者的信赖。当年实现了400%的年增长率，一举进入行业前十，荣获2007年度“中国数码行业十大影响力品牌”称号。成为当年中国数码行业发展最快的一匹黑马。索爱数码最终以辉煌的业绩还击了竞争对手的恶意诋毁和攻击。
就在2008年9月份北京市第一中级人民法院对索爱商标争议做出判决后，部分媒体又以“坐视不管”、“不闻不问”等严厉措辞向商评委发难，这种行为是对我国政府相关部门一种非常露骨的挑衅，说白了就是想通过媒体舆论等手段对国家相关部门施压，达到其自身目的。
付建军称，为了维护民族品牌的合法权益和民族品牌的声誉，面对索尼爱立信向商评委提出申请、向北京市第一中级人民法院提起上诉等，索爱数码从来没有向竞争对手做出过任何妥协，我们始终相信法律是公平的、公正的，中国法律的尊严是神圣的、不可侵犯的。北京市高级人民法院的最终判决结果还了民族品牌索爱数码一个公道。
索爱商标之争是继娃哈哈商标争夺战之后的又一个发生在本土品牌与国际巨头之间的知识产权纠纷，虽然行业各不相同，但其结果一样，最后都是民族品牌获得最终胜利，预示着民族品牌的真正崛起，它将极大地振奋民族精神、鼓舞国人信心。

5. 一查吓一跳啊，索尼是申请微单R商标成功了吗

索尼（中国）是在2015年12月23日申请注册[微单]商标的，2016年4月24日商标申请注册通知书发文回。之答前都是形式审查，形式审查仅审查形似，不审查内容，就是审查你提交的材料齐全不齐全、申请费交没交。之后才是实质审查阶段，审查商标合不合法、有没有提出异议、和已注册商标有没有相似性。[微单]商标不可能通过实质性审查的。

6. 您好，我在淘宝上卖U盘，目前接到索尼中国有限公司的投诉，应该怎么办

涉及到知识产权保护法案，建议自创品牌。否则SONY会向淘宝施压，淘宝肯定会支持，最终关闭你的网店。

7. 小蚁微单对索尼是否构成侵权

微单是索尼注册的，其他无反单电相机不能用微单这个词，只能叫无反单电可换镜头相机，比如奥林巴斯，松下，富士等厂商都不敢用的。

8. 怎么样撕掉索尼相机上的商标才不留下痕迹

我买的T20，直接撕就好。因为里面是金属的，一下就撕下来了，完全不会有粘的东西留在上面。

我已经撕了

9. 索尼电脑在中国注册商标为什么是VAIO，而不是用sony谢谢！

这个主要涉及到品牌价值的问题
很久以前的索尼产品, 包括电脑, 收音机, 随身听, 都是打着SONY的品牌专, 但是随属着SONY品牌的逐渐出名, 这样SONY四个字母的品牌价值就很高了, 这样就涉及到一个品牌保护的问题.
一方面SONY集团大力打击盗用SONY字母的行为, 比如很久以前的"SONY巧克力"事件
另一方面, SONY开始逐渐采用子品牌来做产品, 这样万一某一个产品失败了, 造成的不利影响也不会对SONY这个主品牌产生过大的冲击.
这也就是Walkman, Bravia, Betamax, Vaio, Cybershot, Alpha 等等主打产品的由来.

建议你从我提到的这些个方面着手完成你的作业吧, 不走弯路

10. 微单不是大法注册的商标吗

首先，注册商标是圈R。微单™叫未注册商标。
其次，微单™是不可能成为索尼相机的注册商标的。因为其违反《商标法》。我国（其他国家也一样）是不允许香皂牌香皂、面包牌面包、微博牌微博、单反牌单反的。
再次，索尼（中国）是在2015年12月23日申请注册[微单]商标的，2016年4月24日商标申请注册通知书发文。之前都是形式审查，形式审查仅审查形似，不审查内容，就是审查你提交的材料齐全不齐全、申请费交没交。之后才是实质审查阶段，审查商标合不合法、有没有提出异议、和已注册商标有没有相似性。[微单]商标不可能通过实质性审查的。微单缺乏作为商标的显著性。