A. 民法案例分析题（4）
要求合理 根据侵权行为法的相关解释，医院的行为已严重侵犯了钱某的居住利益 国家对居住的噪声标准是有规定的 医院的行为明显已超出了相关噪声标准 钱某有权要求其承担侵权责任 消除影响 并可以要求其承担损害赔偿责任
B. 民法案例分析题，关于侵权责任的
这个让律师来回答比较好，普通的回答跟法庭结果是不一样的。
C. 一些民法的案例分析题,望解答!50分...
1 债权债务法律关系,由民法调整,劳动合同法律关系,由劳动法调整.税收法律关系,由税法调整
D. 民法案例分析题（高手进）
丁的主张应当得到支持。
根据《民法通则》第35条之规定，合伙人对合伙的债务对外承担连带责任，对内则由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。丁的6万元债权是在丙退伙之前就已经欠下的，所以丙对该6万元的债务应当承担清偿责任，在其承担清偿后，若清偿的债务已经超过自己按出资比例应当承担的数额，则丙有权向甲和乙进行追偿。
E. 民事侵权责任案例分析
民法通则》抄第一百二十七条袭规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。根据该法条，动物伤人的责任承担包括三种情形：一是在动物独立伤人的情况下，民事责任主体是动物饲养人或者管理人；二是动物伤人是由于受害人的过错引起的情况下，动物饲养人或者管理人对动物伤人免责；三是动物伤人是由于第三人的过错引起的情况下，第三人应当承担民事责任。
所以：
（1）构成。属于第三种
（2）能。属于第三种，但由于刘某为限制民事行为能力人，所以该损失由其监护人赔偿
（3）可以。动物伤人的举证责任实行举证倒置（即“谁提出谁举证”的倒置），所以如果石女士无法举证证明“是小男孩刘某扔了石头”，就应该承担责任
（4）本人认为该问题不完整，无法作答。如果该问是以（3）为前提的话：石女士不能追偿，因为无法确定是小男孩刘某扔了石头，否则可以
F. 民法案例分析题(高手请进)
作业还是要自己做滴。。。
《民法通则》第44条第2款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”
《合同法》第九十条 当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。
邮电局分立之后，并未与债权人（银行）达成偿还贷款的协议，所以应当由分立之后的两家企业共同偿还，电信局分立之后，就应当由三家企业共同偿还，这是他们的连带债务，银行享有连带债权。所以银行的贷款应由三家企业共同偿还，承担的是连带责任。
G. 民法案例分析题 急
捡狗的赔偿后向狗的主人追偿，因为这是一起特殊侵权行为，根据我国的法律规定：我国《民法通则》第127条规定。 “饲养的动物造成他人损害的， 动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。”这即是一种无过错责任。该损害虽然不是由饲养人或管理人直接造成，而是由没有意志朗力的动物所致，但是基于动物致人损害的事实和动物饲养人管理人对动物的占有关系，责任者即使对损害无过错也应承担赔偿责任。不过我国《民法通则》所规定的这种无过错责任并不是绝对的，如果损害系由受害人的过错造成的，动物饲养入或者管理人不承担民事责任，由于第三人的过错造成的，应由第三人承担民事责任。
H. 民法 案例分析题
1、要看通达贸易公司的营业执照以及设立时的性质，除了分公司、分支机构外，其他的公司形式都属于法人，如果是分公司的话，则责任应由总公司承担。
2、是否承担债务要看通达贸易公司是否为法人。如属法人，则设立人印染厂应属通达贸易公司的股东，股东仅需对公司承担出资义务，公司以其资产对外承担责任，此案中，设立人印染厂由于没有出资，则应承担10万元的出资义务。
如不是法人，则全部债务应由设立人印染厂承担。
I. 民法案例分析题
1、合法，A在行使不安抗辩权
2、合法，如果是做题，A现在可以行使约定的解除权，“A同意若B在一个月内恢复生产能力，双方继续履行合同。”这句话视为双方约定如果没有按期回复能力则有权解除合同。
如果是实践当中，“A同意若B在一个月内恢复生产能力，双方继续履行合同。”这话太模糊，什么叫恢复生产能力？没有标准的
3、合法，应于收到解除通知之日起3个月内向法院提出异议
4、解除，已经履行的要结清货款，同时B要承担相应违约责任，虽然是因为火灾导致的，但是突发大火通常不是不可抗力，违约责任是无过错责任，因此B公司不能免责，但是相比恶意违约情节较轻，适当减轻或者免除