寻史视频投诉

⑴ 12岁女孩拍视频寻撞死父亲肇事者，警方：暂未找到嫌疑人

根据最新的消息，12月28日，沂南县公安局发布通报称，犯罪嫌疑人邢某某已抓获。

2020年8月26日21时许，在省道229线我县辖区张庄镇辉山村路段发生一起交通肇事逃逸案件，该案造成一人死亡。

经公安机关全力侦查，现案件已经侦破，查获肇事车辆并抓获犯罪嫌疑人邢某某。

目前案件正在进步一侦查中。

为了尽快抓获嫌疑人，为受害人主持公道，临沂警方委托山东神笔警探林宇辉警官，对嫌疑人进行模拟画像。

林警官便收到临沂警方发来的委托函。

经过仔细地分析和判断，林警官认为，嫌疑人应该是临沂本地的一名45岁左右的中年男子。

于是，他便根据自己分析出来的五官特点和位置距离进行了模拟画像。经过两个小时的努力，林宇辉成功复原肇事司机面容，相似度达到70％以上。

⑵ 如何投诉寻衅滋事不处理行为

《刑法》第293条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
“多次”一般理解为三次以上（含三次）。并且对于“多次”的认定，行为人实施的每一次寻衅滋事行为必须以构成犯罪为前提，对于行为人基于一次犯意实施犯罪的，如在同一公共场所同时对在场的多人进行随意殴打；或者基于同一犯意在同一地点实施的连续强拿硬要的，一般应认定为一次犯罪。换言之，如果行为人每次实施的随意殴打行为或者任意损毁公私财物行为都没有情节严重、情节恶劣结果的出现，那么就不符合本条的构成要件，根据个案可以将各种行为规范的评价为一种类型，行为人构成寻衅滋事罪，判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以肯定的是，对于单纯的殴打他人轻微伤以下，一般地追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物数额较小的，都不成立犯罪，但是如果这些行为多次反复最终造成了严重后果，导致社会所要保护的法益遭受侵害，那么针对这一类行为就值得科处刑法，于是就出现了针对这一类行为从整体上评价为寻衅滋事罪。或者仅接受治安管理处罚。

⑶ 寻一部史上最烂的电影

《七龙珠：进化》

⑷ 我用优酷上传视频是我自己家拍的仅自己可见为什么不能看说已经屏蔽包涵不讲内容或版权投诉是怎么回事啊

1.优酷坏了
2.视频含有违法内容
3.下载真正的优酷

⑸ 寻骗子史永萍，淮北徐楼史小楼庄史永萍

骗你啥了呀？

⑹ 淘宝店铺做了多年因为账户安全隐患问题无故被冤封 商家投诉无门怎么办急寻同样受害者

我们有后门的客服热线，你这种淘宝是不支持的，不过走通道也可以解封

⑺ 我店里被警察寻衅滋事，怎么办我有他来滋事的视频。请求帮助一下可怜的小市民

投诉到公安监察部门，或者检察院。

前提是你的证据确凿

⑻ 寻想投诉中介机构，应到哪个部门投诉

长沙市行政效能投诉中心，热线12342

⑼ 网上视频有个叫王光明的，骂人太难听了，这样在网上骂人犯不犯法呀，如果犯法犯哪条，有多严重

当然可以 有先例，只要你有记录就可以告他 现在ID都是可查询的：

国内首例博客诉博客案开庭 双方庭上激烈争辩

“无论官司输赢，只要我到北京出庭就是胜利！”国内首例博客告博客案被告“秦尘”如是说。

北京海淀法院原计划于8月7日审理此案，后因被告“秦尘”没有到庭推迟至昨天上午9：00开庭。原告沈阳的两个代理人，与被告“秦尘”以及博客网的代理人在法庭上进行了激烈的争辩。

小博客“秦尘”：我在替天行道

沈阳的代理人表示，“秦尘”所写的“狂犬病，不仅乱叫还乱咬”、“一个熟读《葵花宝典》，擅长自宫的兽医”、“沈阳是个受虐狂，哈哈儿”、“玉米虫”等许多连代理人都不忍一一列举的词语，给沈阳本人造成了巨大的精神痛苦。

“秦尘”则反驳，在2005年6月20日，他与沈阳在QQ上相识，沈阳首先对他进行了很多暗示性中伤，自此，他查阅了沈阳2004年大量的文章，看到他对互联网很多业内人士进行攻击，所以才发表了那些东西，“我是在替天行道，为所有被他侮辱的网友出口气。”

“秦尘”还补充道，“玉米虫”是指国内大量从事投机倒卖域名的人的称呼，并没有污辱性。沈阳就是做这个的。博客痴呆症、网虫、《葵花宝典》、“自宫”都源自沈阳的文章。

老博客代理人：看不到道歉的诚意

庭审过程中，小博客“秦尘”表示，2006年3月，正在天津实习的他，接受中央电视台新闻频道《纪事》栏目采访时，曾表示愿意主动就自己的过激言词表示道歉。

“我会主动删除与沈阳有关的文字，对于之前的过激言行承担自己应当承担的责任，主动让步，寻求和解的可能”，“秦尘”说，并起身向原告席鞠了一躬。

沈阳的代理人则认为，在答辩期间“秦尘”曾说“沈阳以一个40多岁老男人的阅历，故意激怒我”等有辱沈阳的话，还引起法庭一阵哄笑，并没有让人看到道歉的诚意。

小博客：我已经在扬州起诉了沈阳“每次攻击，都是沈阳先挑衅的，我被迫还击。”“秦尘”说，而且沈阳还连续发文《透视扬州大学历史系学生“秦尘”的博客逻辑》五篇，不仅是进行人身攻击，还将其个人资料有目的地散播到互联网世界，对其造成了不必要的麻烦和伤害，“这是一个年轻人所不能承受的，为此我已经向扬州市维扬区法院对沈阳提起了诉讼，法院也已经受理了。”

“很感谢你们起诉我，以前这些法律依据我都不知道，现在我知道了，我觉得沈阳在起诉我之前，应该起诉他自己。”“秦尘”说完后，法庭又是一阵哄笑。

沈阳的代理人则认为，是“秦尘”在文章中把他自己的真实资料公布出来的，所以不存在沈阳侵犯了他的隐私权。

博客网代理人：案子和我们没有关系

原告方认为，博客网没有尽到监管职责，导致涉案文章广泛流传，在网络搜索中能找到很多文章的链接，严重影响了沈阳的社会评价。

博客网代理人表示，“秦尘”所发表的涉案文章，在原告做公证的时候，博客网就已经删除了。原告是通过网络搜索引擎得到的侵权文章，与博客网没有关系。

转载文章能算侵权吗？

就沈阳起诉书中一篇《透视兽医网虫(一)：扒沈阳的皮》的文章，“秦尘”表示，那篇文章是他转载的，“我没有扒过沈阳的皮。”

沈阳的代理人则反驳道，这篇文章是博客网员工“肖容”所写的，但是“秦尘”转载也是侵权，而且加重了名誉侵权。

对此博客网的代理人表示，博客网没有授权“肖容”以职务行为发表该文章，而且，文章是否存在也需要核实。

网站有无监管义务？原告方认为，根据《互联网信息服务管理办法》第十五条，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的信息。监督审查义务是互联网信息服务提供者当然的法定义务，不必经用户书面投诉就应删除。

博客网的代理律师则表示，平时用户编辑文章直接点发送就能发表了，网站只能进行事后监管，对文章的关键信息进行审查，若违反法律法规时，就会及时删除。涉及名誉侵权的文章，要经用户书面进行投诉，网站核实后才能进行删除。

因原告方明确表示不同意调解，法院将择期对此案继续进行审理。

老博客被骂，小博客喊冤，孰是孰非？本报将继续关注。

博客网代理人：此案与南京的博客侵权案不同

去年9月南京大学教授陈堂发无意间搜索到中国博客网上的一则网络日志，其中含有侮辱自己的内容。陈堂发认为杭州博客信息技术有限公司没有尽到监管责任，将其告上法庭。日前，法院认定杭州博客信息技术有限公司监管不力，判决其在中国博客网首页向陈堂发刊登致歉声明并保留10天，同时赔偿原告经济损失1000元。

本案休庭后博客网的代理人在接受记者采访时表示，本案与杭州博客网的案子有很大区别，因为他们拒不删除涉案文章，而我们已经及时删除了侵权文章。

案件回顾：老博客沈阳在浏览网页时发现，网名为“秦尘”的小博客写了很多侮辱其人格的文章，一怒之下，将“秦尘”以及最先刊载这些文章的博客网作为共同被告一并告上法庭，索赔精神损失费1万元。此案被称为国内首例博客诉博客案。

稿源： 北方网—每日新报 编辑： 尹洁

⑽ 我想要投诉石家庄市某派出所急寻办法 谢谢了

打市长热线12345