微信公众号转发新闻侵权

⑴ 关于微信公众号文章侵权问题

希望你不要想投机取巧，希望能尊重原创，感谢！请作者授权或者注明来源，尊重作者也是尊重自己。

⑵ 在微信公众号上推送别人的文章是否侵占他人版权

●转发他人微信作品，可能侵犯他人的如下权利：署名权、发表权、修改权、复制权、网络传播权等。
●默示许可理论可以在一定程度上适用于微信转发过程，并且可以推定出，作者将作品发布在朋友圈中也就意味着，他默示许可了其他用户有权转发。同样，转发者也可以依据默示许可理论为自己进行不侵权的辩解。
●微信公众号大都具有营利性质，在公众号上使用作品一般也直接或者间接与营利目的有关。所以，微信公众号转发他人作品，原则上还有必要征得作者的同意并向其支付费用。

腾讯公司于2011年1月21日推出微信平台（wechat）。有报道称，2014年底，微信用户数量已达5亿人。微信用户正在充分享受着“表达的自由”——任何时候、任何地方，作何方式（上传、转发等）来彰显表达自由。同时，微信的知识产权问题也在现实中浮现。
微信版权道歉与诉讼事件陆续出现
微信平台相继出现了由于版权争议而引起的“道歉事件”：《逻辑思维》因涉嫌“盗版”原创者的稿件而道歉；《中国企业家》杂志未经《财新》杂志许可而使用其作品，最终也向版权人表示歉意。
微信更是引发一系列诉讼案件。2014年6月广东省中山市第一人民法院开庭审理了一起涉微信公众号知识产权侵权案件。在该案中，原告中山商房网科技公司诉称，被告中山暴风科技公司的微信公众号擅自转载其作品，故请求确认被告中山暴风科技公司侵犯其著作权，并请求赔礼道歉并赔偿1元钱。最终，广东中山法院判决原告中山商房网科技公司胜诉。与此同时，深圳花边阅读传媒有限公司、北京优势零壹广告有限公司作为原告，起诉南京骉马文化传媒有限公司旗下的公众号“文字撰稿人”和深圳市酿名斋咨询有限公司旗下的公众号“酿名斋”在没有告知的情况下，分别对《谈恋爱好难，我都不想干了》、《我执着，因为你值得》、《谁将成为第五座直辖市》等文章进行公然抄袭。除了删除稿件、公开道歉，原告方分别提出了一万元和两千元的经济赔偿。
微信平台给版权保护带来了前所未有的挑战，其中包括：微信作品是否享有版权；微信转发又是否侵犯版权；如果侵权，又会具体涉及到哪些权利等。
微信的文字、图片、语音
有没有知识产权
与普通作品相比，微信内容有长有短，并且呈现出文字、图片、声音或者视频等多样化表现形式。从版权法意义上解读微信作品，仍应从它的两个必要条件出发：第一，独创性；第二，可复制性。微信内容是否属于作品，还主要取决于它是否符合这两项条件。
核心问题是，微信作品有没有独创性？
基于用户的使用习惯的需要，微信内容往往篇幅不长、言简意赅，很多“段子”甚至不到百字。作品长短与独创性有没有关系？1992年《法国知识产权法典》规定：智力作品的标题表现出独创性的同时，与作品同样受到保护。早在1999年，国家版权局就在一份《复函》里也曾论述过表达的长短与独创性之间的关系。单独的一句话能否得到版权的保护，还主要取决于其是否以独特的方式彰显了作者的思想或者思想的实质部分。显然，微信上作品尽管内容短小，但同样不会减少对其独创性的评价。只要其内容充分彰显了作者创造性的想法或者思想，其内容理应受到版权法的保护。1996年我国就有判例，判定广告语“横跨冬夏、直抵春秋”（用于空调）属于受版权法保护的作品，后来我国还陆续产生了系列与此案类似的案例。
微信上的作品很多是作者即兴创作完成，这种即兴书写、即兴拍照有没有独创性？有学说认为，在认定作品时，独创性标准要求作品必须具备一定的创作高度。但是在著作权法上，作品只要是作者的智力创造活动成果即可，对于其个性和艺术性的高低并不做过多要求。
创作时间的长短和独创性之间并没有必然的联系，判断微信朋友圈的照片能否构成作品，还是要从独创性三要素入手，主要看照片是否是文学、艺术和科学作品领域所特有的，照片的拍摄是否加入了智力活动。如果照片仅仅是记录事实或者信息，没有经过作者的构图等智力活动，也没有任何文学、艺术和科学价值，不受版权法的保护。
一些作家还在微信公众号中推出语音读物，那么语音片断或者类似的语音读物，能否受到版权法的保护呢？我国《著作权》规定了数种作品形式中就包括口述作品。与文字作品相比，语音中还包含了作者的语气、音量、口吻等信息，这些信息集中反映了作者的人格特征。而这里的问题依然在于，如何判断语音的独创性问题？基于著作人格权理论来判断语音的独创性，其关键还在于，语音本身是否属于文学、艺术和科学作品的智力活动的范畴。无论如何，那些简单地聊天性质的语音，无法受到版权法的保护。
哪些微信行为可能构成侵权

⑶ 微信公众号发布新闻违法吗

5月3日国家网信办发布新规新媒体被纳入管理，并加强了发布信息管控。根据新华社电,国家互联网信息办公室2日发布新的《互联网新闻信息服务管理规定》，明确了互联网新闻信息服务的许可、运行、监督检查、法律责任等，并将各类新媒体纳入管理范畴，新规范将于6月1日起施行。
所以微信公众号发布新闻，是违法的

⑷ 微信订阅号转发别人的新闻算侵权吗

随着自媒体的快速发展，继微博后，微信也发展繁荣，各类信息在微信朋友圈里呈现叠加式的快速传播。信息传播畅通便利了网友，同时隐藏于微信的欺诈营销、政治谣言、虚假新闻以及养生偏方等各类不实、失实信息也让监管部门所头痛。
   10月10日，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施，该司法解释对转载网络信息行为作出了规定，因而转发微信不实信息可能要承担侵权责任。
   ●现象：不实信息充斥微信朋友圈
   “紧急通告：大家如果走在路上，突然有车停你旁边，然后车上人打开窗户说他们是当兵的，都穿着军用马甲，然后给你个军用望远镜，说让你帮忙卖一下挣点小钱，让你看一下，大家千万不要看，看了后果很严重。在你聚焦的时候会有一根针弹射出来射入你的眼睛，这时他们会将你带走，后面至于会发生什么，自己去想。要明白，这个世界缺少肾和角膜。好奇心害死猫，千万别碰别摸。大家都告诉给自己的亲朋好友！”前段时间，这样一则消息在微信朋友圈疯传，但是却没有一个网友证实该则信息的真假。随后不久，该则消息被媒体和公安部门证实为假消息。
   除此之外，还有多种抵制日货的微信谣言在流传，例如其中一则的内容是：两家日本航空公司因中国的抵制，中国到日本的机票已取消20000个座位，呼吁大家集体抵制日货，并列举了一系列抵制日货的措施。另外，李白预言藏头诗每到有大事发生时则会出现，还有许多养生民间偏方均流传于微信朋友圈。
   一些转发过不实微信信息的网友表示，看到这些信息时并没有怀疑信息的真假，而是本着多传播给朋友以防受骗的好心去分享信息，却不知成了不实信息的二传手。

⑸ 微信公众号怎么转发不侵权

需要先和原创方沟通，让他给你授权到白名单，要不会有风险

⑹ 微信公众号转发其他的文章 侵权吗

这个主要是看你是否已获取利益为目的进行转载。但是一般转载的话都要先和创作方取得沟通带到他同意以后再进行转载，这样是最安全的做法了

⑺ 微信公众号用别人的文章侵权吗

没有经过作者或其他版权所有者许可，擅自使用他人受版权保护的作品的行为就是侵犯版权。

根据《中华人民共和国著作权法》第45条规定的侵权行为有：

(一)未经著作权人许可，发表其作品的;

(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外;

(六)使用他人作品，未按照规定支付报酬的;

(七)未经表演者许可，从现场直播其表演的;

(八)其它侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

(7)微信公众号转发新闻侵权扩展阅读

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品； （九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

⑻ 微信订阅号转发网站上的新闻算侵权吗 如果不算需要注明来源吗

转发是可以，不用标明地址。但是不做人家原创的还没发布的新闻你先发了那就涉及到侵权了。

⑼ 微信公众平台上转载别人的文章会侵权吗

没有经过作者或其他版权所有者许可，擅自使用他人受版权保护的作品的行为就是侵犯版权。

根据《中华人民共和国著作权法》第45条规定的侵权行为有：

(一)未经著作权人许可，发表其作品的;

(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外;

(六)使用他人作品，未按照规定支付报酬的;

(七)未经表演者许可，从现场直播其表演的;

(八)其它侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

(9)微信公众号转发新闻侵权扩展阅读：

实质条件：

实质条件是指法律对作品的要求，大体有两种标准。

一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。

另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得著作权法保护。按照这种标准，口述作品以及一些即兴创作的舞蹈、音乐、曲艺作品，就可能被排除在著作权法保护之外。

《伯尔尼公约》第二条规定，对未以物质载体方式固定下来的作品是否提供著作权法保护，由各国自行决定。我国著作权法采用第一种标准。口述作品等均可以成为著作权法的保护对象。因此，所谓实质条件，是指法律以文学艺术作品的产生作为取得著作权的惟一的法律事实。