下载国外短视频侵权吗

2. 在自媒体上直接“搬运”国内或国外的视频，涉及侵权吗

我们所生活的环境每时每刻都会发生着各种各样的变化，随着社会经济的不断发展，以及科技技术的不断进步，人们的生活方式也发生了许许多多的改变，自媒体也慢慢的出现在人们的日常生活当中，改变着人们的娱乐方式。随着互联网的慢慢普及，自媒体这三年以来都是非常的火爆的，这是大家都是有目共睹的事情，特别是很多人都会选择带自媒体，这个市场上纷纷获益，使得更多的人慢慢的投入这个行业当中。那么，如果我们在网上直接搬运国内或国外的视频，是否构成侵权呢，直接从网上搬运，国内或者国外的一些视频都是构成侵权的，如果是别人起诉你的话，那么你需要支付一定的赔偿费，所以说这必须要注意的，如果我们在网上浏览或者是用于学习的话，那么不会构成侵权，如果下载下来，然后再把它发出去的话，用于获利，那么就构成了侵权。

3. 视频下载后传播是侵权吗

只要不是以盈利为目的的一般不会构成侵权，但是需要注意以下法律法规规定

网络视频下载侵权已构成了侵犯肖像权，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
肖像权的内容：
1、肖像制作专有权
就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。
肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。
在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。
2、肖像使用专有权
肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：
一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同）。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。
3、肖像利益维护权
肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容是：一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。
一般原则是：公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利；公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。
侵犯肖像权的民事责任
认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：一是有损害事实的发生。如被
侵犯肖像权的民事责任
认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：一是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。2、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。
从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。
一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。
未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”
在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。
肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。
二、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。
肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作（拍摄）的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。
三、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。
综合上述，在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：
近几年来，所谓的侵犯“肖像权”的报道，似有愈来愈多趋势，为什么？我想原因很多，但归结可能有这样三种：一是摄影人不懂法律；二是摄影人有故意侵犯人家肖像权而意图想“获利；，三是被摄影者不懂肖像权的法律意义，只要看到自己的肖像见了报端就起诉索赔。
1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像；二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。
2、以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。
以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
3、肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。

4. 在自媒体上直接“搬运”国内或国外的视频，有没有侵权

当存在侵权风险时，原则上必须事先取得权利人的授权。但是，一般来说，它不是主要的业务应用程序。注意原创的来源，尤其是视频、图片等是否有明确的版权，如有，不得侵权。转发时请同时如实说明出处和作者，提交翻译的作品也应如此。搬运人留下联系方式，发现问题或投诉立即删除，这点很重要，原作者在看到其他平台上有自己的创作视频的时候，就可以跟搬运人进行良性沟通。

优质视频虽然好，但搬运风险也很大，小心侵犯他人的权益。分享的时候，也要考虑原作者的感受。毕竟要拍视频是件费时费力的事情。但是，介绍评论某件作品或说明某件问题时，应在作品中适当引用他人已发表的作品这是合法的：将他人已发表的作品用于学习、研究或个人欣赏，或者介绍评论某部作品或者说明某问题，在作品中适当引用他人已发表的作品。

5. 国家电影局将严厉打击短视频侵权行为，短视频侵权包含哪些方面

现在很多短视频平台都是那种剧透的小视频，各大视频网站还在更新会员内容，转眼间就被短视频平台剪辑成小片段，发布在自己的平台上，这种行为侵犯了片方的利益，应该予以约束

6. 把国外的纪录片下载下来，放到国内自己开个网站专门播放国外的纪录片是违法的吗侵权的问题要怎么解决

违法的，中国1992年加来入了伯尔尼源公约，公约包含以下内容:
1\联盟任何一成员国公民的作者，或者在任何一成员国首次发表其作品的作者，其作品在其他成员国应受到保护，此种保护应与各国给予本国国民的作品的保护相同。
2\各国依据本国法律对外国作品予以保护，不受作品来源国版权保护的影响。
也就是说，你这些国外纪录片的版权，在国内也是受保护的；

7. 我在国内转载国外视频侵权吗

尽管是知识产权从业人员，也明白水至清则无鱼，好比赛场上也允许一定版合理冲撞，文创繁荣百花齐放权是要的。知识产权本身也应带一定的公益性。
有侵权风险时，原则上应当事先获得权利人授权。但一般情况下，不是重大商业上的应用，注意了以下几点，基本不会有大问题：
1 注意原始材料，尤其是视频、图片等来源是否有明确的权利保留，如果有，不应违反。
2 转发同时如实注明来源、作者。发翻译作品也一样。
3 留下联系方式，发现有问题或投诉，立即撤下。也就是“侵删”。
4 大概了解了解红旗原则和避风港原则，遵照执行。

8. 视频网站的国外影视算侵权吗

以前的规定是如果是网友上传、不是网站自己上传，网站不明知是侵权作品的，网站不构成侵权。现在明确将涉嫌侵权的视频放在首页或放在显要位置属于网站明知，等于将“放在首页”视为视频网站侵权。