安徽卫视侵权

1. 王祖蓝方回应cos葫芦娃被判侵权，他说了什么

近日，“王祖蓝cos葫芦娃被判侵权”的话题登上了微博热搜榜，引起了网友的热烈讨论。7月14日深夜，王祖蓝工作室在微博发布声明，回应了关于“cos葫芦娃被判侵权”的报道，声明称王祖蓝先生2016年参加了一档综艺节目录制，但是并未以“葫芦娃”形象进行cosplay表演，网上转发所配的葫芦娃图片也并非王祖蓝本人在节目中的演出内容，因此网络上的葫芦娃配图所引发的相关纠纷及争议均与其工作室和王祖蓝无关。
真是成也葫芦娃，败也葫芦娃，王祖蓝之前在湖南卫视的《百变大咖秀》cos过葫芦娃，很受网友的喜爱。这些年不少综艺节目由于知识产权意识不高，还有缺少这方面的知识产权审查机制，所以经常引发侵权纠纷，所以节目组应当提高知识产权意识，若未取得授权，那便是侵权了。

2. 百变大咖秀的王祖蓝模仿葫芦娃被告侵权，后来如何解决

当初的王祖蓝相信大家都非常熟悉，他可以算得上是一位非常搞笑的明星了，只要他在现场就绝对不会有冷场的现象，而且他的情商非常高，比如在现场有一些尴尬行为，他一句话就能化解。他凭借着自己搞怪有趣的性格，圈了许多粉丝，他在《奔跑吧兄弟》这档综艺节目中，虽然说看起来非常弱，但他可以算得上是一个小巨人。

对于这次王祖蓝模仿葫芦娃被赔10万块钱的事件，的确争议挺大的。他的工作室现在也是作出霸气回应：对于侵权这件事情，跟我们无关。对此大家有什么样的看法呢？

3. 王祖蓝扮葫芦娃被判侵权，到底是咋回事

王祖蓝因为在《来了就笑吧》这个节目中， Cosplay葫芦娃的造型，被上影厂起诉，主要是因为他cosplay葫芦娃的造型，没有取得版权方的授权，私自使用这个形象，而被上影厂起诉侵权。

《来了就笑吧》是安徽卫视的一档综艺节目，因为王祖蓝扮葫芦娃的这个事情，安徽卫视也被上影厂起诉，两个电视台也在法院上打起了官司，经判决认为安徽卫视是构成侵权的，要求安徽卫视停止播放相关的内容，并对上影厂做出相应的经济赔偿。

不过这件事最根本的原因还是在安徽电视台上，他们不可能不知道这样做是侵权的，但是为了节目的效果和收视率，还是抱着侥幸的心理，将这个疑似有侵权的视频放到节目中播出，不仅是给自己，也是给别人带来了不必要的麻烦。

4. 王祖蓝扮演葫芦娃被判侵权，角色扮演与侵权如何判定界限

近年来大家的维权意识已经在不断地提高，王祖蓝与葫芦娃这个事件之后，想必会有更多侵权案件曝光出来。 王祖蓝这个事件是又给大家敲响了警钟，之后的一些电视综艺节目中再出现角色扮演，肯定需要提前与著作方沟通好才开播，毕竟罚钱不是什么大事，节目停播的亏损可不是一笔小数目。还有如果再发生类似的事件对艺人的影响也是不好。不论在什么领域我们都应该尊重原创，保护别人的劳动成果。

5. 最近安徽那个节目《来了就笑吧》cos葫芦娃侵权那事怎么回事啊以后这种经典IP怎么合理使用呢

这件事我也看到了，同时也看了很多行业媒体的文章，其实原委来说是这样的，安徽卫视的那档《来了就笑吧》的节目是16年的，在16年3月17日播出的那期“葫芦娃王祖蓝变爷爷魔性表演飙音”节目中，出现了以葫芦娃形象出现的歌手、舞蹈演员，并且节目中在屏幕右上角均明确标注“安徽卫视”。在该舞蹈演员出场时，现场还播放了《葫芦兄弟》电影主题曲。而制片方和播出方其实都没有得到上美影的著作权授权还有卡通形象的授权使用，已经是侵权性质了，所以最终针对这起侵害作品信息网络传播权的纠纷案也落定了，经法院裁决判决该行为侵犯了《葫芦兄弟》角色形象美术作品的信息网络传播权，目前该案一审判决已生效。实际侵权的是播出方与制片方，被判侵权的不是王祖蓝，不是王祖蓝，不是王祖蓝。
那再说说后面怎么样合理使用经典IP形象，说到这个就不得不提国内目前对版权保护的意识普及了，目前国内版权保护氛围已经比较成熟，有相关的法律法规，大众呢在这方面的意识也都逐渐变强并且表示支持，但是可能还是会有很多不自主或没意识的侵权行为发生，例如上美影的“葫芦娃”就是侵权重灾区，很多节目甚至电影相关元素中直接使用其卡通形象，说到根源，不外乎是虚拟人物IP维权佐证难度高，不仅需要提供虚拟人物的权属证明、该虚拟人物构成著作权法上的作品，还要能够清晰列出证明对方侵权的证据，同时虚拟人物想要获得版权保护，还必须符合《著作权法实施条例》上关于作品的规定，可以说这次安徽节目的事件也算是给虚拟人物IP知识产权保护提供了参考案例了。
写在最后，其实近些年一系列的侵权案例中，最常提起的就是信息网络传播权了，现在国内版权意识已经成型，大众意识形态高涨，互联网传播的形态和媒介又持续变革，自媒体时代，也让很多内容的传播更为容易，所以很多致敬经典内容也层出不穷，但其实更多的来说，需要尊重和保护创作者的权益，也并不是对二次创作的打击，而是用了别人的形象，那就需要取得授权，致敬经典也应该守法合规才是。

6. 王祖蓝在什么节目中cos葫芦娃被判侵权

7月14日，中国裁判文书网公布“安徽卫视等被诉侵害作品信息网络传播权”一审判决结果。安徽卫视《来了就笑吧》综艺节目中使用王祖蓝在《百变大咖秀》模仿葫芦娃的片段，未取得葫芦娃版权方上海美术电影制片厂授权。

2019年7月，上影厂起诉安徽广播电视台以及节目制作方世熙公司。中国裁判文书网显示，北京互联网法院作出一审判决，认定安徽卫视和世熙公司构成侵权。

14日晚，@王祖蓝工作室 回应称王祖蓝2016年受邀参加了一档综艺节目，该节目录制全程王祖蓝身着黑白条纹针织衫，并未以“葫芦娃”的形象进行cosplay表演，因网络配图引发的引发的相关纠纷和争议均与工作室及王祖蓝无关。

(6)安徽卫视侵权扩展阅读

王祖蓝之前的侵权纠纷

事实上，这已经不是王祖蓝扮演“葫芦娃”引发的第一次侵权纠纷了。

2012年的湖南卫视《百变大咖秀》节目中，王祖蓝模仿表演葫芦娃，令观众们印象深刻，但却因为这一扮相，湖南卫视被上海美术电影制片厂告上法庭。

2015年长沙中院裁定二者虽表情存在差异，但衣饰、发型、相貌等主要特征和整体形象相似，构成实质性相似，判决湖南卫视侵权，要求停止播放涉案视频并赔偿原告十万两千元的损失，与本案的案情及判决结果类似。

7. 安徽卫视那个韩剧是我的女儿 ，是模仿妻子的谎言吗。还是妻子的谎言模仿这个太像了把是侵权吗

《妻子的谎言》是翻拍自韩剧《妻子的秘密》，和《我的女儿》还是有很多的区别的吧。不过韩剧本身就会有很多相类似的题材，所以也没有侵权不侵权的。

8. 王祖蓝侵权上热搜，这到底是谁的错

王祖蓝侵权上热搜引起了非常高的关注，模仿葫芦娃被判赔偿10万元更是很多人都认为王祖蓝非常无辜，有些人认为上海美术制片厂的维权行为限制了国漫的传播。王祖蓝侵权上热搜实际上是节目组的知识产权意识差，侵权方的主体也是安徽卫视节目组，与王祖蓝并没有关联。而王祖蓝侵权上热搜，是安徽卫视节目组的错，这个错误在各大电视节目中都存在着。

知识产权是一个人智慧的结晶，理应受到维护，希望电视节目中能够在播出有关其他人知识产权的作品时能够获取同意再播放。

9. 王祖蓝方是如何回应cos葫芦娃被判侵权的

7月14日晚，王祖蓝工作室回应王祖蓝cos葫芦娃被判侵权一事，称王祖蓝2016年受邀参加了一档综艺节目，该节目录制全程王祖蓝身着黑白条纹针织衫，并未以“葫芦娃”的形象进行cosplay表演，因网络配图引发的引发的相关纠纷和争议均与工作室及王祖蓝无关。

一些网友在另一场节目《百变大咖秀》中模仿葫芦娃的视频，而《来了就笑吧》节目组在后期剪辑处理的时候，加上了王祖蓝这一段表演视频，不少网友表示原来这都是节目组的锅。

(9)安徽卫视侵权扩展阅读

王祖蓝侵权结果

王祖蓝在内地多年一直很活跃，他参加了许多综艺节目并赢得了许多观众的喜欢，但是也带来了很多麻烦。 7月14日，北京互联网法院判决结果出炉，王祖蓝在安徽卫视cosplay葫芦娃的节目再次涉嫌侵权。

据称，王祖蓝在扮演这个角色之前没有获得制片人上海电影制片厂的授权，王祖蓝通过代言手机游戏获得了收入，他的行为构成了侵权。尽管电视台认为该角色只出现了1分10秒，并没有造成不良影响，但仍获得了10万元的赔偿。