用明星头像算侵权吗

『壹』 我用名人的照片当我的头像，算侵权吗

广东胡律师：

不是用作商业用途也不是以破坏名人名誉的情况下，只是自己私下玩乐并不属于侵权。

『贰』 用明星照片来做我的空间头像，算不算侵犯他本人的肖像权

如果你不是以盈利为目的，不算。附：《民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

『叁』 把明星头像当作自己的微信头像算侵肖像权吗

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。[1][2]
肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
肖像权简单来说就是肖像权人可以对自己的肖像权利进行自由使用。若他人未经肖像权人同意，肖像权人有权禁止他人，擅自使用其专有的肖像。
违法犯罪人员、失信被执行人、网络广告欺诈、造假人员等可以对其照片、视频进行曝光，不构成“侵犯肖像权”。
中文名
肖像权
外文名
Portraiture right
权利包括
制作专有权使用专有权利益维护权
权利主体
只能是自然人不能是组织机构
侵权条件
未经他人同意
快速
导航
内容《民法典》表现权利特点侵权认定标准赔偿特殊情况侵害后维护侵权民事责任承担方式维护方法法律规定
权利含义
肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。
不构成“侵犯肖像权”
犯罪人员、失信被执行人、或网络广告欺诈、造假人员等可以对其照片进行曝光，不构成“侵犯肖像权”。[3][4]
（1）政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照；
（2）参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照；
（3）有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况；
（4）犯罪嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照；
（5）肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像用于盈利。[5]
内容
肖像权的内容包括：
1．肖像制作专有权
就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。
肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。
在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

『肆』 未经允许，用明星图片做头像算侵权吗 (⊙_⊙)

侵权是指你用别人头像做广告或者宣传，让自己得到利益。

『伍』 我以明星的图片作为头像，如我这个，算不算侵权，用明星头像会不会有事，在哪种情况下会有事（这个重要）

我国《民法来通则》第一源百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
主要是您看您用明星图片的用途。

『陆』 用明星带代言的头像做公司门头,算不算侵权

用明星代代言的头像做公司的门头，不算侵权，因为明星对商品本身就是有代言的。

『柒』 各种帐户头像使用明星脸算侵权吗

属于对肖像权的限制，不认为是侵权。

『捌』 用明星的照片做头像侵权么

用明星的照片做头像说明你很崇拜这个明星 表达了对他的喜爱 只要不用做商用 恶意诋毁 都是没事的。

『玖』 我用明星的头像当微信头像,属于侵权吗

以营利为目的并没有本人授权的情况是属于侵权，如果单纯的喜欢使用的并不属于

『拾』 拿明星当微信头像算侵犯他的肖像权吗

1.首先，解决这个问题需要界定怎样才算侵犯肖像权。

2.肖像权的侵权认定标准

——我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

3.常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

4.其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

5.但是拿明星当微信头像并不符合“以盈利为目的”这一条件，所以应该不算侵犯肖像权