苹果公司侵权

❶ app store的应用程序有侵权行为怎么办

首先，苹果公司作为App store的运营者，其对网络服务平台的控制力和管理能力。
其次，苹果专公司作为App store的运营者属，其通过App store获取利益和承担义务的对等性和一致性。
被告苹果公司在其经营的“App store”上提供了涉案侵权应用程序，供网络用户付费后下载，构成了对原告涉案作品信息网络传播权的侵害。根据相关法律规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案原告李承鹏请求法院 判令被告苹果公司承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任，理由正当，本院予以支持。关于具体的赔偿经济损失数额，本院根据本案的具体情况，综合考虑涉案作品的创作难度、市场价值，被告苹果公司具体的行为方式、侵权字数、侵权范围和主观过错程度等因素，予以确定。同时，本院将考虑原告李承鹏因本案支出相关费 用的合理程度，酌情确定被告苹果公司赔偿原告为本案支出合理费用的具体数额。

❷ 苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案

北京市知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利，并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议，终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初，因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利，当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利，但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道，因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得网络的投资，不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立，运营不善是过去一年的事，前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬，而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果，其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利，北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪，毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久，而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查，相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后，苹果想翻盘可谓难上加难，因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果，不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错，最终的结果肯定是和解，因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售，一旦苹果行政复议无法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究，不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起，今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制（目前已经暂时解 除），前不久又开始对华为进行审查，中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能，真如此，苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早，也不会短期内有结果，静观其变吧。

❸ 苹果侵犯专利判赔多少

8 月 2 日，据外媒报道，加州联邦陪审团裁定，苹果公司因侵犯加拿大知识产权公司 WiLan 持有的两项专利而被罚款 1.45 亿美元。

据外媒报道，WiLan 是著名的「专利流氓」，其自诩为是「世界上最成功的专利许可公司之一」，其目标是帮助「公司通过管理和许可其专利组合来释放知识产权的价值」。WiLan 几乎纯粹依靠专利诉讼赚钱，总会有公司掉进 WiLan 的「陷阱」里。

❹ 苹果与唯冠打官司,依照我国商标法,苹果公司为什么构成侵权

很简单，深圳唯冠拥有中国大陆的IPAD商标权。苹果未经深圳唯冠许可在大陆出售商标为IPAD的电子产品，就属于侵权行为。
苹果的失误之处在于，当初通过IP发展公司以3.5万英镑的价格从台湾唯冠处购买IPAD商标时，并未料到后来深圳唯冠会提出中国大陆IPAD商标实际在其手中，台湾唯冠无权处置深圳唯冠资产。
相关法条：
《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

❺ 中国制造苹果手机如果不经过美国苹果公司允许算不算侵权

这个不能这样区分的，全球所有的iPhone都是美国苹果公司中国制造的，如果后面写的是汉字那肯定就是国行的了，港版的机身后面是英文。

❻ 侵犯苹果公司知识产权犯罪吗

明知故犯，侵权知识产权，一般被认定为犯法，犯罪比犯法严重的多。可以网络犯罪也犯法区别。

❼ 苹果ipad商标侵权案败诉,苹果公司采取了什么样的决定

上诉到广东省高院，很快就会有结果。

❽ 求助，苹果公司侵权，我该怎么维护自己的权益！

根据你的抄陈述 结合袭消费者权益保护法相关规定，你的苹果手机因为故障导致无法查询序列号，属于产品质量瑕疵，苹果公司已经构成了违约。但是不存在侵权问题。
苹果公司为你更换了新的苹果手机已经履行了法定义务。因此目前你们直接是正常的买卖合同关系及售后服务合同关系。也不存在侵权的情况了。

❾ 苹果侵权面临1.29亿美元索赔

作为全球最赚钱的手机公司，苹果也背负着一堆应接不暇的专利官司。

在应对三星、爱立信、诺基亚的诉讼焦头烂额的时候，一家美国公司在深圳中级法院起诉苹果公司iPhone手机和iPad平板电脑侵犯基础专利权，合计索赔1.29亿美元（约9亿元）。据称，这一数字创下了中国知识产权侵权索赔额最高纪录，苹果连续三次申请原告专利无效均被驳回。

此次被苹果公司连带遭遇诉讼的还有苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果代工方富士康旗下两公司以及中国联通。

“侵权金额90亿美元”

据了解，此次诉讼的原告方是一家美籍华裔在夏威夷创办的名为GPNE的公司，原籍中国澳门的夏威夷大学教授黄景榆此前在美国通信公司AT&T就职，并在贝尔电话实验室接受培训。其在1995年6月15日在中国申请了发明专利“寻呼方法及装置”，2001年4月11取得授权公告。

1月4日上午，黄景榆向记者介绍，该专利是一项与3GPP通信标准相关的基础发明，是目前手机、具有GPRS功能的平板电脑等通信设备设计的一项基础专利，在中国、美国、欧洲、日本等14国取得专利保护。3GPP标准采用该技术，但其并非标准制定的提案者和成员。

在起诉苹果前，GPNE表示与多家手机制造商达成许可和解。2008年起，GPNE在美国先后起诉了摩托罗拉、思科、黑莓、三星、LG、索尼爱立信、夏普、HTC等多家知名移动通信设备公司，并先后与之达成和解或签订了专利许可协议，在中国与华为公司通过协商方式签订了许可协议。

眼下这起诉讼始于2013年1月28日，GPNE公司同时起诉了苹果公司和诺基亚，此后微软收购了诺基亚，2015年12月与原告达成和解。苹果公司却始终没有达成和解协议，苹果先后三次以不同理据向中国国家知识产权局专利复审委员会请求宣告原告涉案专利无效，并于2014年9月23日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，但苹果的全部诉讼请求均被驳回，维持原告专利有效。

深圳中院于2013年12月16日、2014年12月16日先后两次开庭审理此案，2016年11月28日第三次开庭，原、被告和鉴定专家三方对法院委托的司法鉴定意见书当庭质证。

原告称从苹果财报中分离出与诉讼不相关的模组部门，认为苹果iPhone手机和iPad侵权获利分别为76.9亿美元和17.98亿美元，但因原告没有能力支付高额诉讼费（诉讼费约为起诉侵权金额的200分之1，全额诉讼应支付约4800万美金诉讼费），对iPhone手机案在原索赔9500万元人民币基础上追加索赔1亿美元，iPad平板电脑在原索赔5000万元人民币基础上追加索赔600万美元。

苹果态度强势

目前该案仍在审理中。GPNE代理律师，万商天勤律师事务所王志明称，因为原告追加索赔金额后，超出了深圳中院1亿元人民币审限，案件有可能将移交到高级法院。

王志明对采访记者表示，在与苹果就该专利做协商时，苹果公司态度十分强势、霸气，相反华为则表现得十分绅士，初次沟通之后约一个月时间就达成了和解协议，不过与华为达成和解协议的金额不便透露。

值得一提的是，GPNE此前也在美国对苹果就该专利侵权提起诉讼，但在美国却遭遇了败诉。王志明称，在不同国家对专利的定性有区别，GPNE在美国起诉败诉的主要原因是在美国申请的专利定性和法律制度与中国有较大差异，该技术在中国所申请专利法律效力最强。

“美国诉讼判决对中国案件没有影响，相反苹果几次申请专利无效被驳回证明了该专利有很强的稳定性，原告方基于此增加了索赔额度。”王志明对采访记者表示。

据悉，目前在审的诉讼案向苹果公司索赔的销售收入时间从起诉日2013年1月28日追溯到2011年1月27日，而该项专利保护到期日为2015年6月15日。GPNE对起诉日至保护到期日的侵权已经另外发起诉讼案件，后期的诉讼案件索赔金额要视本次诉讼的判决结果来确定。

想了解商标最新业态怎么办？

看这里 → 关注公众号【商标业界】（ID：sbyj360）

汇集最新鲜、可靠、精准的知产资讯！随时随地了解全球最新品牌动态的微媒体！

❿ 苹果商标案件被判侵权到底怎么回事

很简单，就是苹果注册的商标没有把全类的给注册了，导致其他商家提前注册，就构成了侵权事件