㈠ 合同诈骗是民事还是刑事
一般合同诈骗公安不立案他都会找理由以民事推到法院，都非你有人情，不信你可试试就知道了，因为办刑事案公安要花经费吃亏，民事案法院受益。所以中国法律执法者很不公正。
㈡ 合同诈骗和民事欺诈的区别
你好
提供以下意见供参考
1、一般的合同欺诈属于民事欺诈的一种，都是虚构事实，让他人因为错误认识而作出一定的权利处分
2、在签订合同时，有欺诈行为并不一定属于合同诈骗，合同诈骗是刑法中的一个罪名，属于犯罪行为，通常是为非法占有他有财物，通过签订合同的方式诈骗他人较大数额的财物
3、合同诈骗属于诈骗罪的一个特殊罪名，其行为方式都是一样的，都是虚构事实，让他人陷入错误认识而处分财产，只是合同诈骗的表现形式限定于签订合同的方式
4、诈骗罪和合同诈骗，都需要在金额上达到一定程度才可能涉及犯罪，
5、以你的描述，三个月的租金，如果不是太高的话，是不会涉及犯罪的
6、如果不涉嫌犯罪，就是一个普通的民事纠纷，其在无权的前提下，收取租金的行为，属于不当得利，可以通过民事诉讼来解决。
因为你的题目涉及太多专业的概念及法理，在这里只能简单的描述。
如果对你有所帮助，希望你采纳。以示肯定
㈢ 合同诈骗属于民事案件还是刑事案件
涉嫌合同诈骗罪，属于刑事案件，其中有民事赔偿部分属于民事。
㈣ 如何才能正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为
合同诈骗，即行为人必须有使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同；有欺诈行为。欺诈行为既可以表现为欺诈人以一定的方法故意使对方当事人陷入错误，也可以表现为欺诈人以一定的方法故意阻碍对方当事人使其发生错误；既可以表现为积极的作为方式，也可以表现为本应作为而故意不作为的方式；受欺诈人因受欺诈而陷入错误。这里所说的“错误”，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。例如，误将劣质产品认为是优质产品，误将有重大瑕疵的标的物认为无暇疵，误认为欺诈人有履行合同的能力等等。这种错误，必须是因欺诈人的欺诈行为所致，即受欺诈人陷入错误与欺诈人的欺诈行为之间有因果关系；受欺诈人因听其描述，与看之样品而被蒙蔽，与之签订或履行合同。错误的认识必须是进行意思表示的直接原因。其表现形式有如下五种：合同诈骗1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。5、以其他方法骗取当事人财物。民事欺诈行为是根据《中华人民共和国民法通则》 及相关司法解释规定，民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力。《合同法》中规定，合同中存在欺诈等意思表示不真实情况，还需侵害国家公共利益，不然仅为可撤销的民事行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者在提供的商品或者服务有欺诈行为的，消费者可以要求增加赔偿受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用的一倍。