公益活动报道侵权

⑴ 未经允许把某人照片用做公益宣传是否侵犯其肖像权

未经允许把某人照片用做公益宣传侵犯其肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

(1)公益活动报道侵权扩展阅读

肖像权的内容包括：

（1）公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。

（2）公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

1．肖像制作专有权

就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

2．肖像使用专有权

肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：

一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同）。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。

3．肖像利益维护权

肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容是：

一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；

二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；

三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。一般原则是：公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利；公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。

⑵ 使用他人著作权进行新媒体公益宣传，犯法吗

《著作权法》未将公益事业使用作为对著作权的限制，因此，不属于合理使用。著作权法中规定合理使用他人作品的情况有:
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。

⑶ 公益机构用需要版权的字体制作了一本公益宣传册派发，算不算字体侵权

任何个人或企业，使用商用字库在没有取得合法授权，都有侵权嫌疑。不管是公益或非公益，使用有版权字体时，都应从字体版权方获取字体授权后再使用（免费也如此）。

字体视界字体公益申请已经开放

⑷ 关于公益宣传展板的侵权的问题

是属于侵权性质。但是，侵权一般指出于盈利为目的。如果是出于公益宣传。可以不认为是侵权行为。注意点就是了。

⑸ 引用别人的视频素材做公益宣传算不算侵权

视频素材的原作者对视频享有著作权，任何人引用或使用均必须征得作者的许可专或授权，这跟你做属的是否为公益宣传没有任何关系。依据著作权法的规定，只有出现以著作权法规定的13种情形之一的方式使用他人作品时，方可免费使用或不需征得著作权人的许可，公益宣传显然不在此法定情形之内。

⑹ 如果用昵图的摄影素材做公益宣传，会涉及到版权问题吗

昵图网关于图片的版权声明
昵图网站内所有素材图片均由网友上传而来回，昵图答网不拥有此类素材图片的版权。昵图网内标明版权为“共享”、“昵友原创”、“原创作品出售”等图片素材均由网友上传用于学习交流之用，勿作它用；若需商业使用，需获得版权拥有者授权，并遵循国家相关法律、法规之规定。如因非法使用引起纠纷，一切后果由使用者承担。
昵图网作为图片共享网络服务提供者，对非法转载，盗版行为的发生不具备充分的监控能力。但是当版权拥有者提出侵权指控并出示充分的版权证明材料时，昵图网负有移除盗版和非法转载作品以及停止继续传播的义务。昵图网对他人在网站上实施的此类侵权行为不承担法律责任，侵权的法律责任概由会员本人承担。向昵图网发布作品的作者视为同意昵图网就前款情况采取的相应措施。昵图网在满足前款条件下采取移除等相应措施后不为此向原发布人承担违约责任或其他法律责任，包括不承担因侵权指控不成立而给原发布人带来损害的赔偿责任。
昵图网已经作了免责申明，所以建议你最好还是别用为好。你做公益宣传的目的是公益的，但过程中必定牵扯到商业使用，比如：设计公司收取设计费，制作公司收取制作费……

⑺ 用于公益宣传,非商业行为的漫画是否违反知识产权

用于公益宣传只能说明该行为可能是非营利性的，但是未经著作权人内许可使用其作品的行容为涉嫌侵犯知识产权，无论用途是否是公益宣传。
著作权法第三十二条、三十三条规定了合理使用和法定许可的情况，你说的不属于其中任何一种。因此使用漫画同样需要原作者的授权并指出作者和作品名称。

原创答案by季风流洋

⑻ 转载地震报道用于公益宣传侵犯版权吗

一般的公益广告或者文章不涉及商业目的是可以转载的。但是作者特别声明：未经许可，不得转载，就不能转了。
从法律上讲作者享有此作品的著作权，一旦引起纠纷对侵权一方极为不利，但是从道义上讲一般著作人都不会主张这方面权力，毕竟是国难当头，转载者也是出于善意。

⑼ 男子投诉公益广告侵权，真的有这种行为吗

目前，被投诉的单位还并没有承认自己侵权

接下来呢，我想为大家科普一下关于公益广告的一些基本知识。关于什么是侵权。

紧接着呢，我又在中华人民共和国国家版权局专门查到了，有一篇文章就是来解释关于公共广告的一些版权问题。是在去年的12月的发表的文章的题目叫做公寓广告中的版权问题不容忽视。如果你有兴趣了解一下的话，可以去网站搜

。

⑽ 使用公益慈善活动中图片等素材发布文章，是否侵权

我这么说吧, 如果 有一天 你走在街上, 一个记者扛着 摄像机 拍你.
然后 播出了,是否 侵权?

我 的话,一看见摄像机 ,扭头就跑, 他如果 追上来,我就 用手捂着 摄像机 大喊, 谁 让你 拍,谁 让你拍,你侵犯我的肖像权了.你再拍,再拍 我找警察了阿.