非诚勿扰侵权事件谁胜诉

⑴ 如何看待江苏卫视《非诚勿扰》被判侵权

个人不喜欢《非诚勿扰》，但比较同情江苏卫视。江苏卫视向华宜兄弟申请了内许可，错在容没有善意地帮华宜完善其商标组合。金阿欢非善意的申请了商标。江苏卫视的《非诚勿扰》是综艺娱乐节目服务于观众，但确实也涉及婚介服务。金阿欢非善意的申请的商标的有效性，应当是关键所在。江苏卫视比较猛的是，无视二审生效判决，继续非诚勿扰。从法制角度上，属于公然抗法。反响大是因为屌丝告赢了有钱的影视公司。还有，这次涉及的是服务类的标，超出非专业人士的认知能力。换位思考一下，假如我整个app，类似世纪佳缘，取名叫非诚勿扰，然后，影视公司持有这个商标并告了我，大家肯定觉得我活该，而且鄙视我创造力枯竭。反过来为什么会不好接受呢，因为，法律意识淡漠，并且不愿意改变固有成见。

⑵ 如何评价非诚勿扰商标案判决的合理性

首先，商标权和我们所说的综艺节目的命名权也就是著作权都是属于知识产权的一版种，而且在权我国来说，知识产权尤其是商标权和著作权上，在侵权判定的时候，都有可能会运用到一种权利的优先权来对抗领一种形式的知识产权的问题。
但是商标的判决也要参考实际的商标的应用情况。
该判决的一审和二审两种不同的审查结果的主要原因是因为在判断商标的使用服务是否构成类似上。一审认为是不类似，但是二审认为商标的使用范围是类似的，所以造成了判决的不一致。
其实，个人还是觉得判决相对来说合理的，主要是因为，这个案子反应了一个社会的进步和公正，并没有倚强凌弱的事情发生。而且在商标商品和服务的解释上也有突破，在某种意义上说应该是一种进步的。

⑶ 看新闻说江苏卫视《非诚勿扰》商标侵权，结果到底怎么样

江苏卫视《非诚勿扰》被法院终审判侵权，不得再使用“非诚勿扰”这个品牌，不知道非诚勿扰节目组如何应对这个危机。他们有两种选择，一是向商标持有人购买或者租借“非诚勿扰”商标，拥有或者得到授权使用，还有就只能更名了。
这个系国内家喻户晓，在中国及世界华人圈中极有影响、收视率最高的一档婚恋交友电视节目名称要停止使用了，看来以后我们再也不能听到孟爷爷说“欢迎收看本期非诚勿扰”这一句话了。

⑷ 缘来非诚勿扰侵权要承担举证责任吗

2012年温州小伙金阿欢起诉江苏卫视“非诚勿扰”栏目商标侵权一案被广泛报道。
在第二次庭审时江苏卫视认为根本不存在商标侵权，当庭拒绝调解。事隔三年此事最终有结果。温州小伙的辩护律师肖才元律师所在的律师所公布了此案的最终结果：江苏卫视被。。

⑸ "非诚勿扰"商标案：法官解释江苏电视台为什么不侵权

广东省高院认为，被诉《非诚勿扰》节目作为一档以相亲、交友为题材的电视文娱节目，其服务目的在于向社会公众提供旨在娱乐、消遣的文化娱乐节目；凭节目的收视率与关注度获取广告赞助等经济收入；服务的内容和方式为通过电视广播渠道提供和传播节目；服务对象是不特定的广大电视观众等。与满足特定服务对象、以通过提供促成婚恋配对服务来获取经济收入的“交友服务、婚姻介绍”，在服务目的、内容、方式和对象上均区别明显。以相关公众的一般认知，能够清晰区分电视文娱节目的内容与现实中的婚介服务活动，两者不构成类似服务。

⑹ 江苏卫视《非诚勿扰》节目被告商标侵权！以后会停播或改名么我好喜欢看，望胜述！！！姐妹们你们怎么看

不会停播，可能会改名播出，不过江苏卫视一定会申诉的，还有一种可能就是付出一笔费用从注册那个人手里买回名称使用权。

⑺ 缘来非诚勿扰的争议事件

2012年温州小伙金阿欢状告《非诚勿扰》商标侵权。
江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来，一直很火爆，影响力巨大。2012年，这档名牌栏目却遭遇了开播以来首个商标侵权诉讼。起诉的是温州小伙金阿欢，因为经营着婚恋交友服务公司，常常被人误认为与江苏卫视“非诚勿扰”栏目有关，他十分苦恼。当时金阿欢称，他早在“非诚勿扰”开播前就已申请了“非诚勿扰”商标，并在“非诚勿扰”开播8个月后取得了商标注册证。
2016年1月，长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定，法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。
2016年1月8日，针对中国知名电视交友节目《非诚勿扰》被诉商标侵权一事，江苏省广播电视总台发表声明：在尊重法律、保持理性的前提下，已通过司法途径向上级法院提请再审，并获其立案审查。
2016年1月15日晚，江苏广电总台对外发布消息：从本期节目开始，对已录制好的节目尽最大程度作出修改，并对该节目名称附加区别性标识，《非诚勿扰》暂更名为《缘来非诚勿扰》，在周六原时段播出。

⑻ 《非诚勿扰》商标侵权或改名，冠名方怎么办

商标是企业的无形资产，商标的价值多少，没有一个非常固定的判定。商标在回投资或经营过程中答作为资产的价值，即商标资产所含资本量的大小。是指其资本价值，而不是荣誉上的或主观上的价值。常见的价值判定通常决定于商标的认知度、认可度，以商标能够为企业带来的预估测值来评测。

⑼ 从《非诚勿扰》案看我国商标权保护

本文由北京君众律师事务所创始合伙人、主任律师张明君原创。

2016年的最后几天又发生了一件大事情，那就是大家喜欢的非诚勿扰又回来了，还是原来的配方、还是原来的味道。欢喜过后你有没有思考过这场改名风波背后的法律问题呢？

图片来源于网络

结语

不改名称，不变精彩！《非诚勿扰》在2016年拥有一个完美的结局，在2017年也希望《非诚勿扰》商标侵权案能为我国商标保护提供更多的借鉴经验，为我国知识产权界带来新年新气象！

张明君律师（id：mingjunzhang），北京君众律师事务所创始合伙人，为多家大型企业、金融投资公司、资产管理公司、影视公司及艺人提供法律服务。