非标准层商品房纠纷

① 非标准层房子好不好

比如顶楼就属于非标准层，从销售的角度来看，买顶层的客户一般是这两种心理：1、视野开阔，无遮挡，光线和景观都好。2、期待顶层能够赠送或者变相占有。对顶层的担忧主要有：1、怕漏水，2、怕热，3、价格贵

② 商品房买卖合同纠纷案属于什么性质的案件

当然是
民事案件
了。
案件分类只有三大类，刑事、民事、行政，你说的购房者与开发商之间的纠纷属于
民事纠纷
。

③ 关于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的详细规定

《最高人民来法院关于自审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：
（一）面积误差比绝对值在３％以内（含３％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出３％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过３％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。

④ 最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第17条，商品房买卖合同没有约定违约金数

问：最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第17条，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：损失赔偿额计算方法？？？？如何计算赔偿额可以参照以下标准确定：：？？？？？什么标准最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第17条，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：损失赔偿额计算方法？？？？如何计算赔偿额可以参照以下标准确定：：？？？？？什么标准

答：君同法律在线咨询为您解答

约定违约金是由合同当事人约定的当一方当事人违约后所承担的违约金金额或比率。
约定违约金主要有两种情况：
1、法律、法规对违约金未作具体规定，完全允许当事人约定的违约金。
2、法律、法规虽规定了违约金的数额、比率或幅度，但是又允许当事人自行协商，或规定当事人的约定优于法定的违约金。

⑤ 非标准层什么意思

非标准层是与户型图不一样的楼层，一般会有管道、设备、消防通道等等，非标准层与标准层的同一户型有一定区别，在单独出施工图中，或做特别说明，不同部分还有图样。

标准层是房地产术语，是指平面布置相同的住宅楼层。结构平面图有首层、标准层、顶层.标准层是指中间许多层都是一样的，共用一张图纸施工所以统称为标准层同理，建筑平面图也有标准层。

(5)非标准层商品房纠纷扩展阅读

标准层是把二楼能看的见的面积都算出来，然后把缺口剪掉，然后再通过计算规范。就可以的出标准层的建筑面积。

总建筑面积：总建筑面积=项目占地面积×容积率

地上层面积：是除地下室建筑面积外所有建筑面积的总和。

⑥ 房子共17层5—15楼标准层16楼非标准层房子好不好

次顶楼是一个非常不错的楼层，16这个楼层也比较好听，空气质量也好。

⑦ 最高院对审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释第15条应当如何理解答复

若当事人一方的原因未订立合同，则适用定金双倍罚则（合同法115条） 若是不可归责于当事人双方的事由，例如情势变更、不可抗力等原因未能订立合同，不适用定金双倍罚则，应当返还定金。

⑧ 不符合住宅建筑规范的商品房如何处理

建设之前肯定要经过审批的，审批的时候就知道符不符合规范了。
若是私建的话可能性很小。若是实际建设跟报批方案不一致还有可能。
怎么处理的话没遇到过，等下我去问下我领导，他是处理这种事的。

⑨ 关于房屋纠纷涉及相关法律的请教

我认为原告是无权要求的。根据法律的规定虽然他不是所有权人，但是你是善意第三人，可以取得房屋的所有权。至于其他的损失由原告自己负责。因为是他自己的行为导致了这一连串的事件发生。

⑩ 商品房买卖常见纠纷处理

商品房买卖常见纠纷处理
内容提要
未取得预售许可证所签订的商品房认购协议的效力探讨
(一)一起案例
1.案件事实
2.原告诉请及理由和被告的辩驳理由
3.一审的认定
4.二审的认定
未取得预售许可证所签订的商品房认购协议的效力探讨
(二)相关问题探讨
1.哪个法院的认定是正确的?
2.对合同法52条第(5)项应如何理解?
(1)法律和行政法规的范围
(2)强制性规定的范围及识别
如城市房地产管理法第39条和45条
3.对商品房买卖合同纠纷司法解释第四条应如何理解?
(1)适用的前提是否必须是取得预售许可证?
(2)认购协议与商品房预售合同是什么关系?
(3)相对于定金合同的主合同是哪个合同?
4.法律实务中如何对疑难法条进行理解并说服法官?
(1)权威机关的解释或说明(如上述司法解释的第4条)
(2)体系解释、逻辑解释(同上及物权法的第74条)
(3)立法背景和目的(物权法的74条)
(4)社会效应(先交物业费后交房)
买受人能否以贷款政策变化是不可抗力为由主张解除商品房买卖合同的问题探讨
(一)一起案例
1.案件事实
2.原告诉请及理由和被告的辩驳理由
3.一审的认定
4.二审的认定
(二)相关问题探讨
1.一审认定存在的问题(合同法41条和125条)
2.二审认定存在的问题(可预见、格式条款的效力认定)
3.合同法第39条中“采取合理的方式”的界定
4.对合同法第40条的理解
5.合同法第39条和40条的逻辑冲突及对司法解释第10条的理解