今日头条至少三点涉嫌侵权

❶ 如何评价「今日头条涉嫌侵犯隐私权遭用户起诉」

首先今日头条这一类的软件“常年”盗取其他平台/作者的东西，一直被大家唾弃，如今有人开了一个这样的头 那其他例如快视频这类的残渣败类也就离被起诉不远了
这仅仅是开端，绝对不会有终结
当然 这也反应了如今相关于网络上的知识产权及版权的法律并没有健全，执行不能到位，“犯罪成本”极低的问题....（别嗦我瞎用词，我真的认为 抄袭 照搬“借鉴”是犯罪）
（举个例子：如果说起诉被款的同时 需要将点击量以及附带收益成倍归还给视频创作者，盗视频的平台应该就不敢这样了吧？）
单独起诉嗦起来真的改变不了什么，除非可以推动这类法律的成立（当然 涉及到资本者的时候 肯定是立不起来的）

❷ 今日头条投稿侵权得怎么操作

首先你找的素材根本就不是“开放平台”，是有版权的视频素材。
像这类的素材，你在版剪辑的时候肯定权也是大段使用，才让系统查出了你的版权问题。
对于这种情况，其实你可以借鉴一些影视剪辑号的做法，剪得碎一些，另外再加上自己的配音，才能避免侵权。
而且也不要用歌曲做配音，歌曲肯定是有版权的。
我是4年全职自媒体人，著有《如何做好自媒体》，持续解答自媒体相关问题，欢迎关注。

❸ 今日头条算侵权吗我发表的几篇文章被转载到其他地方了

这个要根据具体情况来
《著作权法》三个法条作出了界定：
第十四条 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他利。

❹ 有说今日头条侵犯版权的，也有说今日头条在法律上无版权问题，是什么情况

我们专业课老师在课上也让我们讨论过这个问题，其实问题的关键在于回今日头条是内容服务答商还是技术服务商，如果是搜索引擎的话，根据版权法和《信息网络传播权保护条例》，是不存在侵权行为的。

从今日头条目前的技术原理来看，其实是家技术公司，并不是媒体。今日头条把热门或者是用户关注的新闻推送给用户，而且直接将流量导向原内容页面，不对新闻做任何处理，其实就是一个更加智能化的搜索引擎。

我也是好久才弄清楚今日头条的技术原理：首先根据用户的微博行为、阅读行为、地理位置、职业、年龄等信息挖掘出兴趣；二是自然语言处理和图像识别：对每条信息提取几十个到几百个高维特征，并对信息进行分类、摘要抽取，主题分析、信息质量识别、敏感词过滤、正能量指数计算等一系列处理；三是精准推荐：根据用户特征、环境特征、文章特征三者的匹配程度进行推荐。

弄清楚今日头条的原理之后，也就知道它不存在新闻界争论的版权问题了，就像是大家不会责怪网络说“你怎么可以让我的页面出现在你的搜索结果里呢”，原理是近似的。听说国家版权局也入驻今日头条开头条号了，应该也是对新技术认可吧，毕竟好的内容需要好渠道的传播，版权合作才能共赢共生。

❺ 有说今日头条侵犯版权的，也有说今日头条在法律上无版权问题，到底是什么情况，求详解。

我抄们专业课老师在课上也让我们讨论过这个问题，其实问题的关键在于今日头条是内容服务商还是技术服务商，如果是搜索引擎的话，根据版权法和《信息网络传播权保护条例》，是不存在侵权行为的。

从今日头条目前的技术原理来看，其实是家技术公司，并不是媒体。今日头条把热门或者是用户关注的新闻推送给用户，而且直接将流量导向原内容页面，不对新闻做任何处理，其实就是一个更加智能化的搜索引擎。

我也是好久才弄清楚今日头条的技术原理：首先根据用户的微博行为、阅读行为、地理位置、职业、年龄等信息挖掘出兴趣；二是自然语言处理和图像识别：对每条信息提取几十个到几百个高维特征，并对信息进行分类、摘要抽取，主题分析、信息质量识别、敏感词过滤、正能量指数计算等一系列处理；三是精准推荐：根据用户特征、环境特征、文章特征三者的匹配程度进行推荐。

弄清楚今日头条的原理之后，也就知道它不存在新闻界争论的版权问题了，就像是大家不会责怪网络说“你怎么可以让我的页面出现在你的搜索结果里呢”，原理是近似的。听说国家版权局也入驻今日头条开头条号了，应该也是对新技术认可吧，毕竟好的内容需要好渠道的传播，版权合作才能共赢共生。

❻ 在今日头条上上传右上角有网站标识的视频（除了西瓜视频的）会涉嫌侵权吗

第一、网上流传的来视频或自者微头条（除了超过著作财产权保护期之外的）均受著作权法的保护。
第二、根据《著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；

第三、根据上述规定，未经视频或者微头条作品著作权人的许可，上传他人作品的属于侵权行为，要承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

❼ 今日头条发视频添加完整的bgm会涉及侵权吗

很高兴能回答到你的问题，关于侵权的问题，我这里发表下自己的见解，希望对楼主有所参考和帮助吧

其实我感觉生活中侵权的太多，比如我们网上搜用的图片，平时电视里用到的视频，或者走在马路上听到商店等地方播放的音乐，我们看到的一切都有侵权的行为，只是这些细节的问题太普遍了也没法定义，所以也就这样了。

那么我们再说到头条发视频添加音乐是否侵权，从一方面来说我们的作品里除了音乐还有我们的视频，这个作品经过了我们的创作，大范围也是我们的作品，应该给予原创定义，细微我们用了人家的音乐而已，其实我们看下别人的视频，很少是自己做的音乐，只是考虑到我们尽量不要去用那些人家特别不让商用的音乐就行，我感觉还是很少有这样要求的，所以这些问题我们只能尽量避免。

话又说回来，我们不能不做视频对吧，做视频就要用到音乐之类的，我们可以用些大家都在用的大众音乐，少去用人家特别标注不让使用的就好了，能考虑到这些问题，说明楼主想当的心细，为你点赞，我都没注意到这块，哈哈，努力干吧，做好自己的视频，祝你早点在头条获得自己想要的东西。

最后希望我的回答能够帮助楼主解决问题，感觉有帮助的话请给个赞＋关注，后续持续为大家输出，先谢谢了哈。

如有不对的地方，欢迎指正，也欢迎大家在评论区提问和发表自己的观点，让我们一起更好的帮楼主解决问题，彼此互相进步。

❽ 今日头条起诉今日油条商标侵权，这究竟算不算侵权

今日头条是我国众多媒体中比较知名的新闻媒体，尽管今日头条是新闻媒体，因为其超高的知名度，还是引起了很多其他行业的眼热。例如今日头条已经将今日油条——一家做早点的实体店告上了法庭，理由是商标侵权。

很多网友认为，今日油条的这种行为已经严重的侵犯了今日头条的商标权，应当立即修改并向今日头条道歉。按理说想打造一个品牌也没问题， 但是不应当抄袭别人的成果，要知道一句看起来简单的文案，一个看起来简单的商标，这其中可能蕴含着很多人的辛苦，直接照搬是对他人劳动的不尊重，对于那些没有商标概念的人来说，应当增强自己的法律意识。

❾ 今日头条涉嫌侵权名称都有哪些

UC头条上的理财广告、彩票广告、贷款广告、办理信用卡广告等等都是电信诈骗，大家小心！！！