仿真遥控车有没有侵权问题

A. 我是一名遥控车爱好者，有些问题请教

模型的投入是很高的，但是入门却不高，不能一味的奢求贵的。遥控模型车也是分各种类别的，如何以翻山越岭的攀爬车，高速暴力的大脚车，炫酷的可以漂移的平跑，MINI但五脏俱全的蚊车。看各自喜好吧，推荐RCFANS这个论坛，里面都是玩这个的，我也在里面泡着。
起步建议是买台国产的动态模型遥控车。什么类型都有，价格便宜，牌子推荐时HSP（无限）或是恒龙，hbx（海博星）。

最好准备1000元以上。最少700元（国产车）

B. 关于已经申请了专利的产品是否还有可能侵权的问题，急，谢谢！

我可以重写了，申请在前的可以宣告你们的专利无效，除非你们的使用比他们早，这样你可以宣告对方专利无效。实用新型的外观不一样，这个不能成为你们为自己辩护的理由，因为这场官司将只针对实用新型而言，实用新型保护的是内部结构。你们都申请的实用新型，结构都差不多，看来对方是有备而来，比你们早一年，结构和功能都近似，你们的胜算真的很小了。
你们的辩护理由基本上可以从这个设计是自己的，只是恰巧跟对方的相似进行辩护，并且以根本不知道对方申请了专利为理由，况且自己也申请成功了，也可以对专利局授予自己专利权为由，既然是近似的，为什么还能申请成功，既然申请成功，为什么不能销售？之后的法庭辩论就靠你们自己了。
建议，还是找一个知识产权方面的律师，因为现在的情况确实对你们不利，如果到最后法院的判决是你们要赔偿的话，至少请了律师会让你们少赔很多。而且请了律师不一定会赔，这个官司不一定没有回旋余地的。
祝你好运。

C. 有没有一种仿真遥控车，做到以下几点

您好，有，，RC模型车有专门的车灯系统，雨刷车门尾箱等等都是可以遥控打开的， 发动机发声器可以用可以不用，因为您本身就可以选择甲醇发动机。 希望能够帮到您~

D. 孩子的仿真遥控车不走，车和遥控器都有电，遥控器的那个转动方向的键可以用，就是那个走的不可以用，一按

先检查手动模式正常不

E. 大家做电商的时候有遇到别人侵权的问题吗

有，我之前遇到过有人抄袭我的商品，还做假货，然后我也不知道怎么办，听朋友推荐就选择了安托数据帮忙，最后顺利解决啦。

F. 自己在网店卖一些品牌产品，是否需要授权的，没有授权属于侵权吗

1、卖品牌产品，是否需要授权，要看进货渠道。没有授权书的，只有有正规进货渠道的凭证（就是进货发票）也可以的。

2、如果进货渠道正常，不是假冒伪劣的品牌商品，不需要品牌所有者授权，不需要品牌制造商授权。卖正宗的品牌商品，不需要授权。

3、例如：卖品牌矿泉水，只要不是假冒伪劣的，进货渠道正常，即使没有厂商授权书，也不构成对厂商制出的品牌矿泉水构成侵权。

(6)仿真遥控车有没有侵权问题扩展阅读：

《中华人民共和国知识产权法》

第二十条 国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。

知识产权法第二十一条 对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知申请人。申请人不服的，可以在收到通知十五天内申请复审，由商标评审委员会做出终局决定，并书面通知申请人。

第二十二条 对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和申请人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。当事人不服的，可以在收到通知十五天内申请复审，由商标评审委员会做出终局裁定，并书面通知异议人和申请人。

第四章 注册商标的续展、转让和使用许可

第二十三条 注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。

第二十四条 注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展注册；在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。每次续展注册的有效期为十年。续展注册经核准后，予以公告。

第二十五条 转让注册商标的，转让人和受让人应当共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后，予以公告。

G. 仿“仿真作品”算不算侵权

著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品的独创性主要体现在对作品素材的取舍，整体与部分的构思和布局上。就独创性而言，仿真作品是临摹原作品，实际上是复制原作品，是没有独创性的。因此，仿真作品是不能构成著作权法意义上的作品的。作品是著作权产生和存在的基础，所以，仿真作品是不享有著作权法意义上的著作权的。
仿“仿真品”也是侵权

H. 孩子的仿真遥控车不走了，车子和遥控器都有电，遥控器可以让前轮子转动就是不走

先把车反过来，用遥控操作，看驱动轮动不动，动，就是车电量不足，电池老化，不动就要仪表测试是遥控坏，还是车有问题，多半是车，

I. 购买遥控车的问题

可以看看我们的啊,深路捷 在网络 GOOGLE搜索一下就知道了,专门做遥控仿真车的

J. 在什么情况下算侵权还有一些细节的版权问题

版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。
版权（即著作权）侵权是一般的民事案件，针对版权侵权调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。
版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。版权（即著作权）侵权是一般的民事案件，针对版权侵权调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。

取证方式：
在版权或称为著作权的纠纷案件中，对网络信息等电子数据组成的电子证据进行公证举证已经是目前著作权诉讼中的常见信息，尤其在关于信息网络传播权的案件中，此种证据固定方法被广泛采用。但是需要指出的是公证仅仅是固定证据的一种方式。从证据固定方式的角度而言，其不能直接证明被告是否构成侵权，真正起决定作用的仍然是由某种公证方式所固定的证据本身。另外，如果公证程序有瑕疵也有可能造成侵权难以构成。作为被告也不要被原告所谓的公证文件所吓倒，冷静质证，全面分析仍然是作为被告应当完成的工作。
1、基础证据的可信性
著作权纠纷中原告的基础证据是涉案作品原告是否具备著作权。原告如果仅对侵权行为作了大量举证，但是就此基础问题缺乏说服力的证据，后面的公证其实是没有多大意义的。
2、网站登录地点
质证时应关注公证文件中所体现的网站登录地点。尤其对于教育或科研机构侵权案件中，如果原告所选择的网站登录地点为上述机构的内部，那么气所采用的网络很有可能是内部局域网或其他少数科研人员才能登录的网页，该登录地点的选择显然不具有代表性。
3、证据直接性、连贯性
无论是邮箱公证还是网站公证很关键的一点就是各证据页面之间必须实现连贯性。如果不能连贯性取证，则会使得公证的电子证据不具有唯一性的特征。在连贯性和唯一性丧失的情况下，很难构成被告的侵权。例如对某段视频的公证，如果仅仅公证了通过各种链接实现该网站某网页显示了侵权视频的首镜头，然后公证人员进行了截图。
单凭该截图其实并不能直接证明该网站的视频是否可以连续播放。即便公证人员抽样式的截图视频内容，质证时也应当对照原告公布的正版视频内容，审查抽样截图的镜头在正版视频中是否存在。
4、截图质证
经过公证的网站截图是否完整体现了网页信息，所体现的网页信息是否为被告网站等情况，被告应当全面审核截图内容作出质证回应。
5、两次以上提交公证材料
由于电子证据的多变性，原告应当一次性将一个公证业务下的所有公证材料向法院提交完毕。如果出现原告二次或多次提供公证材料包括就提供就某公证事项的情况说明（法院要求的除外），被告有权拒绝对新提供的公证材料提起质证并对整个公证业务向法院提出质疑。
该情况法律虽然没有直接规定，但是对于多次提交公证材料的情况，往往是因为前一次公证内容遗漏，甚至公证内容错误等情况所导致的。对于该类情况，已经丧失了公证本身的严肃性，降低了公众对公证的信赖。在被告提出上述质疑的情况下，法院一般支持被告的意见。
6、灵活使用对方公证证据
电子证据本身所体现的内容有时并非完全对被告不利。例如在对某段视频或图片进行公证时，网页截图内容有时会显示图片或视频的点击率，如果点击率过低，则被告可以此为理由请求法院降低赔偿数额。
7、费用票据
公证费用一般为法院所支持，但是经过公证人员公证的在电子数据公证时花费的其他费用，被告应当严格质证该票据信息与案件的关联性。
以上对公证著作权纠纷电子证据的质证角度也是原告在起诉前办理公证时所应当注意的关键之处，盲目的迷信公证形式，而对公证点缺乏理性的筹划，同样可能输了官司。