A. 一个关于法律纠纷的问题
根据你的描述，你提出了问题属于法学理论无因管理范畴，如果你哥哥没有及时通知你改变了放车的位子，且该地方你哥哥认为非常安全，但客观上不安全，你哥哥因承担一定的责任。
B. 影视作品如果有法律纠纷是不可以发行上映吗
快的有一个月的，慢的有拖好几年的。。拍摄一般来说2-6个月吧。。后期制作得6-12个月。多的话得一两年，审批没多长时间。。发行不知道=。=
C. 如何理解法律纠纷和风险的区别
这个题目出得似乎有些问题。但如果没有理解错的话，运营商开放网络平台会产生什么法律纠纷，应指开放网络平台，将直接面临谁对它开放的行为直接提出权利主张或者指责其开放行为。而开放网络平台的法律风险范围会更加广泛，它包括了潜在的问题，而不是马上面临要去解决的问题。但如果出题人的风险点的意思指的是风险的关键点的话，那么那范围反而是小了。
D. 当你遇到法律方面的问题时，你会怎么去解决
我的职业是所谓“商业律师”，主要代表公司处理商业问题，对普通人遇到的法律问题其实是外行。但工作以后总有亲友寻求帮助，问题也千奇百怪。我刚开始时都以自己也不太懂推掉，后来没有办法只能硬着头皮客串起“私人律师”来。“当事实对你有利时，多强调事实；当法律对你有利时，多强调法律；当事实和法律都对你不利时，敲桌子把事情搅浑”，这句话在普通人遇到的法律纠纷中也是适用的。
E. 有关一些法律纠纷的问题 高手请解答！！
根据我国《婚姻法》的规定，关于夫妻财产，一方的婚前财产是属于个人的。父亲虽然重组家庭，但是所住房屋乃是与前妻因离婚而得到的个人财产，所以该房子是属于父亲的。既然房屋时父亲的，父亲有权将房产证的归属改成儿子。父亲只要去房屋管理处登记更改就可以。
老夫妻的财产如果要把房子留给孙子，只要立一份遗嘱并且到律师事务所公证，即产生法律效力，遗产继承开始后，根据遗嘱房屋归于孙子。
F. 如果出现了法律纠纷怎办
出现法律纠纷且双方无法协商解决的，可以依法向人民法院提起民事诉讼。人民法院受理后，会依法查明案件的事实和审查证据，并作出判决；且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。
法律依据：《民事诉讼法》
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
G. 什么是法律纠纷，法律纠纷的定义是什么
纠纷是当事人就具体的事由产生了误会或者一方刻意隐瞒事实，导致双方回协商无果的情形答
民事纠纷是作为平等民事主体的公民、法人及其他组织等就人身和财产关系等属于民法调整范围的法律关系发生的各种纠纷。如债权债务、合同担保、损害赔偿、婚姻继承收养等纠纷。
合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议
H. 遇到法律纠纷,是撕破脸皮打官司,还是为了维护各自的颜面和声誉选择仲裁
遇到法律纠纷，如果协商不了的，当然是要跟他撕破脸打官司他什么他都不怕脸皮破了。
I. 数码照相机引起的法律纠纷
1、一个小伙子(18-9岁的样子)： 完全行为能力人
2、当时不知道他是代一个13--4岁的孩子来我这卖的： 你不知情，并且出于善意，在民法上，你的身份叫做“善意第三人”
3、过数天,他家的父母找上店来,说是要拿回他的数码相机： 你当时完全可以拒绝退还，从法律上讲，只有未成年人的行为需要其监护人的追认或撤销，但当时与你直接接触的是一个成年人。
4、你出于善意退还了相机： 请记住这决不是你的义务。小孩的父母应找到那个代理孩子卖相机的人承担责任，并且他们对于无权处分人（即卖相机的人）的权利主张并不及于善意第三人（也就是你）。
5、前面的问题已经不是问题，因为你已经退还了相机。现在的问题在于：
6、他们(警察)说我是销脏： 这句话纯属扯淡。说这句话的警察玷污了执法者的形象。如果你是销赃，那么卖给你相机的人就是贼。他们干吗不去抓贼，反倒那你开涮！ 另外你可以问问他们懂不懂什么叫销赃罪。构成销赃，首先要明知是赃物，他们怎么证明你明知是赃物呢？
7、原本的数码相机里有一内存卡,怎么现在没有了呢!让我赔钱(2000元)说是那内存卡里面有重要的东西! 我国民法有一条原则，叫做“谁主张谁举证”，既然他们说那里面有内存卡，那你让他们证明呗。 当然，他们向你主张权利的前提本来就不存在，我说过你没有义务返还原物，如果他们现在说东西丢了，经手的还有他们的宝贝孩子以及那个代卖的家伙，说句粗话，东西丢了关你屁事。
不理他们吧。让他们去起诉好了，如果法官不偏私，他们赢不了。