腾讯告360侵权

A. 北京朝阳区法院一审判决公布了腾讯起诉奇虎360一案的结果：

估计很难解决。

B. 腾讯封杀360请问是否涉及侵权有没有懂法律的朋友解释下

你要是开了黄钻之类的服务的话 腾讯应该是侵权了 可以起诉它继续提供服务

C. 360诉腾讯垄断案的起诉

2012年4月14日，360公司也在广东对腾讯滥用市场支配地位行为提起反垄断诉讼。360公司认为，腾讯长期以来滥用其市场支配地位，使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式强行推广自己的产品，尤其是在2010年11月3日腾讯为打压360安全产品，强迫用户“二选一”的行为，是垄断法中典型限制交易行为，应依法承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。

D. 为什么腾讯没被人告侵权且现在还屹立不倒

腾讯啊腾讯！CS没告你侵权，劲舞团没告你侵权，跑跑卡丁车没告你侵权，泡泡堂没告你侵权，迅雷没告你侵权，PPLIVE没告你侵权，联众没告你侵权，ICQ没告你侵权，开心网没告你侵权，酷狗没告你侵权，淘宝没告你侵权，支付宝没告你侵权，搜狗输入法没告你侵权，植物大战僵尸没告你侵权，你倒先狗咬360了？？

你还要脸不，山寨之父？看来以后不准上淘宝，只能上拍拍以后不准用支付宝，只能财付通以后不准用网络gg，只能用soso 以后不准用暴风，只能用扣扣播放器以后不能用搜狗输入法，只能用扣扣输入法以后不能用其他浏览器，只能用扣扣浏览器以后不能用迅雷，只能用旋风腾讯，你他妈的见过阿迪达斯强行要求店内顾客脱掉耐克裤衩? 我就是开着360的浏览器骂你 决不妥协！最后一句话：不扫描我电脑你怎么知道我是360用户？？？

作为互联网行业内的老大，腾讯此举开了一个极其恶劣的不正当竞争的头。红麦软件总裁刘兴亮表示，QQ和360的争斗已经发展成恶性竞争，在互联网历史上史无前例。在二战期间，希特勒屠杀犹太人时，基督教牧师马丁内莫勒(Martin Niemoeller)曾这样忏悔：“当他们（德国法西斯）杀共产党人的时候，我没有说话，因为我不是共产党人。当他们杀工会分子的时候，我没有说话，因为我不是工人。当他们杀犹太人的时候，我没有说话，因为我不是犹太人。当他们杀我的时候，没有人说话，因为已经没有人了。”

如果今天没有人反对腾讯封杀360的行为，那么老大腾讯明天就能够封“460”，后天就敢杀“560”。当用户的桌面全是企鹅图标的时候，即使用户想抵制，也没其他软件可用了。况且，这个坏头一开，或许中国互联网的沉沦将由此开启。

公安局做了一个艰难的决定,如果检测到某人他爸是李刚,将自动免罪！
阿迪做了一个艰难的决定，如果检测到用户身上有耐克，衣服鞋自动变透视装！
蒙牛做了一个艰难的决定，如果监测到用户家里有伊利牛奶，将自动释放三聚氰胺！
康师傅做一了个艰难的决定，如果检测到用户使用过统一，方便面里将没有配料！
麦当劳做一了个艰难的决定，如果监测到客人曾经食用过KFC，将自动释放致癌物质！
中国电信做了一个非常艰难的决定，凡是使用移动的用户，我们讲切断他的网络，永久封IP！
中石化做了一个艰难的决定，如果监测到用户汽车油箱里有中石油，将自动引爆加油站！
杰士邦做了一个艰难的决定，如果监测到用户有使用杜蕾斯，将自动释放艾滋病毒！
广电总局做一了个艰难的决定，如果发现用户下载美剧，将自动转化成新闻联播！
诺基亚做了一个艰难的决定，如果探测到10米范围内有iPhone，将启动自爆程序，毁灭10米内一切物体！

E. 腾讯360之争的诉讼战

起诉
2010年10月14日，针对360隐私保护器曝光QQ偷窥用户隐私事件，腾讯正式宣布起诉360不正当竞争，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。
一审
2011年4月，北京市朝阳区法院曾对此案作出一审判决，认为360捏造事实的行为损害了腾讯的竞争优势、构成不正当竞争。判令奇虎公司赔偿40万元。
二审
2011年9月29日，北京市第二中级人民法院宣布腾讯公司诉“360隐私保护器”侵权案的终审判决结果：北京奇虎、奇智软件以及三际无限的行为构成不正当竞争，判决三公司停止侵权；三家公司需要在本判决生效起30天内在360网站的首页及《法制日报》上公开发表声明以消除影响，并赔偿原告腾讯经济损失40万元。 起诉
2011年8月，腾讯向广东高院提起诉讼，称奇虎360的“扣扣保镖”是打着保护用户利益的旗号，污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，并通过虚假宣传，鼓励和诱导用户删除QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告，而将其产品和服务嵌入QQ软件界面，借机宣传和推广自己的产品。索赔1.25亿元。
一审
2013年4月25日，广东省高级人民法院对此案曾作出一审判决，奇虎公司构成不正当竞争，判令其赔偿腾讯公司经济损失及合理维权费用500万元。宣判结束后，奇虎公开发布声明，对判决结果表示非常遗憾，决定向最高人民法院提起上诉。
二审
2013年12月4日，最高人民法院第一法庭公开开庭审理了这一案件。
2014年4月24日作出二审判决，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院的判决——奇虎公司构成不正当竞争，判令其赔偿腾讯公司经济损失及合理维权费用500万元。 起诉
2012年11月，奇虎公司诉至广东省高级人民法院，指控腾讯公司滥用其在即时通信软件及服务相关市场的市场支配地位，，索赔1.5亿元。
一审
22013年3月28日，广东高院一审判决，腾讯不构成垄断，奇虎承担诉讼费79万元。这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。
奇虎公司表示不服，向最高法提出上诉，并索赔经济损失1.5亿元。
二审
2013年11月26日，最高人民法院第一法庭开庭审理奇虎诉腾讯“滥用市场支配地位”一案。此次庭审历时整整两天，截至庭审结束，上诉人和被上诉人仍然互不相让，均坚持各自诉讼请求。
其中值得注意的是，此次庭审期间，最高人民法院以电视直播、广播连线、网络直播等“全媒体”形式直播庭审过程，引发社会关注。据悉，这是首次以“全媒体”形式对最高人民法院二审公开开庭审理的民事案件进行报道，是最高人民法院努力推进司法公开、满足公众知情权的最新举措。
2014年10月16日上午，最高人民法院对奇虎360诉腾讯公司垄断案进行终审宣判。最终，最高人民法院判定：认定腾讯旗下的QQ并不具备市场支配地位，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院判决。
持续四年之久的“3Q大战”终于落下帷幕。
据了解，这起被称为“互联网反不正当竞争第一案”的案件，是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大、在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件，也是《反不正当竞争法》出台多年以来，最高人民法院审理的首例互联网反不正当竞争案。

F. 腾讯强行逼迫用户卸载360杀毒软件是否对用户构成侵权

楼主你好，360杀毒无缝整合了国际知名的BitDefender病毒查杀引擎，以及360安全中心潜心研发的云查杀引擎。双引擎智能调度。腾讯已经被专业的律师起诉了

G. 腾讯为何与360打官司

我不管你们腾讯和360谁对谁错，我自己的电脑用什么软件必须是我们自己说了算。不需要你们替我们用户区选则！你以为我们必须在你们中选一么。我的回答是NO！我们可以联名去告你们去。不管是腾讯还是360不要太嚣张，你们是明目张胆的侵犯我们电脑用户。干涉我们的自由，我们的口号是我的电脑我做主！

H. 腾讯和360的纠纷，严重侵害我们的电脑。我们该如何对抗

目前发现了一个非常重要的情况，我是非常的支持360，看不惯腾讯公司以大欺小，利欲熏心，所以我断然拒绝卸载360安全卫士，腾讯口头所谓的360安全卫士会给我们用户带来安全的问题，简直就是一派胡言，多年来我们也看到了360一直是作为利为民所谋的思想出发，不向用户要一分钱，不求任何回报，不但安全稳定的保护了我们电脑的安全，而且占用的系统资源极少，包括清理垃圾修复漏洞等一系列都是为了用户着想，为的就是用户对360公司的一个肯定，现在360公司有难了，我们作为使用360多年的用户，是不会袖手旁观的！永远支持360！
现在大多数朋友都在为不卸载360而登不上QQ而烦恼，毕竟腾讯QQ在我国处于通讯中的垄断地位，是离不开QQ的，腾讯公司就是看中了只一点，想让用户强行卸载360安全卫士，但是相应的措施本人经过试验得出了成功的结论，让更多的朋友尽早摆脱两面难的境界，方法就是：
装Vista sp2带有间谍软件的系统，此系统完美兼容360安全卫士以及QQ的正常运行，可以在装有360安全卫士的情况下正常运行腾讯QQ，并完美的避免了QQ强行弹出的退出对话框，在安装QQ软件的时候，除主程序外插件一律去掉勾选，唯一遗憾的一点就是QQ空间还是不可以用360浏览器登录，QQ校友以及其他的都可以，希望大家早日摆脱困境

I. 腾讯具体诉360 怎么侵权了

360说QQ用软件木马侵犯用户的隐身， QQ说360诽谤，但是你想想 如果QQ没有下木马的话 他咱们可能扫描的用户电脑里有没有360呢？！又怎么控制的呢？ ！ 是把

J. 腾讯胁迫用户卸载360算是侵权吗应不应告腾讯公司，侵犯了用户什么权

算侵权，我们有软件的使用权，腾讯胁迫用户卸载360已经侵犯了用户的使用以及选择权，应该告它。