A. 经济纠纷构成的盗窃案 公安不予立案怎么办
你可以要求他们出具《不予立案通知书》，持该通知书到公安局的法制大队提出刑事不立案复议，如果法制维持原决定，那就说明确实不能立案处理，法制大队的民警基本上都是本局的法律权威。
B. 存在经济纠纷可以认定为盗窃并立案吗
你所谓的盗走值得研究，实际情况里，如果你欠我钱，我去把你的东西拿走，警察机关一般不会认定为盗窃的，算是不合法的私权救济行为吧
C. 存在经济纠纷可以认定为盗窃并立案吗
诈骗罪属于刑法调整，你只能报案，不能起诉。首先，你向公安局报案之后，内公安局会根据具容体情况决定是否立案侦查。如果决定立案，那么就会向相关的人调取证据。例如被害人、涉嫌犯诈骗罪的人以及其他证人的陈述。当然，报案的人必须尽可能提供证据，例如在什么时间，被什么人，以什么手段诈骗，当场有没有其他人在，以及相关的书证、物证。
D. 涉及经济纠纷的盗窃案派出所不给立案该怎么办
盗窃是不针对特定人的，涉及经济纠纷表示当事人之间认识。顶多诈骗什么的。不够立案标准不认为是犯罪当然不立案了。
E. 偷车说有经济纠纷,公安局是否立案
偷车是盗窃行为
属于刑事案件，公安局应当立案，不立案到检察院投诉。
刑事诉讼法
第一百一十一条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
F. 经济纠纷引起的盗窃案警察不立案怎么办
问题没有具体内容无法回答，法律问题最看重细节。所谓的“盗窃”版盗的是什么财权物，被“盗”财物是谁的，财物存放在什么地点，是通过什么形式怎么将财务“盗”走的，是谁盗走的（怎么证明），纠纷是什么等等这些问题，每个都决定着是否真的发生了一起盗窃案，是否在法律意义上认为是盗窃。如果不构成盗窃，我国法律规定因民间经济纠纷引起的争议属于人民法院受理的案件（即管辖权归法院，警方无权管辖），应直接到法院主提供相关证据，由法院审理判决。
G. 因经济纠纷，从而产生双方相互抢夺、盗窃对方财物，派出所说不是犯罪，不予立案，对吗
1、因为民间借贷产生的欠款纠纷属于人民法院受理的案件，不属于公安机关管辖的范围；
2、对方的行为不合法，派出所应该制止。他们的行为违法，是不是犯罪行为要看事件的真相，另一方是否真的欠债不还；
3、你要告派出所什么？不作为？可以向派出所的上一级公安机关提出你的申诉；
4、派出所承担什么责任？个人认为派出所只能承担对另一方的抢劫式、盗窃式的要账不合法没有及时制止，属于不作为责任。
H. 公安局立案，盗窃罪能改成经济案件吗
公安局已经立案，盗窃罪不能改成经济案件。
根据刑法第264条的专规定，盗窃罪是属指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
《公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知》对立案标准的规定：公安机关凡接到报警的盗窃案件，不论盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处。其中达到当地规定的盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件；撬门破窗入室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，不论盗窃财物数额多少，均立为刑事案件；明显是惯犯作案或一人多次作案的，以及其他虽未达到规定的数额标准但情节或者后果比较严重的，也立为刑事案件；其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，应及时立为刑事案件。
I. 立案后先是确定盗窃案，后来警察说属于经济纠纷，但是没有销案警察会插手抓人吗
应当依据具体的案情分别判断
如案件经公安机关核实后，确实不属于公安机关管辖范围的，应由当事人通过民事诉讼途径维权，公安机关不可以继续采取强制措施
如案件属于刑事案件，应当属于公安机关管辖的，可以要求公安机关立案侦查。
我国《刑事诉讼法》 第一百零八条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
第一百一十条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
第一百一十一条 人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。公安机关接到通知后应当立案。