翻拍剧陷纠纷

『壹』 如何治理“老剧翻拍”乱象

治理“老剧翻拍”乱象，在电视剧备案公示审核和内容审查上要严格把关;在电视剧创作的政策环境上，要将鼓励、扶持原创落到实处。
【综合分析】
“老剧翻拍”盛行，根源还在于改编老剧省劲，这被不少编剧当成了偷懒的捷径。而且电视剧投资方往往喜欢圈快钱，没有耐心等待编剧慢慢写出新故事。加之经典老剧既有热度又有粉丝，在一些创作者和投资方看来，大可以借光。然而，复制粘贴的创作之风吹久了，不仅无人愿意创作原创剧目，投资方也不愿意投资原创剧目。
【参考对策】
治理“老剧翻拍”，首先须在电视剧备案公示审核和内容审查上严格

『贰』 张若昀陷1.4亿违约纠纷，又牵扯到导演父亲，现在娱乐圈都流行带爹混了

最近张若昀的违约纠纷闹得沸沸扬扬，上了热搜以后，他本人就亲自出面回应，表示没签过约，也没收钱。事情到了白热化阶段，又牵扯到了他的导演父亲。众人纷纷表示疑惑，难不成娱乐圈都流行带爹混了？这件事情必须得澄清一下。事实上，并不是张若昀带着他爹混，而是他的父亲强行带他混。这大概就是典型的被父坑的男演员了吧？事情究竟是怎么回事呢？今天我们一块来捋一下。

我们完全可以看出来，张若昀想当一名好演员，时刻恪守自己的职业操守，对于所接的电视剧会严格把关，并不是说给很多钱就愿意拍的那种。如果剧本和制作足够优秀，张若昀才愿意接受，这样一个懂得珍惜自己羽翼的男演员，难道不值得被爱吗？大家口中所谓的带爹混娱乐圈着实有些欠妥，这个高帽扣在张若昀的头上，不仅其本人，就连粉丝也觉得无语。带爹混娱乐圈还被亲爹给坑的，你见过几个呢？大多数人都明白，张若昀和父亲张健的关系很是一般，出现父子决裂的传闻已经不是一次两次了。目前张若昀本人已经出来回应了，希望能够尽快过去。不要被某些有心人带乱了节奏。

『叁』 为什么很多翻拍的影视剧不如老版的好

现在很多经典的影视剧都被翻拍，比如说《还珠格格》、《小龙女》等等，翻拍归翻拍，但是我们看了翻拍剧后大多还是吐槽，认为没有原版好，翻拍留给我们更多的印象还是吐槽和雷点，我们所记住的还是老版，那么为什么很多翻拍的影视剧没有老版好呢？

所以，这也就不难理解为何翻拍剧大多都是比较雷的了。翻拍不是不可以，可要消费经典和观众情怀，必要的更新和本土化是基本诚意。否则最后被盖章烂片，那就“罪”有应得了。

『肆』 新版电视剧《天龙八部》因角色问题陷入争议，观众争议的焦点是什么

最近新版电视剧《天龙八部》一上映之后就遭受了大批网友的吐槽，尤其是对于那些角色的塑造上，演员的表演简直可以用惨不忍睹来形容。网友在社交媒体上纷纷吐槽这部电视剧，以至于在刚上线不久风评就一路下降。在具体了解之后发现观众争议的焦点就是在剧中的人物上，这部电视剧就剧情而言没有太大的改变，但是角色的扮演注定让这部电视剧收视低下。

在每个人的心中都有关于这部电视剧的特定人选，翻拍的决定就应该想到这种结果，无法超过之前的作品，那自然会成为众人诟病的对象。

『伍』 因翻拍惨遭扑街的国产电视剧有哪些

1、莽荒纪

据说《新寻秦记》是一部向经典致敬的作品，但是作为一部翻拍剧，《新寻秦记》并没有很好的打开局面，从男主角陈翔开口说的第一句话“猥琐发育别浪”开始，这部剧就注定成为观众的槽点。

虽然有吴奇隆坐镇，但《新寻秦记》还是意料之中的收获到了观众的差评，最终《新寻秦记》也是以豆瓣2.3分的低分草草收官。

『陆』 翻拍经典电视剧为何有争议

新版《三国》热余温尚在，新版《红楼梦》又粉墨登场。表面收视率火爆的背后，两部翻版名著无一例外地不得已面对横遭公众指责与非议的尴尬。或许这就是翻拍的“宿命”，在此无心讨论片中所谓的“穿帮”镜头，只想对公众为何对“翻拍”颇有微辞略说一二。

古典名著在中国人的眼中地位自不必说，可以说，每次翻拍未曾问世，抛开所谓的专家不说，就是普通百姓，都等着“挑刺”呢，没办法毕竟人们对名著太熟悉了，故事情节早已烂熟于心，每个观众都会不由自主地拿自己心目中的人物形象与翻拍剧中对应的张三、李四“对号入座”，于是，摆在主创面前的问题就出现了：如果过分忠实原著，就有“缺乏新意”之嫌；而你改动过大，则有“肆意曲解”之嫌。一部翻拍剧，在大众挑剔的眼光下，“受力不讨好”略显委屈。

翻拍名著，说白了，无非是今人借古人之名，一方面背倚名著的影响力，一方面以现代人的标准，重新刻画人物，单纯看后者，所谓的“翻拍名著”很大程度上是编剧和导演的“个人演义”，正应了那句话“一千个人眼中有一千个林黛玉”， 但如果严重背离了原著的描写，植入过多的“现代元素”，无疑是最大败笔，“板砖横飞”、虚声一片”，都是所谓的“现代元素”惹的祸。拿新版《红楼梦》中“黛玉裸死”来说，原文中，李纨道：“林姑娘的衣衾还不拿出来给他换上，还等多早晚呢。难道他个女孩儿家，你还叫他赤身露体精着来光着去吗！”,稍懂《红楼梦》的人都能看得出，这里所说的“衣衾”应指的是“殓服”，而这难道新版红楼的主创们会看不出？但之所以设计出“裸死”，实属纯现代版的“演绎”----既然现代人爱“裸”，何不拿“裸”做一下“秀”呢？真真好一个“赤裸裸来去无牵挂”！而更雷人的是，在主创们看来，此非但败笔，还应是“很震撼、很现代”的大手笔，“那场戏播出的晚上我很兴奋，彻夜未眠。”（李少红语）。这种为市场导向筹划剧本，只是简单地为博取了现代人的眼球，结果却适得其反。这种所谓的“新意”，在提高收视率的同时，也势必冒着曲解原著的风险。这种以牺牲文学价值的代价来生吞活剥文学资源，只会使经典文学沦为影视剧的附庸。

应该说，原汁原味地忠实于名著和无所顾及的大删大改，在现今文化多元化的时代背景下都不足取。既能迎合现代大众的审美情趣，又客观地忠实了原著，才是保证一部片子既叫好又卖座的必然法则。而忠实还是背叛原著到一个什么“度”自然成为判定一部被翻拍经典成功与否的关键所在。经典改编既能保留文学的内涵，又能满足商业化市场的需要，二者唯有相得益彰，观众才会买帐。

不可否认，文学作品被影视改编的同时，几乎无一例外地会影响到文学的纯粹性。但是，身处当下时代，文学既然选择与影视结缘，就必然要遵守游戏规则，否则就是不伦不类。

『柒』 《奔跑吧兄弟》第四季再陷版权纠纷

《奔跑吧兄弟第四季》是浙江卫视引进韩版《Running Man》推出的大型户外竞技真人秀节目，由浙江卫视和韩版《Running Man》制作团队SBS联合制作。

目前，此案正在进一步审理中。影视作品中可以单独使用的作品的著作权，其作者有权单独使用其作品。这些作品指剧本、音乐等，单独行使著作权指脱离影视作品以其他使用方式加以使用。如：剧本可以作为文字作品的刊物上发表，音乐可以出歌曲集或在别的作品中再使用。剧本、音乐等作者的著作权不因其作品与整个影视作品的关系而受到影响，剧本、音乐等不管是专门为电视、电视或录像创作的，还是后来加进去的，作者都享有著作权，可以单独使用。

『捌』 沈月争议中否认参演中国版《请回答1988》，翻拍韩剧何时如此高贵

韩剧《请回答1988》翻拍的消息一出，据说饰演女主角的沈悦就成为国内各大媒体平台娱乐版的热点关于沈悦姐姐的微博提问。主要集中在演戏上芒果舞台上的小花曾主演过《致我们单纯的小美好》和《流星花园》等热播剧然而，对这两部代表作的评价却大相径庭作为沈月的代表作，《小美好》曾一度让英雄胡一天一举走红《小美好》的成功也让大家对她的第二部主打作品《流星花园》充满期待。

《小美人》中的女主角傻白甜，不善于学习，而《流星花园》中的女主角则是善于学习的贵族学校灰姑娘由此可见，沈月扮演的这两个角色都是平凡的，可以替代女主角，这样观众在看这部戏的时候就有了一种替代感在这方面，《请回答1988》中文版的女主角是沈月来饰演，这并不意外。

『玖』 对于剧版出品方称电影《爱情公寓》擅自制作并提起诉讼这件事情应该如何看待

电影版《爱情公寓》还未上映便风波不断，先前陷入抄袭争议，如今再陷版权争端。8月6日，微博“爱情公寓”突然发博晒出多份协议书，称：《爱情公寓》是由联凡计算机技术上海公司投资并享有全部权利，在联凡不知情的情况下，高格汪远等人擅自投资、制作、发行《爱情公寓》电影，联凡已向各大出品、发行公司寄送法律文件，提起民事诉讼，并向电影局及中影要求停止上映。

由情景剧《爱情公寓》原班人马打造的电影版《爱情公寓》原定于8月10日上映。情景剧《爱情公寓》曾经成为一代人的集体记忆，但也因为被扒出台词、剧情抄袭多部英美剧，而使得电影《爱情公寓》也陷入争议之中。

此外，该条微博也晒出了“《爱情公寓2》制作协议书”“关于影视剧《爱情公寓》续集开发声明”等文件，也标明了联凡计算机技术上海公司对《爱情公寓》的版权权益。

微博称，联凡已向各大出品、发行公司寄送法律文件，提起民事诉讼，并向电影局及中影要求停止上映，并晒出了“申请函”，其中《爱情公寓》制片人兼编剧汪远为法人的上海高格文化传播有限公司，和上海电影集团有限公司、上海腾讯影业文化传播有限公司成为“被申请人”。

『拾』 有哪些电视剧翻拍失败了

自古翻拍都是吃力不讨好的事，想把一部经典片翻拍成自己想要的样子，导演得有勇气，演员得承受多大的压力呢？毕竟前有经典版摆在那里，后有舆论压力，不像过去翻拍一部戏拍完就是了，又没人说什么，而现在翻拍一部戏，观众的吐槽声真的会影响很多人，互联网时代就是这样，每个人都可以发言，比如张一山的《鹿鼎记》不就被骂惨了。