论我国媒体侵权

㈠ 请问媒体曝光他人犯罪或者一般违法行为算是侵权么

这个要分好几种，抄首先，如果你被袭警察抓住在现场。媒体是没有权利播发你的相貌和照片的。因为这个阶段你顶多算是犯罪嫌疑人，在法院没有叛你有罪之前。你享有一般公民所具有的任何权利，包括肖像权。
你被法院确定有罪以后，还有很多的分类
如过你没有被剥夺政治权利，那么任何媒体都不可以在你不允许的情况下公布你的肖像特征。
但是现在中国对这个都没有明确的立法规矩，而且一般被判了后。大家对这个也没什么想法，都TM进牢子了，暴光不暴光没啥区别。
最主要还是看新闻从业人员的法律意识
一般市县的小电视台没这个意识，因为就算不播你的相貌，全市人民至少很多认识的你的。相对传播范围也小。
但是省一级的一般这方面处理还算OK

㈡ 在网上发表人和事用全名算侵权吗

只要是介绍和赞美他人的文章是没问题的，但是千万不要在全网上公开攻击他人，因为每个人都有着合法的隐私，是任何人不能随意泄露的。

㈢ 我国新闻侵权的争论中侵权责任应当如何界定

这实际上涉及宪法权利冲突问题，包括监督权和公民的人格尊严。对此，国内的规定我不太了解，但我建议你阅读一下《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》这本书。该书作者任东来先生在其中的美国联邦最高法院审理的沙利文诉纽约时报案和盖茨诉罗伯特•威尔奇出版社案中对此问题做出了非常经典的诠释，其核心我归结为：以新闻侵权对象的不同而作出区分。如果侵权对象为非公众人物（和公众人物不同，非公众人物不愿主动在媒体上曝光，也没有什么渠道接触媒体），那么对于新闻诽谤和侵权的认定应采用不利于新闻媒体的原则，即不能允许新闻任意侵害非公众人物的权益。但如果是公众人物，那么应持真正的恶意原则（即：明知其言虚假，或满不在乎它是否虚假），如果公众人物不能证明新闻媒体的真正恶意，则不认为存在新闻侵权。当然，这只是我在阅读完《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》后个人理解，还是推荐你亲自研读，作深入理解。

㈣ 如果发生新闻侵权行为,媒体应当采取哪些应对措施

或暴露他人隐私导致侵权。为追求猎奇、招徕读者，或为扩大影响、哗众取宠，未经他人同意在媒体上宣扬他人隐私，使其人格评价降低，构成新闻侵权，或因过失侵害了他人的隐私权。如某篇报道为表扬某人在工作上的进步，却将此人不愿让人知道的污点披露出来，进行前后对比，本意是好的，但侵害了他人的隐私权，构成侵权。
（五）未经核实转载其他媒体报道，事后证实报道不实，构成侵权。
四、新闻侵权的法律特征
新闻侵权，可以说是一种特殊类型的侵权，其特殊之处在于涉及两种不同利益的冲突和对抗。即，社会公共利益和公民个体利益在新闻活动中的冲突和对抗，决定了新闻侵权具有不同于普通侵权的法律特征。我认为：欲对新闻侵权民事责任进行法律界定，必须首先认清和把握新闻侵权以下的法律特征。
1、侵权行为发生在新闻传播过程中
新闻媒体的活动除了传播新闻性信息以外，它还担负着传播大量非新闻性信息的任务。比如采编部门从事广告宣传活动、编辑记者从事私人商业活动等。此外，新闻媒体内部的一些职能部门如发行销售部、广告部等从事经营活动构成对他人权利的侵害，尽管加害人是新闻媒体，均不构成新闻侵权，而是普通侵权行为。因此，认定新闻侵权民事责任的前提是侵权行为发生在传播新闻的过程中，包括新闻采访、新闻写作、新闻编辑、新闻发布、新闻传播等具体环节。
2、新闻传播活动给受害人造成了损害
新闻侵权的主要对象（客体）是人格权（包括名誉权、姓名权、名称权、肖像权、荣誉权、隐私权等）。它不会直接发生对他人财产和人身实体上的损害，但却借助于新闻媒体的公开传播来实现对他人人格权的损害。因此，新闻侵权往往呈现影响范围广、传播速度快的特点，所造成的损害后果也较为严重。[注3、参见王利明等：《人格权法》，法律出版社1997年版，第172页。]因此，在法律上受害人只要证明新闻作品具有违法性（例如批评性报道的基本内容失实），而不必证明其实际的损害后果如何，即可以认定行为人应承担侵权的法律责任。
新闻侵权损害后果主要有：1）人格损害。新闻行为一旦构成侵权，其损害信息将会在社会上迅速蔓延，加上社会公众对新闻媒体的信赖，势必会大大降低受害人的社会评价及信誉。2）精神痛苦。这是自然人特有的一种心理现象；法人及其社会组织不存在精神痛苦的问题。新闻媒体每天都在向社会公众传播信息，并能使处于不同地域的人在同一时间内听到相同的声音、看到相同的图像或文字材料，从而使之思想相互交流、认知相互接近。新闻侵权受害人面对日渐形成和扩大的公众舆论及社会评价，就可能产生或感受到极大的精神痛苦和沉重的社会压力，其表现为悲伤、怨恨、忧虑、气愤和失望等心理现象。3）财产损失。尽管新闻侵权不会直接发生对他人财产和人身实体上的损害，但侵害人格权可导致相关财产利益的间接损失，比如受害人为了治疗严重的精神损害而支出的医疗费用、咨询费用，因误工而减少收入等；如果是法人的名誉等遭受损害，就可能导致产品滞销、客户减少，甚至为宣传产品所花费的几百万甚至上千万元的广告费也将付诸东流，从而遭受一定的财产损失。4）知识产权等损害。如公民或法人的著作权、商标权、商业秘密等，也会因新闻侵权而导致综合损害。
3、侵害行为与损害事实之间有因果关系
彼此之间有因果关系，是追究侵权行为民事责任的必要条件。由于新闻侵权所引起的损害后果不同，因果关系的表现形式也不相同。新闻侵权与人格损害之间的因果关系，一般表现为间接因果关系。因为人格的损害与侵害行为之间存在一中介，即社会评价，新闻侵权通常只是一种诱发社会评价的因素，因此，在司法实践中应运用相当因果关系说去判断。新闻侵权与精神痛苦之间的因果关系，表现为必然的因果关系。因为仅凭侵权行为本身就可以导致受害人精神痛苦的产生，而不需要社会评价这一中介，但社会评价有可能使这种痛苦的感受加剧。新闻侵权与财产损失之间表现则为间接的因果关系。如前所述，新闻侵权并不直接侵害财产权，且导致财产损失的中介具有多样性和复杂性的责任竟合。
4、新闻行为人主观有过错
所谓过错（包括故意和过失，下同）是行为人实施行为时的心理状态。故意侵权是指行为人预见到某一新闻作品或其文章在发表以后会给他人人格造成损害，但仍希望或放任此结果的发生。在新闻侵权中，故意侵权人在主观动机上是多样的，如试图报复、泄私愤、或嫉妒，而撰写新闻或评论公然侮辱、诽谤他人等（严重的则可能触犯刑律）。过失侵权是指行为人对某一新闻报道发表会给他人造成损害应该预见而没有预见，或虽然已经预见却轻信此种结果可以避免。 在新闻侵权纠纷事件中，不是所有的过错都是由新闻行为人造成的；不是新闻行为人过错造成的侵权，通常则不能认定为新闻侵权。新闻行为人如果有过错，其在主观上的故意一般较少，而往往是由过失造成的。但是不论怎样，一旦新闻行为构成了侵权，也就有了责任的归属问题。

五、新闻侵权归责问题及其责任形式
1、 新闻侵权的归责主体
主要有以下几种说法：1）执笔说，即谁为侵权文章提供原始新闻素材、资料，谁就是被告。2）起因说，即以侵权新闻的撰稿人作为被告，认为撰稿人是新闻作品的设计、生产者，应“文责自负”。3）控告说，即根据原告人的告诉来确认被告，尊重原告人的意志。4）权力说，即有权签发文章的人是被告，因为签发者是新闻稿件的审验放行者，是新闻作品刊播的重要把关人。5）实现说。即以传播侵权文章（节目）的新闻媒体作为被告，因为实现侵权行为的是新闻媒体。
新闻侵权与被侵权是一项特殊类型的民事法律关系，同时也由此形成一种法定债的关系：彼此之间因侵权产生特定的义务和权利关系。在新闻侵权事件中，首先不可避免地（至少）要涉及新闻侵权的两个联系密切的义务主体：新闻媒体和新闻记者。因为他们既是我国现行法律所规定的义务主体，也是新闻法律关系中的义务主体。
在新闻侵权事件中，新闻记者与新闻机构应负连带责任。从事新闻活动的新闻记者，是新闻采编活动中带有一定创造性的职务工作且有其相对的独立性，同时是新闻报道（作品）的作者之一且享有著作权。鉴于在同一民事法律关系中权利和义务的统一性，因此，新闻记者对与其相关的新闻侵权行为要负责。另外，新闻采访报道通常是得到新闻媒体指派或约稿、审核及认可后才发表的，因此新闻媒体对新闻侵权行为也须负相对的法律责任。在通常情况下，新闻采编人员对防止新闻侵权负有不可推卸的责任，尤其是新闻媒体的“主编”、“总监”等审查把关责任更为重大。

㈤ 互联网，移动媒体和自媒体各有哪些侵权行为

转载、抄袭。网络自媒体最容易侵犯他人著作权，比如在自媒体上发表或在抄袭他人原创文章的行为就非常常见。

侵权扣分涵盖范围很广，不单单指抄袭、洗稿。在不同的自媒体平台对于侵权的定义不同，大致可以总结为：

1、违反法规、违反平台规定、侵犯他人版权。

2、有的平台甚至还包含“内容低质”。

以上这些情况都可能导致扣分，扣分一般扣除的是作者信用分，而每个平台也有信用分恢复规则，所以，做内容前先要了解平台规则，这样才能避免扣分降权的情况出现。

(5)论我国媒体侵权扩展阅读：

对于自媒体侵权，受害方可以做到以下几点：

1、收集对方侵权的证据。

保留对方侵权的直接证据，如未经允许转发他的所有文章，并在他签名，固定侵权网页域名等名称。

2、假如自己无法收集到相关证据，可以找一些了解网络的朋友来做你处理，最好要掌握一些直接、明显的证据，必要时可以对有关证据进行公证。

3、收集证据后，可以通过与自媒体运营商协商解决，如赔偿等。协商解决，如果协商失败，可以向法院起诉对方。鉴于司法实践中维权成本较高，利用互联网侵害他人人身权益的违法成本过低。事实上，该规定规定：“侵权人为停止侵权行为所支付的合理费用可以视为侵权责任。

提名法第20条规定的任何财产损失。合理费用包括被侵权人或者委托代理人的侵权行为，合理的调查取证费用。

人民法院根据当事人的请求和案件的具体情况，可以服从国家的规定，规定有关部门的律师费在赔偿范围内计算。财产侵犯造成的人身权益被侵害人侵权人的损失和利益不能确定的，人民法院可以根据具体情况确定为五十万元确定赔偿金额。”

㈥ 新闻媒体侵权

新闻媒体报道是否构成侵权有两点：1.报道内容是否”基本“属实 2.是否使用侮辱性词汇、是否诽谤、诋毁，损害。

各法院的认定的尺度不同，建议聘请律师据理力争，首先，看对方诉求是什么。再者，要看你们所在地法院以往的判例。最后，要结合具体案情做好诉讼策略。以下是法律依据，望采纳哦。

法律依据：

1. 最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》

   七、问：侵害名誉权责任应如何认定？
   答：是否构成侵害名著权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
   以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
   对未经他入同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
   因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。

   
   

2. 最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释（98解释）

   九、问：对产品质量、服务质量进行批评、评论引起的名誉权纠纷，如何认定是否构成侵权？
   答：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。
   新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权；主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。

㈦ 媒体报道，什么时候才算侵权

“适用指引”是由中国人民大学民商事法律科学研究中心负责的一项国家社科基金课内题，主容要研究媒体权益保护和媒体侵权责任的法律适用。
其中共分9章共132个法条，分别界定了媒体侵权责任的主体、客体、构成要件、行为类型、抗辩事由，和网络侵权责任、侵害公民个人电子信息责任、侵害著作权责任、媒体侵权案件的侵权责任方式。
“适用指引”最大的亮点，就是用了29个法条来界定“媒体侵权责任案件的抗辩事由”。包括公共目的的抗辩事由、符合公共利益目的的负责任发表、公众人物、批评公权力机关、公正评论、满足公众知情权、新闻真实性、报道、批评对象不特定、已尽合理审查义务等。

㈧ 自媒体市场操作混乱，自媒体侵权到底如何避免

今日我们就谈谈自媒体侵权问题，这几天高进和付豪的歌曲侵权事件引起了不少人的关注，付豪唱出了这样一首借酒消愁的歌，里面的调子和高进作曲时的调子是一样的，内容没有任何变化，这样的话高进肯定不愿意再唱了，在网上公开发泄，最后借酒消愁的作者也公开道歉，还把以前发的歌全部下架，高进也没过多追究，通过这个事件，很多人都不愿意再看这个事件的后果，不仅自己受到很坏的影响，而且很可能还会得到经济补偿。媒体发布的信息应进行必要的审查，如实报道，应避免使用适当的用词，应避免夸大描述，并加强网络自律。否则，可能会承担不利的法律后果。

先在同一家自媒体企业发的文章中找素材，比如抖音、西瓜、头条等，这些是一家公司的，在这里找素材就不会产生侵权，这里别人能发的内容一般系统都审核过了，或者是这家公司已经购买了版权，所以发生侵权的概率很低，举一反三，如阿里系、网络系、腾讯系等，他们这些大公司开发的自媒体软件在一定范围内是不会侵权的，这是我们做自媒体最起码要知道的。总之，侵权是一件坏事，每件作品都是背后作者默默努力的结果，你如果想要使用就可以打招呼，擅自冒用是对他人的不尊重，给你带来了无法估量的损失，支持原作。