⑴ 写读后感算侵权吗
当然不算啊
又没有用原著的诗句。别说你没用,就是用了,只要写明是引用就没有关系的
写读后感罢了,这怎么能算侵权
你好,此作品或此音频或此声音的著作权人,拥有权人已经去世50年不会涉及版权纠纷,比如,贝多芬的钢琴曲。
⑶ 在喜马拉雅发表自己录制的有声小说对小说作者来说算侵权吗
著作权保护的是作品,作品要求具备独创性,这个独创性有很多种不同的说法,但是大体归结为两条:第一,完全自行创造;第二,将已有的作品进行排列组合。所以严格说读别人的文不算侵权,通俗点说,名人名言多了去了,名人散文常被人引用,这叫侵权吗
⑷ 写了歌曲但是怕唱片公司会侵权应该怎么办(在线等!)
1.注册歌曲版权
2.把做好的作品刻cd 邮寄给自己, 内附制作过程 和一切有关文件。 别打开, 邮戳可以作为有效的法庭证据
3.给公司传之前最好做一些公司的调查, 一般的公司至少有像模像样的网站
旗下歌手也上网络查一查, 看看近期有什么动向。
中国音乐侵权是 4个小节完全相同, 如果公司改掉一点音符你也没有办法。
目前中国的音乐市场就是这样, 没有关系没法混
⑸ 喜马拉雅平台上发布自己录制的读书音频是否有版权问题
在平台上发布有声书一般有两种情形:
1、朗读原著。这会涉及到原著著作权人财产权问题,通俗了讲,你要使用别人家的东西总要先经过别人家允许吧,然后再谈谈付个租金吧。不过呢:如果你不传播到网络上,只是免费向公众朗读作品,那你可以不经许可,也不必支付报酬。但是呢:若是传播到网络平台,像喜马拉雅这类的平台,则需要先向著作权人获得许可,并商讨报酬。当然,你的劳动也是有价值的,你的朗读作品也会获得著作权的保护,假如蜻蜓FM觉得你的朗读很好想放到自己的平台上播放,那么他们需要同时获得你,以及原作著作权人的许可。
2、改编演绎原著。改编演绎原著的处理方法同朗读原著,需要取得原著作品著作权人的许可。只是著作权法对权利的分类标准不同,朗读原著涉及到原作品著作权人“表演权”“信息网络传播权”的问题;而改编或演绎作品则涉及到原作品“演绎权”“信息网络传播权”的问题。且演绎作品一定要获得授权,这一点也不同于免费朗读作品。如果你也是有声书朗读爱好者推荐如下处理方法:选择一些公版书朗读,这样就可以不必担心著作权的问题了;选择平台取得许可的书籍朗读,如果平台已经取得作品著作权人的许可,同时这些许可又对平台用户有效,那么你也可以不必担心著作权问题了。与书籍著作权人取得联系,直接沟通。至于如何取得许可,如何付费都是可以自由协商的。(这个像谈生意一样,看你如何沟通拉)。如果你,无法知道著作权人的联系方式可以向出版商咨询。咨询中国文字著作权协会,如果书籍作者已经授权文字著作权协会收费或授权,你完全可以通过文著协取得许可。以上,如果你实在无法与著作权人取得联系的话:
(1)在作品前明确作品的权利人;
(2)在作品前添加你的有效联系方式,比如电子邮箱、电话、通信地址等;
(3)声明,愿意支付费用。(一般是从你获取的利益中提取即可)
(4)声明,如果对方实在不同意你的传播,你将及时撤下。
如此,是作为一个成年人,做到尊重作品,学会承担责任。
⑹ 把一本书的一段文章读出来做成视频侵权吗视频里面放纯音乐算侵权吗
只是其中一段文章,内容不长,那不构成侵权,但是添加的纯音乐如果未经授权,也不是自己创作的,传播出去了即属于侵权。
⑺ 把别人写的小说做成有声读物算侵权吗用自己的声音
算的呦~如果小说签约了的话需要从网站购买版权之后才能改为影视听作品~不然会出事的呦专~
如果你已经属发了就赶快删除~以免产生不必要的麻烦(既然收费应该已经签约了)
作者的同意是无效的~必须签约网站同意才可以……
我写的文被一个粉丝弄了一章有声~结果问一下责编他就让我赶快删~然后仔细阅读了合同才知道签约就是就是把版权给了网站~版权处理的权利也是网站的~作者只拥有署名权,创作权自己分成稿费的权利呢……(具体的记得不太清楚了~不过差不多就是这么个意思……)
⑻ 一边读书一边录音 然后把音频发到听书之类的网上 违法吗 是不是算侵犯了作者的利益呢
简单的说,出版有几十年以上的书不会侵权,新版的书就很可能。
⑼ 朗读别人的文章会涉及到一些侵权或者其他相关法律事宜吗
会侵犯别人的知识产权。