Ⅰ 因债务纠纷引起的打架至轻伤是寻衅滋事罪吗
因债务纠纷引起的打架致人轻伤，涉嫌故意伤害罪，也可能寻衅滋事罪，内应当具体情况具体分析。容
《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
Ⅱ 因债务纠纷被恐吓威胁骚扰会有什么刑事处罚
您好，很难讲，有可能不构成犯罪，有可能构成寻衅滋事罪，有可能构成非法拘禁罪。视不同情况而定。
Ⅲ 因经济纠纷引起的一起讹人寻衅滋事案件
可以直接起诉。
Ⅳ 昨晚因债务纠纷债主带人上门寻衅闹事在相互打斗中被我给打伤我该怎么
兄弟牛逼啊，带人抄上门挑事都能打赢。其次就是这事你可以告他，任何理由都不能凌驾于法律之上，债主的行为构成蓄意伤人、危害公众治安的黑社会性质。足以被判刑了。至于是私了还是公了就看兄弟你的自己意思了。望采纳——谢谢！！
Ⅳ 别人欠老百姓债不还,老百姓扯条幅算不算寻衅滋事
别人欠你的钱不还，那么你们扯条幅，我认为并不算寻衅滋事。不过对方欠钱不还，你最好是去法院起诉，这是最正常的方法。
欠钱不还，去法院起诉。
一、欠钱不还法院起诉流程有几个步骤
欠钱不还法院起诉流程有5个步骤。普通程序6个月内审结。根据我国《民事诉讼法》规定，债权人请求债务方给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷;支付令能够送达债务人。
起诉大概的程序如下：
1、写好起诉书;
2、携带证据和起诉书到法院立案并交诉讼费;
3、法院审查确定受理后就会开庭审理;
4、法院判决;
5、执行判决。
民事案件审理时间：简易程序3个月内审结。
二、欠钱不还怎么起诉?
根据我国《民事诉讼法》规定，债权人请求债务方给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷;支付令能够送达债务人。
债务人在收到人民法院发出的支付令后十五日内没有清偿债务，或没有向人民法院提出书面异议，债权人可以向人民法院申请强制执行。
三、欠钱不还可以报警吗?
欠钱不还的情形，属于民事纠纷，不属于公安机关管辖范围，不可以报警处理。但当事人对于债务纠纷可以协商解决，协商无法解决的，可以向人民法院起诉，通过人民法院解决纠纷。
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
Ⅵ 欠钱不还，扣车是经济纠纷还是寻衅滋事
为讨债强行扣押他人车辆拒不归还的行为可能涉嫌寻衅滋事。
一、有关基本法律规定了非法索债不具有正当性，应当承担刑事责任或行政责任等。
民事诉讼法第117条规定，任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。该条款明确了非法索债行为不仅不受法律保护，还应承担相应的法律责任，包括刑事责任。尽管此条款宣示性意义大过实际应用价值，但从基本法的层面界定了采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，已超出了债务纠纷的范畴，应当依法追究法律责任，为非法索债应当承担法律责任提供了价值判断依据。债权人应当通过正当法律程序主张债权，由人民法院对债务人采取强制措施。债权人不通过法律途径，而是私自采取侵害他人人身权和财产权的方式实现权利的，其行为本身具有违法性，侵犯了他人的人身权和财产权，也妨害了国家机关对社会的正常管理活动，破坏了社会秩序。
刑法第238条第三款规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。即按照非法拘禁、故意伤害、故意杀人处罚。
二、强行扣押他人车辆索债行为不符合物权法和合同法的规定。
首先，根据物权法第4条规定，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第32条也规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第38条规定，本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。上述物权保护和责任追究的规定否定了擅自扣押他人车辆索债的合法性。
其次，合同法第91条规定的合同的权利义务终止情形中有债务相互抵销；第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。债务相互抵销，指当事人互负到期债务，又互享债权，以自己的债权充抵对方的债权，使自己的债务与对方的债务在等额内消灭。第100条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。强行扣押他人车辆索债的行为显然不符合合同法规定的债务抵销的条件和程序。
三、公安部法制司的有关答复对非法扣留他人车辆可以追究刑事责任进行了明确。
公安部法制司对浙江省公安厅法制处《关于非法扣留他人车辆该如何定性处理的请示》批复(公法[1995]24号)明确，“对经济纠纷的当事人非法扣留与经济纠纷无关的第三者所有的机动车辆的行为，公安机关应当依法惩处，坚决制止；对行为人分别不同情况予以处罚，所扣车辆应当无条件返还给所有人或使用人。”答复针对具体的非法扣押车辆的情形和方式分别依照破坏交通秩序、抢夺、抢劫、敲诈勒索追究刑事责任，情节轻微，尚不够刑事处罚的给予治安处罚。对被扣车辆造成损毁的，由非法扣留者负责赔偿。该答复同时要求公安机关的治安部门、刑侦部门、交通管理部门或者巡逻警察接到此类案件报案的，都应当及时受理，然后根据案件情况，移交主管部门管辖。以上所列情形，经公安机关责令，能及时返还车辆，赔偿损失的，可以根据情节从轻、减轻或免除处罚。
该答复尚未废止，该答复的精神实际上与1991年民事诉讼法第106条(现为第117条)的精神是一致的。答复中提到的相关法律条文已发生变化，但该答复关于因经济纠纷非法扣押他人车辆、公安机关可以追究法律责任的精神，在具体案件办理或警情处置中仍然具有指导作用。
四、“两高”司法解释规定了非法索债型寻衅滋事罪。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释(法释〔2013〕18号)第1条第三款规定：“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。”可以概括为“拒不改正型”寻衅滋事。也就是说，一些事出有因的行为也可能构成寻衅滋事。这里包含了债务纠纷引起的占用他人财物的行为，经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的有可能构成寻衅滋事。债务纠纷是生活中常见的，特别是基于积怨，尽管由此导致的过度私力救济及侵权行为仍具有非法性，一般情况下不宜认定为具有寻衅动机。但是公安机关遇到此类警情必须批评制止或者处理处罚，如果拒不改正继续实施前列行为，破坏社会秩序的，说明在有关部门批评制止后，行为人应当明知行为的非法性，再次实施不法行为，表明行为人存在藐视和挑战社会一般交往规则的意图，可以认定行为人具有寻衅动机。
综上所说，债务纠纷引发的强行扣押他人车辆行为本身已经超出了经济纠纷的范畴，虽然一般不直接认定为寻衅滋事行为，但公安机关应当予以批评制止或者处理处罚。如果经有关部门包括公安机关批评制止或者处理处罚后，继续实施强行扣押他人车辆拒不归还，破坏社会秩序的，应当按照寻衅滋事依法追究刑事责任。
Ⅶ 我因债务纠纷被法院执行了我不服能向政法委求助吗
因债务纠纷被法院执行了，不服不能向政法委求助。
如果对法院的判决不服，可以直接向法院申诉。
如果没有证据证明判决确有错误，法院不会处理的。
《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
Ⅷ 因讨要债务实施多起非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪行为判几年
为进一步推进扫黑除恶专项斗争工作向纵深开展，继9月集中开庭宣判行动后，河南省高级人民法院再次组织全省法院于10月22日—26日开展了第二次集中开庭宣判行动。日前，省高院向社会公布了典型案例。
言语恐吓、非法拘禁、侮辱虐待……安阳一暴力讨债团伙多人被判刑
【消息】
我省第二次集中开庭宣判行动，共涉及黑恶势力犯罪案件16件125人
这次集中开庭宣判行动，共涉及黑恶势力犯罪案件16件125人，包括黑社会性质组织犯罪案件3件75人，恶势力犯罪案件13件50人。
其中，汝州市人民法院一审宣判的被告人张延钦等人组织领导参加黑社会性质组织犯罪案、汤阴县人民法院一审宣判的被告人高攀等人恶势力犯罪集团案、平顶山市新华区人民法院一审宣判的被告人边学军等人恶势力犯罪团伙案，具有一定代表性，将作为典型案例予以发布。
据省高院发布，本次集中开庭宣判行动，彰显了河南法院系统进行扫黑除恶专项斗争的坚强决心，回应了社会公众对扫黑除恶的高度关注，展现了河南法院依法开展专项斗争的阶段性成果。严厉打击黑恶势力犯罪，河南法院一直在行动。
【案例】
安阳高攀等恶势力犯罪集团寻衅滋事案
法院经审理查明：2015年7月份以来，被告人高攀等人成立汤阴县易都商务信息咨询有限公司，并与北京同城翼龙贷网络科技有限公司签订合作协议组建翼龙贷汤阴运营中心，收购逾期债权，并利用贷出方空白的书面协议进行催收。
为向逾期客户索要债务，高攀等人招募被告人李继忠、郑福荣等十余人组成催收部，采用非法限制他人人身自由、言语恐吓、暴力威胁、侮辱虐待、谩骂殴打等行为，有组织地对逾期客户实施暴力讨债行为，形成较为固定的恶势力犯罪集团。
该犯罪集团在暴力讨债过程中实施多起非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动，并收取各类服务费、催收费、逾期费、家访费等名目繁多的高额费用。该犯罪集团为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了当地的社会生活秩序，造成恶劣社会影响。
量刑：
被告人高攀被以非法拘禁罪、寻衅滋事罪数罪并罚，判处有期徒刑四年零八个月；其他被告人也分别被判处有期徒刑四年至二年零六个月不等