云南昆明医疗纠纷律师查询

⑴ 有没有专门打医疗纠纷官司的律师，本人电话15171362900

其实医疗纠纷中律师的作用非常有限，医疗纠纷涉及到的法律就那么几条，重要的是相关的医学知识，请再好的律师人家几句话就能把律师问住，怎么做是对的，什么情况下又是错的，违反不违反诊疗规范，是否存在过错，过错造成的损害是什么？所有这些律师都是无法回答的。

⑵ 请教医疗纠纷律师

《医来疗事故处理条例》第十条源明确规定，患者有权复印或者复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料。医疗机构应当提供复印或者复制服务并在复印或者复制的病历资料上加盖证明印记。复印或者复制病历资料时，应当有患者在场。患者有权复印的仅是客观描记部分，而主观诊断部分包括病程记录、三级查房、会诊记录、病历讨论不包括在内。

⑶ 求医疗纠纷专业的律师

11月15号开庭，那么司法鉴定结果如何？
这种医疗侵权损害案件，既然诉讼至法院后，司法鉴定结果是关键。因为法官在医学方面不是专业的，如果已经进行了司法鉴定，那么鉴定结果就是法官判案的最大依据。

⑷ 专打医疗纠纷律师

可以向当地律师事务所咨询，也可以登陆律师网进行查询

⑸ 在昆明出现医疗纠纷怎么办

出现医疗纠纷怎么办?

根据我国《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决即和解，不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

由此可见，在我国，发生医疗纠纷有三种解决方式，即和解、调解和诉讼。

1、和解(协商解决)

发生医疗纠纷后，患方和院方可本着平等自愿的原则，在充分协商的基础上达成和解协议，和解协议的效力应予以认定。《医疗事故处理条例》第四十七条规定，双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。和解应注意以下问题：

(1)医患双方的和解应遵循法律法规的规定，只能就民事责任进行协商，不能规避当事医院、当事医务人员应承担的行政责任和刑事责任。

(2)参加和解的患方必须直接与医院发生利害关系，在法律上享有民事权利，依法承担民事义务，如具备完全民事行为能力的患者本人，或者其监护人、继承人、代理人等。

(3)参加和解的院方必须由院方法定代表人即院长参加和解，其代表医院的行为，应认定合法有效。医院的其他人员如参加和解，要持有盖有医院公章的授权委托书，其和解行为才合法有效。

2、调解(卫生行政部门等第三方介入)

根据我国《医疗事故处理条例》第四十八条对调解进行了规定：已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行;调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。

可见，已经鉴定确定为医疗事故的，可以请求卫生行政部门介入对双方的纠纷进行调解。

3、诉讼

在诉讼之前，当事人可以进行医疗事故鉴定或者医疗过错鉴定，医疗事故鉴定由医学会鉴定，医疗过错鉴定由司法鉴定中心鉴定。进行鉴定并不是医疗纠纷诉讼的法定前置程序。

在举证责任方面，患者对患方和院方存在医患关系，以及产生了损害后果负有举证责任，院方对医疗行为是否存在过错，以及医疗行为和损害后果之间是否存在因果关系负有举证责任。

以上就是您问题的所有回答，希望能够帮助到您，如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以登陆法议网官网进行详细了解。

⑹ 医疗纠纷专业律师

医疗质量和医疗安全管理是医院工作永恒的主题，也是目前医院管理的重要工作。近年来医疗纠纷逐渐增多，并成为社会、媒体广泛关注的热点，处理医疗纠纷也成为医院管理人员的棘手问题。而加强医疗质量和医疗安全的管理是防范医疗纠纷的主要措施。
建立医疗质量监控机制(三级医疗质量管理控制网络)
1.个体质量控制
临床医护人员，包括医技科室、药剂人员多是在没有外部监控条件下独立操作、独立决断、独立实施各种诊疗服务。因此，个体性自我控制就构成了医疗质量最基本的形式。其中，职业道德、敬业精神、学识、技能和经验占有相当重要的作用。个体质量控制一靠各级人员职责;二靠规章制度，工作程序，技术规程;三靠作风养成，靠扎扎实实的日常工作。
2.科室质量控制
从某种意义上说，科主任的技术水平和管理能力决定了该学科的质量水平。科主任需要经常对各项医疗制度的执行情况、技术操作规程、诊断、治疗情况、各个环节的服务进行分析、总结，对工作中存在的缺陷和隐患提出整改意见和防范措施。
3.院级及机关职能部门的医疗质量控制
医院领导和机关职能部门在医疗质量管理中主要负责组织协调，并以不同形式参与医疗质量控制。一是通过日常业务活动进行质量检查、组织协调;二是制订医院医疗质量监控工作计划和工作制度，定期或不定期组织实施全院性的医疗质量检查;监督医院各科室和医务人员执行医疗卫生法规、规章、诊疗护理规范、常规的情况;三是针对医疗工作中发现的医疗缺陷和问题进行跟踪检查分析，并制订改进措施。而医务科、护理部要经常深入科室检查规章制度落实情况，了解危重病人抢救及一般患者治疗工作中存在的问题，在现场协调解决，把医疗、护理中的不安全因素及时消灭在萌芽状态。

加强医疗质量和医疗安全管理的措施
1.严格执行各项规章制度、
技术操作规程、诊疗常规。严格执行规章制度，首先要提高全体医务人员对规章制度在保证医疗质量和安全、
防范医疗纠纷工作中的重要地位和作用的
认识，它既保护病人的利益，更保护医务人员自身，是防范医疗纠纷的关键。其次，要经常学习、熟练掌握、应用各种规章制度、技术操作规程，规范科室和个人的医疗行为。
2.严格按照岗位、职称履行职责，禁止跨学科、跨专业收治病人。《执行医师法》
规定：“医师在注册的执业范围内进行医学诊查，疾病调查、医学处置„”医师超出自己学科范围的医疗活动是不允许的，这也是保证患者医疗安全的规定。在临床实践中，
误诊是难以避免的，一旦发现应及时请相应学科医师会诊、协助手术，使误诊得到纠正，如果自作主张，一错再错，造成事故，将承担法律责任。
3.严格履行首诊负责制和首问负责制。首诊负责制是医疗管理的四项基本原则之一，
要求首诊医师必须把接诊病人妥善处理完毕，特别是涉及多学科的疾患或复合创伤，
首诊医师应请相关学科会诊，得出结论性意见，使病人有所归属，方能告一段落。首问负责制指患者向医院任意工作人员询问时，都要给予圆满答复，自己不能回答的要替患者问询，直至患者得到满意答复。首问负责制不仅是提高医院服务质量的需要，也是医疗安全管理的需要，特别是急症病人，可以及时得到指导性答复，以免延误诊治时机;反之，不负责任的答复会延误诊治，甚至造成恶劣后果，形成医疗纠纷。
4.严守病人隐私，尊重和维护病人的各种权利是医师应尽的义务。为患者保守秘密也是临床诊断、治疗的需要，只有患者无顾虑地向医师提供病史，医师才能对疾病有一个全面的认识，为明确诊断、确定病因和有效治疗提供保证。如果不能严守病人隐私，不仅不利于诊治，严重者还会给患者带来社会舆论的压力、人际关系的变化和沉重的心理负担，

⑺ 医疗纠纷可以请律师吗

本人浙江执业的律师，原三甲医院ICU医生十余年，我来说句实话。
首先，遇到医疗纠纷其实很多情况下打官司不是个好选择，医疗官司各种成本真的太高，你随便去搜索一个医疗侵权诉讼的判决书，仔细读一下就会发现，从医疗损害发生的时间点，到拿到判决书的时间点，平均都过去2-5年不等，算上二审、再审，还有更长的。我平时接到各种医疗纠纷咨询，大概百分之九十以上都是不适合打官司的，我会告诉当事人。有的一听情况就知道，有的看当事人拿来的资料就可以判断，明明医院没过错的案子，你就是神仙来代理打官司也是不会赢的。但是当事人拿来的医疗资料是不是完整、真实，可以用于分析，这个倒是关系很大的。如果根本就不适合打官司，律师为了赚全程委托诉讼的钱，就支持当事人去打，最后当事人只能打落牙齿和血吞，这种手段一般不专业的、急功近利的律师会搞，还有一种就是司法黄牛，根本不是正经律师。
其次，有些案子是明显的医方过错，我打个比方，你如果有证据能证明患者出现危象，而值班医生不在场，患者得不到抢救死亡的，这种官司当事人自己直接去法院起诉就好了，只要态度坚决，法官那里跟的紧一点，多问问，法官也会大概教你一些流程的知识的，一般都能拿到相对公正的结果，或者在医方过错明确的情况下法官会组织调解。这种情况请专业律师，或者不请专业律师光是请个万金油律师，或者直接自己上，都差不多的，犯不着浪费那个钱，谁的钱都不是大风刮来的。我说句实在话，当事人毕竟是弱势群体，自己去法院打官司，法官也不敢随便乱来，昧着良心做事情是会被当事人盯牢的。
最后，当损害结果很严重，医疗过程确有蹊跷，但是你苦于没有专业知识，没有能力与医院在法庭和鉴定机构抗衡时，你才真正需要一个专业的医疗律师。你可以通过网络、通过熟人朋友介绍，这些都是用来建立一个初步入选律师名单库的可行方法，然后别忘了现在是大数据的时代，你可以登录中国裁判文书网，通过输入律师名字查询这个所谓“专业律师”有没有一些摆得上台面的医疗胜诉案例，有没有真正给当事人赔到过钱，这个才是完全做不了假的。
专业医疗律师全国范围内都很稀缺的，如果你能在本地，或者说省际范围内吧，找到一个真正靠谱的专业医疗律师，那恭喜你迈开了成功维权的第一步。

⑻ 中国最好的医疗纠纷律师

北京尚勤律所律师团队不错

⑼ 医疗纠纷鉴定完了结果多长时间有效

根据《医疗事故处理条例》的相关规定，当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害内之日起1年内，可以容向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。 据此，医疗事故鉴定的时效为一年，自知道或者应当知道损害结果发生后一年。如果患者死亡的，为死亡后一年内应当提出鉴定申请；如损害结果在多年后发现，自发现后起算一年，但超过20年的法院将不保护，鉴定亦没有实质意义。