⑴ 民事起诉状案例范本
⑵ 合同纠纷起诉状范本是怎样的
1、经济纠纷起诉书是民事起诉状的一种写法和格式都遵循民事起诉状。
2、
民事起诉状，是公民、法人或其他组织作为民事原告在自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议时，为维护自身的民事权益，依据事实和法律，向人民法院提起诉讼，要求依法裁判时所提出的书面请求。
（一）原告为自然人时起诉书格式
民事起诉状
原告：姓名、性别、出生年月、民族、工作单位、职业、住址、联系方式。
被告：姓名、性别、出生年月、民族、工作单位、职业、住址、联系方式。
请求事项：（写明向法院起诉所要达到的目的）。
事实和理由：（写明起诉或提出主张的事实依据和法律依据，包括证据情况和证人姓名及联系地址）。
此致
××××人民法院
原告人：（签名或盖章）
××××年×月×日
附：1．本诉状副本×份（按被告人数确定）；
2．证据××份；
3．其他材料××份。
（二）原告为法人时起诉书格式
民事起诉状
原告：名称、地址、联系方式。
法定代表人：姓名、职务。
委托代理人：姓名、性别、年龄、民族、职务、工作单位、住址、联系方式。
被告：名称、地址、联系方式。
法定代表人：姓名、职务。
诉讼请求：（写明向法院起诉所要达到的目的）。
事实和理由：（写明起诉或提出主张的事实依据和法律依据，包括证据情况和证人姓名及联系地址）。
此致
××××人民法院
原告人：（签名或盖章）
法定代表人：（签名）
××××年×月×日
附：1．本诉状副本×份（按被告人数确定）；
2．证据××份；
3．其他材料××份。
【填写说明】
1.当事人栏，注明自然情况。自然人要列出姓名、性别、年龄、民族、工作单位、住址。法人或其他组织要列出名称、住所地、法定代表人或负责人姓名、职务、填写要准确，特别是姓名（名称）栏不能有任何错字。地址要尽量详实，具体到门牌号。最好注明邮编及通讯方式。
2.案由。主要写明当事人之间讼争的法律关系及其争议。
3.诉讼请求。主要写明请求解决争议的权益和争议的事实，以及请求人民法院依法解决原告一方要求的有关民事权益争议的具体事项。
⑶ 我要写建设工程合同纠纷诉状，但不知道怎么写
下附建设工程合同纠纷诉状范本一份：
民事起诉状
原告：xxxxxxxxxx 法定代表人xxx，职务董事长，住xx市xx区xx街xx号楼xx室，
邮编：xxxxxx 电话：xxxxxxxxxxx
被告：xxxxxx公司，法定代表人xxx，职务总经理,住xx市xx区xx号，
邮编：xxx 电话：xxxxxxxxxxx
案由:建设工程施工合同纠纷
诉讼请求
1、判令被告立即返还保修款62259.24元，延迟支付的违约金巧6694.12元;以上两项共计68953.36元;
2、以上金额截至2007年8月15日 ，逾期支付，则以62259.24元为基数，按每日0.024%支付逾期利息;
3、本案的诉讼费用由被告负担。
事实与理由 原告与被告于xxxx年xx月xx日签订了工程施工合同，按照合同约定，原告为被告建设的位于北京市通州区梨园镇某地的某项目B区的1#、2#楼的外墙外保温及饰面装饰工程进行施工，工期为50天，从xxxx年xx月xx日至xxxx年xx月xx日。合同还约定工程款的5%作为保修款，保修期自竣工之日起18个月，项目最后的结算金额为1245184.72元，所以被告留存保修款62259.24，保修期至xxxx年xx月xx日。然而，过了保修期后，该项目并未发现质量问题，被告却以种种理由拒绝返还保修款。 原告认为，被告拒绝返还保修款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。
此致 xx市xx区人民法院
具状人：xxxxxx有限公司
法定代表人：xxx xxxx年xx月xx日
⑷ 民事起诉书怎么写，有没有类似的案例范文能参考一下
民事诉讼起诉书（范本）
民事起诉状
原告：
性别：男 年龄：岁
被告：李占杰
性别：男 年龄：40多岁 河南人 现租住北京市昌平区北七家隆福大厦仓库院内（北京商业学校东侧）
被告：宋景山
性别：男 年龄：40多岁 住北京市昌平区北七家镇北亚花园5号楼5单元601号
诉讼请求：
一、 判令二被告支付原告工资伍仟元。
二、 判令二被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费500元（共计上门催要10次）、误工费2000元、以及电话费200元。
三、 判令二被告承担全部的诉讼费用。
四、 判令二被告赔偿原告精神损失费 10万元
事实与理由：
经被告宋景山介绍，我于2007年7月25日至9月24日期间（共60天）在清河“海淀电子外语职业高中”建筑工地打工，负责3号楼的施工技术工作，当时3号楼的老板叫田建乐（河北唐县人）给我谈的工资是管食宿每月肆仟元。因为田建乐不懂工程，管理比较乱，再加上他的施工人员要在浇完底板混凝土后全部停工回家收秋，半个月后才继续施工。所以我于9月24日打完底板混凝土后离开该工地，并且我已提前10天告之田建乐打完底板混凝土后我就不干了，同时我也让宋景山提前告诉了田建乐，因为我是宋景山介绍的。临走时宋景山对我说：“你走吧，你的工资不用管了，啥时间结了帐我给你打电话或者我把钱给你送去”。我走之后一直和宋景山电话联系，基本上是每半个月就给宋景山打一次电话。他在电话里老是给我说过几天就结算了，就能拿到钱了，拿到钱就给我打电话。可是到2008年5月份他的电话就再也打不通了，直到2008年12月28号那天，我和老伴费了很大劲才算找到宋景山的住处，到他家见到他，宋景山说他电话丢了，并给我说田建乐走时把我的工资留在李占杰帐上了，2009年元月1号就能拿到钱了，我和老伴信了宋景山的话就回家了。考虑到过节，我和老伴就于元月3号再次去到宋景山家，宋景山又说到元月4号你再来吧。我们又等到4号早晨6点多再次来到宋景山家，按他家门铃他老婆说宋景山早就出去了，后来看到了宋景山发给我的短信，说得到9号才能有现钱，于是我们又一次回去等。等到9号早晨不到7点我和老伴打车又到宋景山家，宋景山说等一会贾玉海（宋景山老乡）来了咱们一块去找李占杰家拿钱，到8点多贾玉海来到后我们一起步行约两公里找到了李占杰的租赁站大门口，看门的人说李占杰刚开车出去。宋景山就给李占杰打了电话说我要钱的事。打完电话宋景山跟我说李占杰又去顺义了，我们又回到宋景山家里等待李占杰回来。一直等到下午4点多，我让宋景山再次给李占杰打电话，宋景山说李占杰从顺义又到廊坊去了，晚上不一定回来。在打电话通话时宋景山答应李占杰先由宋景山给我解决，当时我要给李占杰通话，宋景山不让我和李占杰通话，并且说：“现在不是李占杰欠你的钱，而是我宋景山欠你的钱，放心吧，我明天去门头沟我姐夫那里拿钱给你们，你们先回去吧。”并约定第二天中午在安贞桥那儿等着见面把钱给我。第二天上午，我和老伴就到了安贞桥等，11点左右我给宋景山打电话，宋景山说他已经到苹果园了并且说到安贞桥之前他就给我打电话，结果我们在安贞桥等到下午3点也没有等到宋景山和他的电话。再给宋景山打电话时他已经关机了。无奈我和老伴又打车去了宋景山家楼下，按门铃宋景山小女儿说“爸爸不让给你们开门”我们就在楼下等。晚上六点多钟宋景山的老婆从超市回来给他孩子们送包子吃，我们才了进宋景山的家里，大约几分钟后，宋景山给我打电话说：“支票刚存上，取不出钱来，今天我不回家了。”又过了几分钟宋景山让贾玉海给我打电话说：“小宋（宋景山）今天回不去，你们就不要在他家等了，这样吧，元月12号上午9—10点钟你们到白庙去找我，我给你们解决这事儿，说实在的小宋的支票还是我给他的呢，你们就相信兄弟一次，准能拿到钱。”这里说明一下：宋景山和贾玉海二人都在李占杰手下工作，当时他们俩到处去给李占杰要账，他们之间有经济关系。所以我才相信他说的话。元月12号早晨8点多我和老伴就打车到了白庙的约定地点，我给贾玉海打电话，贾玉海说到回龙观对账去了并且说一个多钟头就到。一个小时后我再给贾玉海打电话就关机了。我和老伴在马路边等候，那天天气很冷，刮着4、5大风，我和老伴都冻感冒了也没有见到贾玉海的影子。到了下午2点多又打通了贾玉海的电话，贾玉海说帐对完了，正在吃饭完了就过去。我们又等到下午4点20分，给贾玉海打电话他告诉我说：“已经坐上车了，半个小时后就到，你们再坚持一会儿。”结果我们又等到5点多再给贾玉海打电话他已经关机了。天马上就黑了也不见贾玉海来，宋景山和贾玉海又骗了我们。无奈我们又坐车到了宋景山家楼下，不给我开门。我给宋景山打电话，宋景山说他已经把钱给贾玉海了，让我不要再找他，说完就关机了。我和老伴去小区超市找到宋景山的老婆，问她宋景山去哪里了，请求她给宋景山打电话，她很气愤怪我和老伴到超市找她了，还骂了我们。我和老伴又回到宋景山家楼下。大约六点半，宋景山让李占杰给我打电话，电话中李占杰说已经给了宋景山叁仟元钱，并让宋景山先给我，剩余的钱再说，还问我叁仟元钱收到没有，我说现在连宋景山的人都见不到，电话也打不通。去哪里跟宋景山要钱啊，李占杰说：“你到元月15号给我打电话，我来给你解决，你们先回家吧。”就这样我和老伴只能相信他的话便回了家。到元月15号下午我和李占杰在左家庄一工商银行旁边见了面。李占杰说他那只有我伍仟元，我问他不是应该捌仟元钱怎么又成伍仟元钱了，李占杰说田建乐的工程干赔了，只给我伍仟元。我说好吧，你先把伍仟元给我吧，李占杰又说：“我现在只欠你两千元，我身上现在只有壹千元，先给你壹千元剩余的壹千元下次再给你，我让小宋（宋景山）给你的那叁仟元他没有给你，咱们在元月22号之前和小宋（宋景山）一块见个面，我让他把那叁仟元给你。”当时李占杰与宋景山打电话约好元月22号之前见面。可是到了21号我给李占杰打电话，李占杰说他弟弟春节前要结婚，他已经回河南老家了，并说他已经给宋景山打过电话，22、23号这两天沙河的帐就要到钱了，让我先找宋景山要那叁仟元钱，其余的等李占杰他回北京后就给我。可是我给宋景山打电话，宋景山却对我说李占杰还欠他几千元钱呢！
就这样，他们谁也不给我面见，我给他们打电话要么不接，要么关机，要么就说是有事，总是以各种理由拖着。直到2009年4月12号早晨不到六点，我再一次到李占杰的租赁站（北七家隆福大厦仓库院内）才见到李占杰。李占杰还是坚持让我和宋景山三人同时见面再说。我和李占杰给宋景山打电话，宋景山说他在天津工地回不了北京，经与李占杰协商后，由李占杰亲笔写了一份证明他本人已经将我的叁仟元工资由宋景山代领走的证明（证据一）。当时并录了音（证据二）。后来宋景山约定4月17日（周五）从天津回来后一块见面。到17号那天再打宋景山电话就一直关机。我一直相信人应该有廉耻道德之心，所以一直相信他们，但他们俩人却一直在耍我，玩弄我，最终还要企图赖账。
为维护原告之合法权益，特诉至贵法院，恳准我的诉讼请求。
致送：北京市人民法院
具状人：
2009年 月 日
附：1、本诉状副本两份
2、证物：李占杰所写证明壹件，以及录音光盘壹张。
⑸ 工程结算错误引起的纠纷如何处理
工程结算纠纷的处理，应遵循两个原则，一是“尊重合意”原则，一是“实事求是”原则。在工程造价结算中，应当基于以上两个原则，解决不同的结算争议。结合司法解释和相关审判实践，一般的处理规则如下：1、双方已结算认定造价后一方反悔的，不予支持。2、双方如约定以第三方的审价结果为准的，一方对第三方审定的价格有异议的，不应当支持，除非证明第三方在审价过程中存在违法行为。双方如委托第三方审价但未就审价结果的效力作出约定的，可由双方对审价结果进行质证确定。3、双方约定了结算标准和依据的，法院应当按照该标准和依据组织双方结算或委托造价鉴定。4、双方未对结算问题作出约定的，事后又未达成关于结算的补充协议的，可由法院委托进行司法鉴定。5、对于发包方故意拖延，不在约定的期限内结算的，根据《司法解释》的规定，可以以承包方的送审价为准，并且，欠款自法定的时间开始计算利息。
⑹ 拖欠工程款民事判决书
上诉人(原审原告)：某建筑企业(以下简称建筑企业)
上诉人(原审被告)：成都市某建筑工程股份有限公司(以下简称建筑公司)
上诉人建筑企业和上诉人建筑公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服成都市成华区人民法院(2006)成华民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了该案，现已审理终结。
上诉人建筑企业不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决第二项中“从2006年10月22日起计至被告应付清款项之日止”的判决;改判被上诉人就814518.08元部分自2002年8月25日起至还清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准向上诉人支付延期付款利息，就130345.92元部分自2004年8月15日至还清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准向上诉人支付延期付款利息;2、本案上诉费等诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由是：上诉人与被上诉人于2002年1月24日签订一份《成都市某综合楼预应力分项工程施工合同》，上诉人于2002年8月14日将工程施工完毕，并按合同要求向被上诉人报送了工程结算资料。按双方合同第六条第3项之规定，预应力工程竣工验收后，十天内双方办理分项工程结算，并支付至全部预应力工程款的97%。也即被上诉人应在2002年8月24日前支付至工程全部款项(按鉴定结论为4344864元)的97%(即4214518.08元)，扣除被上诉人已支付的340万元，被上诉人应在2002年8月24日前支付上诉人814518.08元。按相关规定，债务人应在应付未付之日起向债权人支付利息。被上诉人欠付上诉人的工程款长达四年之久，给上诉人造成了巨大的损失，支付欠付期间的利息是其必须承担的最低限度的违约责任。当事人未结算需委托中介机构进行造价鉴定，在中介机构作出造价鉴定报告前，不计算违约金，但可按中国人民银行同期同类贷款利率计算未付工程款的利息。另外，上诉人与被上诉人曾于2002年6月5日签订一份《成都市某综合楼预应力工程付款补充协议》，在该协议中，被上诉人保证其在2002年9月1日前支付款项至365万元，被上诉人也未能兑现此保证，其至2002年9月1日仅支付340万元，就25万元部分其违约是显而易见的，一审法院就该25万元也判决自2006年10月22日起计算利息显然是错误的。保修期已满两年的，建设单位应当将保修押金退还施工单位。上诉人施工工程于2002年8月1 4日完工，依法应于保修期满二年后即2004年8月14日将保修金130345.92元退还，被上诉人未能支付，同样应承担上诉人的利息损失。综上，一审法院将鉴定机构提出最后鉴定意见的时间即2006年10月22日作为利息起算时间，违反了相关规定，请二审法院依法予以纠正。
建筑公司针对建筑企业的上诉答辩称，关于利息计算，我方认为付款的条件还没有成就，不存在支付工程款的问题，所以也不存在支付利息的问题。如果抛开建筑公司上诉的问题不谈，原审判决并没有违反法律和不符合事实的地方，在原审起诉时，建筑企业没有对此区别，也没有讲详细，根据不告不理的原则，我方认为原审判决没有不当之处。
上诉人建筑公司亦向本院提起上诉，请求撤销成都市成华区人民法院(2006)成华民初字第XX号民事判决书。
事实和理由是：一、原审判决未能正确适用法律。1、原审判决在诉讼中未追加成都市某公司为本案第三人，违反了法律规定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第56条之规定：“…案件处理结果同他有法律上的利害关系，…通知他参加诉讼”。本案中，案件判决结果显然与成都市某公司有法律上的利害关系，所以应当追加其为本案第三人。再者，依《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，也应当追加作为发包方的成都市某公司为本案第三人。2、原审判决在实体上也未能正确适用法律，依《中华人民共和国合同法》第73条之规定：“因债务人怠于行使其到期债权，…债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，…”。庭审中，上诉人曾提出将上诉人名下之债权转予被上诉人，但被上诉人置之不理。如此，则上诉人与被上诉人之债权债务仍无法清偿且会诱发多宗诉案，增加当事人及法院不必要之讼累。原审判决认定：“被告应在合理的期限内与发包方进行结算，该工程已竣工验收并于2004年底投入使用，”。该认定也正说明本案可以适用代位求偿之法律规定。二、原审判决对合同条款的解释既有违合同本意，也不符合法律规定。上诉人与被上诉人签定之《成都市某综合楼预应力分项工程施工合同》第2条第1款第2项之规定，与第6条第3项之规定存在矛盾，或依《合同》第2条第]款第2项之规定对合同进行解释;或依《合同》第6条第3项之规定对合同进行解释。两种解释都仅顾及一点而不及其他，未能遵循合同解释之原则保证合同的统一性和完整性。客观而言，《合同》第6条第3款规定“支付至全部预应力工程款的97%”的含义应为“全部”仅指未涉及修改或增加的部分。如此方能保证合同的完整性和关联性。原审判决认定：“被告应在合理的期限内与发包方进行结算，该工程已竣工验收并于2004年底投入使用，…"。何为合理期限?多长时间是在合理期限内?事实上上诉人早就将结算资料报于成都市某公司，但其内部结算程序没有完成，此与上诉人有何关系?!而责任又怎能由上诉人承担?2005年 12月1日，成都市成华区人民法院就此前上诉人与被上诉人因本案标的之诉争下达民事裁定书，该裁定书裁定“对于设计图纸修改及竣工结算的工程量还要以建筑公司和建筑企业结算的工程量为准来计算工程总价。以上约定不违反法律的强制性规定，是当事人意思自治的体现，合同双方应当遵守。……“同样案情，同样证据，却出现如此不同之结果，法律之尊严何在?公众如何知法守法?综上所述，原审判决适用法律有误且对合同条款之解释有违合同本意及法律规定，故此提出上诉。恳请上级法院作出公正裁决支持上诉人之上诉请求，以维护上诉人之合法权益。
建筑企业针对建筑公司的上诉答辩称，一审判决对于应付工程款的事实的认定部分理由是充分的：1、建筑公司在上诉状中提到追加成都市某公司为第三人，我方认为某公司和本案没有任何直接的关系，建筑公司和某公司的债权债务关系和建筑企业没有关系。所以不应追加其为第三人。至于建筑公司在上诉状中提到的最高院的解释第26条，第26条涉及的是违法分包的问题，本案不涉及违法分包，所以不存在违法分包人的问题。2、建筑公司的上诉状提到了代位求偿的问题，我方认为本案不存在这个问题。代位权是否要主张是一个债权纠纷的问题，和本案的案情和适用法律没有关系。3、虽然在双方合同第二条第二点对于工程款的支付时间有约定但双方合同第六条第三点也明确约定了相关内容，双方对工程款的支付时间的约定是明确的，工程量要以建筑公司和某公司的结算为准。但是本案中建筑公司迟迟不和某公司结算，按照合同的约定建筑公司也要支付欠款，我们认为一审判决对此的判决是正确的。
本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，当事人双方于2002年1月24日签订的《成都市某综合楼预应力分项工程施工合同》及2002年6月5日签订的《成都市某综合楼预应力工程付款补充协议》均是有效合同，受法律保护，双方当事人依约履行合同义务。
对于建筑公司的上诉，(一)对于建筑公司应追加成都市某公司为本案第三人的上诉主张，本院认为，某公司与本案没有利害关系，不应追加。(二)关于代位权问题，《中华人民共和国合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，…债权人可以向人民法院请求以自己的名义带为行使债务人的债权…"。首先双方的债权债务并不明确，另外是否行使代位权，是原审原告的权利，是“可以"而非“必须”。所以建筑公司的该上诉理由不能成立。(三)施工合同合同第二条是对工程量的增减结算标准作出约定，第六条对工程款的付款时间作出约定，两者并不冲突。涉案工程于2002年8月完工并于2004年底投入使用至今已有多年，建筑公司仍以其与发包方之间尚未结算工程量为由拒付工程款，既不符合合同约定，又有违民事活动的诚实信用原则，原审根据审计结论判决建筑公司立即向建筑企业支付尚欠工程款是正确的。综上，建筑公司的上诉理由均不成立，本院不予采纳。
对于建筑企业的上诉，根据建筑企业提交的《主体结构分部工程质量核验单》，可以认定涉案工程于2002年8月14日已经竣工验收合格。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。依照双方《成都市某综合楼预应力分项工程施工合同》第六条约定，建筑公司应于预应力工程竣工验收后，十天内双方办理分项工程结算，并支付至全部预应力工程款的97%。也即建筑公司应在2002年8月24日前支付至工程全部款项(按鉴定结论为 4344864元)的97%(即4214518.08元)，扣除被上诉人已支付的340万元，被上诉人应在2002年8月24日前支付上诉人 814518.08元，建筑企业要求自2002年8月25日开始计算该款利息的上诉主张成立。因双方在施工合同中未约定具体的保修期，根据《成都市建设工程质量管理条例》的规定，保修期满两年的，建设单位应将保修金退还给施工单位;涉案工程已于2002年8月14日竣工验收，所以，建筑企业要求建筑公司于 2004年8月14日将尾款保修金130345.92元退还有法律依据，对其要求自2004年8月14日开始计算3%保修金的利息的上诉主张，本院予以支持。原审法院将上述工程款利息的起算日期定为得出最后鉴定意见之日，没有法律依据，本院予以纠正。
综上，原审判决认定事实清楚，但对利息部分的处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下：
一、维持原判决第一、三项。
二、变更原判决第二项为：建筑公司应向建筑企业支付拖欠的工程款944864元，并按中国人民银行颁布的银行同期贷款利率支付延期付款利息(其中，814518.08元的利息自2002年8月25日起计至付清之日止;130345.92元的利息自2004年8月15日起计至付清之日止)。上述款项应于本判决生效后10日内给付完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回建筑公司的其他上诉请求。
一、二审案件受理费合计人民币34912元，由建筑企业负担人民币8345元，建筑公司负担人民币26567元;上诉人多预付的上诉费人民币17456元由本院退回给建筑企业。一审保全费6520元及鉴定费25878.96元，均由建筑公司负担。
本判决为终审判决。