小米自拍杆专利侵权

⑴ 我被起诉自拍杆侵权，怎么办，我是不知情的

那你看看有没有什么其他的办法可以弥补呗？如果说你真的不知情的话，那你这些就是什么自拍回杆这些那你就把答这些该销毁的东西都销毁啊，当着别人的面称可能道歉，虽然说你是无意的，但是你也造成了别人的，嗯，不是对不对。

⑵ 比如我发明了自拍杆，并申请了专利，然后别的厂商也做，他们算侵权吗

首先申请了专利并不代表你拥有专利，只有专利授权后，你才有权行使专利回权，比如告答对方侵权，要求赔偿之类的。如果你的专利授权了，别人生产制造销售你的专利产品或者利用你的技术生产你的专利产品，就可以以侵权的理由，主张赔偿。

⑶ 自拍杆的专利争议

自拍杆并不是一直都长这样的。在1984年手机还未普及之时，就有人首次为自拍杆申请了专利。当时，英文中还未出现“自拍”这个单词，更别说将其录入字典了。与最新自拍杆相比，第一台自拍杆既不美观也不受欢迎。
第一台自拍杆由上田宏（Hiroshi Ueda）和美马有二郎（Yujiro Mima）发明，起名为“袖珍相机支撑式伸缩扩展器”，样子有点类似下图：
不怎么美观。当时的手机没有摄像头，更不用提智能手机的前置摄像头了，所以上田宏的自拍杆只能加上一面镜子，这样拍照时人们就能看到摄像头中自己的样子。
据BBC报道，发明这台扩展器时，上田宏在日本美能达(Minolta)公司工作，这项专利一直为他持有，直到2003年专利失效。
接受BBC采访时，上田宏说：“我的这项发明出现得太早了。不过我还有大约300项发明专利，它只是其中之一。我们称它为‘凌晨3点的发明’，它到来得太早了。”
而2005年另一位发明者韦恩·弗洛姆为“相机支撑器和支撑器的使用方法”申请了专利，再一次将自拍杆展示在世人面前。他称自己的发明为“快捷豆荚”（Quick Pod）。
弗洛姆与上田宏一样，觉得当时智能机还未流行，自己的发明可谓是生不逢时。他告诉读写网（ReadWrite）：“如果没有我的发明，现今的自拍杆不可能问世。”弗洛姆认为众多自拍杆的发明者侵犯了自己的专利权，正在提起上诉。

⑷ 我被起诉自拍杆侵权，怎么办，我是不知情的

先找到当事人协商解决，积极进行赔偿。

根据《中华人民共和国专利法》第六十条规定：

未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；

不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。

管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；

侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；

调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

根据《中华人民共和国商标法》第六十条规定：

有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

(4)小米自拍杆专利侵权扩展阅读

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；

4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

⑸ 被告自拍杆专利侵权，去年10月份销售的，怎么办

你好呀。

首先你需要找一个专业的代理机构或者律师。
然后解决专利侵权时应当收集的证据包括：
1、专利权属证据。证明原告享有专利权或者专利许可使用权。
2、侵权存在证据。证明被告已经实施或者即将实施侵犯专利权的行为。原告应当提交被控侵权产品及其销售发.票、专利与被控侵权产品技术特征对比材料等证据。
3、赔偿金额证据。证明其提出的赔偿金额有事实依据。原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如权利人因被侵权所受到的损失的证据或者侵权人因侵权所获得的利益的证据;权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，人民法院可以参照专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权行为的性质和情节等因素，确定赔偿数额。上述赔偿数额可以包括因调查、制止侵权行为所支付的合理费用。 证据收集好之后，可以根据自己的情形选择如下侵权解决方式：
1、协商与和解：专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议，解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函。这在我国专利法中并无规定，但在现实生活中却被经常使用，而且还常取到较好的作用。侵权警告信的写法可以根据不同情况，口气可以强硬，也可以缓和。一般应写明以下内容： (1)专利权人的专利号，专利的主要权项内容;(2)对方的产品或方法侵害了该专利权，希望中止或禁止对方制造、销售和使用的行为; (3)希望对方于何时就此作出答复;(4)如果对方不作答复，专利权人可能采取的措施。
2、行政裁决或协调专利权人在侵权人侵权事实和证据充分确凿的情况下，可向专利局等有关行政部门举报，由其采取行政措施，对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出行政处罚。在行政裁决过程中，有关专利行政部门基于有关当事人的申请，可对专利侵权的民事责任进行调解。
3、向法院起诉：专利权人在发现侵权人侵犯其专利权后，亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼，要求停止侵权行为赔偿经济损失等。同时有权申请对侵权人的侵权事实和证据进行诉讼保全，申请法院强制令，禁止侵权人继续侵权行为。为保证经济赔偿的切实执行，专利权人在起诉的同时，可向受理法院申请对侵权人的等额财产进行诉讼保全。 向法院提起诉讼时，选择起诉的法院可以有：
(1)专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括： a.被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地 b.专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;c.外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地; d.假冒他人专利的行为实施地; e.上述侵权行为的侵权结果发生地。
(2)原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权;销售者是制造者的分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。
(3)专利权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖。
(4)专利权合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

⑹ 中国手机在美国受阻，小米手机被起诉，华为、OPPO也恐遭专利诉讼

中国手机在美国受阻，小米手机被起诉，华为、OPPO也恐遭专利诉讼诉讼主体是否有瑕疵成为焦点律师：起诉方专利可能无效国产手机拒绝IP合作中国企业无需忌惮国外专利诉讼 即便近年来不遗余力在专利领域大肆布局，但国产手机厂商却再一次遭遇专利诉讼车轮战的命运。国庆节前，一家名为DARELTECH公司在美国向小米发起诉讼，称在美销售的小米涉嫌侵犯DARELTECH名下4项专利。就在焦点集中于小米之时，DARELTECH又针对性起诉以美国为重要市场的国内无人机头部公司大疆。《IT时报》记者独家获悉，小米代理律师将以驳回诉讼申请为主要方向。此外还获悉，自拍杆专利侵权还只是前菜，而后招则针对荣耀Magic2、小米Mix3等明星手机的全面屏滑盖专利，OPPO、vivo等国内手机大厂均面临被诉风险。小米在美国遭遇专利诉讼正所谓人红是非多，小米上市后，立即在美国遭遇一起诉讼。小米尚未收到传票DARELTECH公司的起诉书称，小米在售的包括但不限于小米支架式自拍杆存在侵权行为，其三脚支架设计、耦合器设置、蓝牙模块等，侵犯DARELTECH拥有的美国4项专利。根据美国专利网站显示，这4项专利发明人分别是中国的JinrongYang（杨金荣）以及美国的MaaloafRamziKhalil。来势汹汹的DARELTECH注册在美国特拉华洲，前不久刚从两位发明人手中购买了自拍杆相关专利。美国是全世界专利纠纷最多的国家之一，并由此诞生了诸多没有实体业务，通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司，这样的公司被一些人嗤之以鼻为专利蟑螂，而国际上统称其为非实施单位(NPE)或专利维权单位(PAE)等。DARELTECH公司针对小米的诉讼行径与NPE并无不同。值得关注的是，负责DARELTECH起诉的律师事务所PierceBainbridgeBeckPrice＆HechtLLP的主页显示，其管理合伙人JohnM.Pierce以及代理此案的律师DavidL.Hecht当年都是美国昆毅诉讼律师事务(QuinnEmanuelUrquhart&Sullivan)的律师，亲身参与了苹果和三星专利诉讼的世纪之战。此案已经在9月24日在纽约南区联邦法院立案。业内人士表示，美国诉讼程序与国内不同。国内提起诉讼法院会审查，才决定是否受理，而美国则来者不拒，只要提起诉讼，法院就会受理。来自上海宏威知识产权代理有限公司及君伦律师事务所的律师麦世宏表示，目前他们正与小米自拍杆代工厂接触，小米尚未收到传票。

⑺ 我去年7月份卖了一个自拍杆，被起诉侵权了

一般律师的思路是做不侵权辩护或者在先销售辩护。其次是合法来源辩护和专利无效。其中专利无效是最好的，但是有一定难度。

⑻ 卖了几个获得专利的自拍杆然后被起诉是三无产品

主要是自拍杆上的一体式夹手机的夹子有专利，专利归属深圳源德盛，这个数码市场是比较乱的，很多小厂商看到市面上有新品出现，有市场前景，一窝蜂地开模仿制。所以进货不要进三无的商品。