㈠ 引用百度百科词条内容用于商业算侵权吗
网络是网络公司推出的一部内容开放、自由的网络网络全书。网络回强调用户的参与和奉献精神，答充分调动互联网用户的力量，汇聚上亿用户的头脑智慧，积极进行交流和分享。从不同的层次上满足了用户对信息的需求。
把网络词条内容，引用于商业，是否属于侵权，要看具体情况的。一般情况下，引用进度网络中属于解释形的字条是不违法的。
但是，如果引用了属于受法律保护和内容，则是属于违法的。例如，未经本人同意，在商品说明中加入了网络里的刘德华字条中的内容，无论有没有注明内容来源于网络某词条，都属于违法侵权的。
㈡ 引用百度百科的内容用做商业用途，算侵权吗
您好！
网络是知识共享平台，适当引用一般不会有侵权问题，但若引用回其内容做商业用答途，为规避风险，最好还是应注明来源。
网络是网络公司推出的一部内容开放、自由的网络网络全书，其测试版于2006年4月20日上线，正式版在2008年4月21日发布。网络旨在创造一个涵盖各领域知识的中文信息收集平台。网络强调用户的参与和奉献精神，充分调动互联网用户的力量，汇聚上亿用户的头脑智慧，积极进行交流和分享。同时，网络实现与网络搜索、网络知道的结合，从不同的层次上满足用户对信息的需求。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
㈢ 个人出版书籍中引用百度文库中的资料是否侵权
你写书时著名参考文献来源，就像写论文一样。
㈣ 我想问一下，出书时引用了从网上搜的很多图片，那么——这构成侵权么谢谢。
你最好还是少用吧 经过作者同意会比较好些 最好自己美图秀秀秀一下！
㈤ 在发表的文章中,引用百度词条是侵犯著作权吗
从原则上说：只要你引用时遵守CC协议，就不会侵犯著作权。
参考http://www..com/search/ke_help.html#n7
3. 网络的用户在网络上发布的内容引用自CC协议（“知识共享”协议，经本地化的中国大陆版许可协议的中文名称为“知识共享 2.5 中国大陆版协议”。署名－非商业性使用－禁止演绎。参见http://cn.creativecommons.org。共包括六套不同的协议，供使用者选择，以满足不同的需要。
====================请注意的分割线=======================
但是你需要了解：目前网络里的内容从网上直接复制粘贴的有不少，本身有可能已经侵犯了版权（而且网络官方声称网络对此不负责任，而由上传该内容的用户负责），你再引用就有可能侵犯版权。
㈥ 直接引用百度文库资料算是侵权吗
如果网络文库的文章是公开发表过的，那就算侵权了。
㈦ 在百度上抄的文章，如果出书，是否会构成侵权
您好！在网络上抄袭的文章出书属于抄袭行为，当然属于侵犯著作权。
《著作权法》第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;
(四)美术、建筑作品;
(五)摄影作品;
(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;
(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;
(八)计算机软件;
(九)法律、行政法规规定的其他作品。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
㈧ 引用百度百科中有关当地简介的内容是否侵权
你好，引用网络中的内容不属于侵权，网络是开放平台内容网络共享，但是建议你引用网络资料或其它资料尽量标注“引用”的出处，引用的不是原创，标注也是为了不引起知识产权纠纷。包括一些其它作者的文章之类的也建议网友们说明转自哪里或说明原作者是谁。
㈨ 写书时引用百度上的名词解释算侵权吗
虽然引用网上资料不涉及违法
如果是很严肃的写书
建议不要在网上引用资料
因为网上很多东西都是不专业的人编辑的，都存在一定的错误
建议去找图书资料 解释的更加详细和专业
㈩ 写书时，写进去写在网上搜的名人资料，算侵权吗
注明资料来源
所有公开发表的作品，如需引用别人的资料，都必须注明准确出处