韩寒在雨中侵权

『壹』 《乘风破浪》里面的歌曲侵权了

歌曲《在雨中》侵权

韩寒执导的影片《乘风破浪》自筹备以来就备受关注，近日发布的定档预告片更是掀起一股点击热潮。不过，预告片中所使用的歌曲版权却遭到了原作者的质疑，在经确认后韩寒随即致歉。

《在雨中》歌词

(女)在雨中 我送过你

(男)在夜里 我吻过你

(女)在春天 我拥有你

(男)在冬季 我离开你

(女)有相聚 也有分离

(男)人生本是一段戏

(女)有欢笑 也有哭泣

(合)不知谁能 谁能躲得过去

(合)你说人生艳丽我没有异议

你说人生忧郁我不言语

只有默默的承受这一切

承受数不尽的春来冬去

你说人生艳丽我没有异议

你说人生忧郁我不言语

只有默默的承受这一切

承受数不尽的春来冬去

(男)在雨中 我送过你

(女)在夜里 我吻过你

(男)在春天 我拥有你

(女)在冬季 我离开你

(男)有相聚 也有分离

(女)人生本是一出戏

(男)有欢笑 也有哭泣

(合)不知谁能 谁能躲得过去

(合)你说人生艳丽我没有异议

你说人生忧郁我不言语

只有默默的承受这一切

承受数不尽的春来冬去

你说人生艳丽我没有异议

你说人生忧郁我不言语

只有默默的承受这一切

承受数不尽的春来冬去

啦 ... 啦 ... 啦 ...

『贰』 韩寒有没有抄袭

这不是谁说抄袭就抄袭了，而是你认为他抄袭还是没抄袭，这件事是靠你的想法来打动别人说服别人，而不是别人的想法来说服你打动你哦!

『叁』 韩寒有被怀疑抄袭的书吗

有过《三重门》是他爸写的谣言，不过纯属谣言！好像借韩寒之名出的盗版书挺多的，我就碰到过几本！这过故事告诉我们，韩寒本人很是厚道，他抄袭别人根本就不可能，他的为人你从他为什么关掉微博可以看出，当然有人会说他在装，但我要说的是，有种你装给我看。

『肆』 如何评价韩寒导演新电影乘风破浪的插曲《在雨中》

你说人生艳丽我没有异议
你说人生忧郁我不言语
只有默默的承受这一切
承受数不尽的春来冬去
看了预告片，心里冒出几个字–“真情”，
平凡的生活，对于尘世间的你我，
拥有一段真情，不管是爱情，亲情，还是友情，都要好好珍惜，我们不闹腾，不折腾，踏踏实实的，把真情交给时光来酝酿，看到董子健彭于晏四个一起吃饭满脸自然真实的笑容，真的令人羡慕，这就是普通的生活，却饱含着人间真情！

『伍』 韩寒的文学作品，为何一直都备受人们的争议

随着进入21世纪以后，中国出现了很大一批网络小说作家，这些作家，他们写的小说或文章都是基于自己的想象或者一些实际经验写出来作品。但他们写出来的作品却是有一些价值观不符合中国人的长期以往的观看逻辑，就拿我们最熟悉的韩寒他来说。他的作品在现在遭到很多人的抨击，只不过由于他的成功的概率。而韩寒他的作品为何一直饱受争议，这其中的原因有以下几点。

现在韩寒的一些作品也得到许多学生们的一个观看，但是他写的一些作品其中许多作品偏向有爽文类的现象。也正是因为这样，这样的小说看起来没有任何的影响，对学生们的一个文学发展和协作能力并没有任何提升，这样反而是浪费时间，所以说会被别人抨击，也是如此。

『陆』 韩寒到底有没有抄袭

绝对没有，而且那个说韩寒找抢手的人已经找出来了，是一个大学生。他还道歉了。有关的报道。韩寒的博客里都有的

『柒』 韩寒地球往事算不算对刘慈欣小说地球往事的侵权

那有的事，老阿写了机器人系列，难道其他人都不能再写这个类型的小说了?
再说韩寒能写出大刘那么牛叉的系列么，真要模仿，也写不出来那种味道....
再说如果他能以假乱真了那么自己也算是一个高手了，还不如自己写自己风格的...

『捌』 最近韩寒和白烨，陆川，高晓松等人的纠纷是怎样的始末

著名音乐人高晓松昨天在新浪博客上发表声明，称韩寒在其小说《三重门》里未经授权引用了《青春无悔》的歌词，涉嫌侵犯其著作权。他已委托律师向韩寒发去了律师函。高晓松称此举缘于韩寒和他的粉丝对陆川疯狂漫骂，陆川是自己的哥儿们。对此，韩寒也立即予以回应，称高晓松起诉有理，并以一贯的幽默
高晓松

为哥儿们陆川义不容辞

高晓松在博客里写到，自己之所以要起诉韩寒，“就是看你(指韩寒)骂人看不过去了，找你的茬———不过这个茬有点大———你在《三重门》里全文引用了我的《青春无悔》，未获我同意。现在我依法依情依理明白告诉你：我不同意！请依法把你与此有关的各种单行本、选集、文集从书架上拿下来，把我写的文字全部删掉，再放上去卖。”

高晓松在字里行间明显表现出对韩寒某些言行的不满。“我不要钱，也不需要你的道歉声明。你的文章写得太好，名声太大，骂人都能捧红人(你自己说的)，我怕你一篇道歉文捧红了我，让我不安。”他说自己没权力和资格教育韩寒什么，也不关心什么“文坛之争”。“但你和你的追随者们疯狂骂了我哥儿们陆川和他的父亲陆天明，你的追随者们更是连别人的亲娘祖奶奶也一并捎上了……我义不容辞，一定要来捅捅这个马蜂窝，大不了陪哥儿们父子一起挨骂呗。”

3月23日，记者与高晓松取得联系，他说自己想说的话都放在博客里了。他已委托北京市竞天公诚律师事务所李达律师向韩寒发去了律师函，声明只能在获得高晓松许可或在有关侵权作品除去《青春无悔》的内容后才能继续销售，并要求韩寒尽快与该律师联系。

韩 寒

对手占理自己服从判决

其实韩寒不止一次在文章中表达过对高晓松、老狼等人的赞赏，没想到自己曾经的偶像会来找自己“算账”。

针对高晓松的举动，韩寒昨天迅速在自己的博客里做出回应。“白烨是学术造假和私圈文坛，陆天明、陆川是不明事理瞎跳出来，都不占理。终于这次对手占理了，我在17岁写《三重门》时确实没有得到高晓松的同意，引用了他的一段歌词……这事儿听从法院判决，我会在新版里将这段删除，好在对书的质量没有影响。”

韩寒还以一贯的幽默感建议，高晓松应该联合陆川、白烨、罗大佑等群诉他。“我在反驳陆川的时候，引用了大段陆川的原文，建议陆川同时起诉我未得到他同意就引用。哥儿们嘛，步调要一致。我在反驳白烨的时候也引用了白烨的话……我在《一座城池》的结尾引用了罗大佑的一段《明天会更好》的歌词，建议罗大佑也起诉我。”

但他在“韩白之争”的立场依然没有改变。“说句正经话，以我为戒，引用的时候不光要标明出处，哪怕是出于欣赏和替人传播，最好能得到本人同意。我也服从法院的一切判决。但由于你(指高晓松)的哥儿们不占理，所以该批评的还是批评。你占理，我表扬你。”

背 景

日前，评论家白烨在博客上发表了旧作《80后的现状与未来》，称“80后”作者和他们的作品进入了市场，尚未进入文坛，“80后”写作从整体上说只能算是“票友”写作。对此，韩寒在博客上做了回应，并转载了《南方都市报》《中国青年报》关于白烨曾参与制造“百万美元购版权”谎言、评价实际并不存在的“作家蔡小飞”等新闻报道，矛头直指白烨的职业操守问题。他的众多粉丝则跑到白烨的博客上发表攻击性的言论，随后白烨关闭了自己的博客。

白烨不接受采访以后，作家陆天明对“韩白之争”发表了看法，韩寒予以回应。随后，陆天明的儿子、导演陆川站出来批评韩寒。韩寒再度予以回应。在此过程中，韩寒数量众多的粉丝维护其偶像，对一系列争议表现出比韩寒更为鲜明犀利的态度。

3月23日，高晓松称要起诉韩寒侵犯其著作权，起因是韩寒和他的追随者们骂了陆川。

你可以去新浪他们的博客看看：http://blog.sina.com.cn/main/

『玖』 如何看待韩寒《乘风破浪》擅自盗用刘家昌的歌曲

韩寒被华纳和网络坑了，韩寒本人是一个很重视版权的人。你可以看微博上韩寒刘家昌的互动，韩寒最后道了歉。

刘家昌却表示自己在创作《在雨中》时，台湾的华纳音乐还没成立，还放话说，“华纳是我这一生见过最无耻的唱片公司，我跟他们交过手，一群奴才伺候洋人，他们跟我无关，版权是我的，送给您用，不收费。”

『拾』 韩寒真的抄袭别人作品

韩寒不做评说了，金庸出国时请倪匡代笔写过天龙八部中的片段，阿紫就是倪匡写瞎了。古龙的作品也有三分之一是别人写的。