下载侵权合理使用

⑴ 如何合理利用知识产权，又如何规避侵权

我想您在这里说的知识产权主要指专利、技术秘密等有关技术的方面。
据国家知识产权局统计，95%发明创造可在专利文献中查到，80%发明创造只在专利文献中记载。
所以，利用知识产权，最大的操作性在于利用他人的专利技术。
开发之前：研究技术现状、进行创新研究；进行专利检索，手机参考资料，获得有用信息。
利用专利文献， 可以缩短60%的科研周期，节约40%的科研费用。
他人的专利技术当然是受法律保护的，不能随意侵权，但是通过考察别人的技术，可以站在更高的起点上，可以在设计中，避开别人的技术，使用别的方式实现技术效果。还可以直接购买别人的专利产品，作为自己产品的部件，这样就既避免重复研发，又不侵权使用专利技术
。另外，还可以考虑获得专利许可。
我们要注意的是，专利检索最大的好处是可以吸取别人的长处，但这只是被动的学习，真正的创新不会很容易被绕过去，就像朗科的U盘专利，三星、索尼也只能交专利许可费。
所以，我们想超过对方，最重要的是在现有技术上做出创新。
这个在现实中很不好解决，因为即使自己埋头苦干，开发出来的产品可能已经被别人先开发、申请专利了。这也从另一个角度说明了专利检索的重要性。
规避侵权，首先要知道他人的在先权利，清楚行业内专利布局，自己研发的东西要在没有成形之前，就要考察市场前景，迅速申请专利。现在很多企业都是在有了成品后才申请专利，其实已经晚了。
了解行业内专利布局后，就要规避侵权，具体说就是，别人有的，你要换一种方法去解决。说道这里，您可能就明白了，其实利用他人知识产权、规避侵权都是一个话题。在实际操作中，企业应该懂一定的知识产权知识，并要咨询知识产权代理机构，最好是能长期合作，做完整的知识产权战略方案，并指导实行。
对于别人的知识产权，如果使用要经过别人许可。对于自己的开发的新产品，要注意及时向国家专利局申请专利。

⑵ 如何合理使用他人注册商标不构成侵权

国家工商行政管理局来发布的《自关于商标执法中若干问题的意见》指出，善意地使用自己的名称或者地址，或者善意地说明商品或者服务的性质或者属性，尤其是说明商品或者服务的质量、用途、地理来源、种类、价格及其日期的行为不属于商标侵权行为。

⑶ 合理使用与侵权行为的关系

合理使用不一定是侵权行为，但侵权行为一定不是合理使用。
合理使内用是著作权法中的容一项重要的制度，是指根据著作权法的规定，以一定方式使用作品可以不经著作权人的同意，也不向其支付报酬。在一般情况下，未经著作权人许可而使用其作品的，就构成侵权，但为了保护公共利益，对一些对著作权危害不大的行为，著作权法不视为侵权行为。这些行为在理论上被称为“合理使用”。
侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。侵权行为尽管千差万别， 但其共同的特点是， 法律所确认和保护的他人合法权益受到了某种行为的侵害。认定侵权行为应当将侵权行为与侵权责任的具体承担区分开来。

⑷ 在影视剧中使用他人音乐作品，是合理使用还是侵权

1、合理使用
若未经相关权利人同意，使用的音乐作品仅涉及几句歌词或很少内容，回使用部分较少，没有实答质性地体现出作品的完整表达方式、作者表达出的思想内容及作者在乐曲方面的独特构思;使用的形式和内容非常有限，没有对著作权人的利益构成实质损害，这种情形则属于合理使用
2、侵权行为
未经相关权利人同意，若在影视剧中虽未完整的使用他人享有著作权的音乐作品，而是使用了音乐作品中的一段歌词或乐曲，但所使用的部分已经足以完整地表现作者希望通过作品表达的思想内容和作者在乐曲方面的独特构思，且被使用部分在整个作品中所占比例较大，应属于实质性地使用了音乐作品。这种情形构成对音乐作品复制权和发行权的侵犯，不属于合理使用。

⑸ 什么是商标合理使用，商标合理使用的侵权抗辩

商标侵权案件中的不侵权抗辩事由包括商标合理使用抗辩事由。其中，商标侵权商标的合理使用是指商标权人以外的人在一定条件下，以叙述性使用、指示性使用等方式善意使用商标权人的商标而不构成侵犯商标专用权的行为。同专利权和著作权的合理使用制度一样，商标合理使用是一种重要的侵权抗辩事由。

《TRIPS协议》第十七条规定，成员可规定商标权的有限例外，诸如对说明性词汇的合理使用之类，只要这种例外顾及了商标所有人及第三方的合法利益。该条是对合理使用制度的原则性规定。很多国家均对商标的合理使用做出了规定：美国《兰哈姆法令》的第33条规定了商标的合理使用，将并非作为商标、而是对有关当事人自己的商业上的个人名称的使用，或对该当事人的产地有合法利益关系的任何的个人名称的使用，或对该当事人的商品或服务，或其地理产地有叙述性的名词或图形的使用，作为合理使用。法国《知识产权法典》第L713-6条规定，商标注册不妨碍在下列情况下使用相同或者类似的标记：(1)作为公司名称、商号名或者牌匾，条件是该使用于商标注册之前，或是第三人善意使用其姓氏；(2)说明商品或者服务用途，特别是作为附件或者零件的用途所必须的附件，以便不致混淆其出处。 此外，德国商标法第23条、日本商标法第26条等都对商标合理使用作出明确规定。商标合理使用

我国对商标合理使用的规定体现在2002年9月实施的《商标法实施条例》第49条，该条规定注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

⑹ 是商标合理使用还是商标侵权

准确认定近似商标
近似商标或标识的认定，是商标侵权判定不可或缺的重要环节。只有同时具备“商标或标识构成近似”和“在同一或类似商品上使用”两个条件，侵权才能成立。3近似商标与相同商标有所不同，在视觉上虽有一定差异，但在其他方面如发音、含义等方面与注册商标近似，并足以造成消费者的误认或混淆。考察两个商标是否属近似商标，一般应从以下几个方面考虑：
1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。如江苏某公司使用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母之差，视觉类似，加上发音基本相同，足以造成消费者误认，应认定为近似商标。再如天津某公司使用的“SAFINO”与法国某公司在先注册的“SANOFI”商标字母完全相同，仅最后4个字母排列顺序稍有不同，但两商标在文字整体结构和读音上十分近似，极易使消费者误认，因此构成了使用在类似商品上的近似商标。
2、商标读音。从人们的听觉出发，判断两商标是否因读音近似而导致混淆。如江苏某公司以“夏奈尔（SUNNER）”作为商标，虽与法国“CHANEL”（中文译音“夏内尔”）含义不同，英文字母也不相类似，但因读音近似，尤其是在汉语语言环境中使用，构成近似商标。再如“今日”和“金日”等。
3、商标含义。分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。如“BLUE SKY”与“蓝天”，中文含义一样，很容易使人误解生产厂商与特定商品之间的关系，误认为标注“蓝天”的商品系“BLUE SKY”的系列产品。

⑺ 不视为专利侵权行为和著作权法中合理使用行为的异同点

一、不视为专利侵权行为和著作权法中合理使用行为的相同点

两者都属于权利保护的例外情况，可以不经专利权人或著作权人许可而进行。

二、不视为专利侵权行为和著作权法中合理使用行为的不同点

1、向著作权人支付报酬不同

根据《专利法》第六十九条规定，无需向专利权人支付费用。而根据《著作权法》第二十二条规定的情况，可以不向著作权人支付报酬，同时《著作权法》第二十三条应当按照规定向著作权人支付报酬。

2、两者侧重点不同

《专利法》鼓励发明创造，但是不能阻碍科学技术发展，所以有例外；《著作权法》中合理使用行为保护的是文化，尽量不阻碍文化的传播，所以有例外。

3、两者构成侵权不同

著作权法中的合理使用，从著作权人方面来看，是对其著作权范围的限定；从著作权人以外的人（即使用者）来看，则是使用他人作品而享有利益的一项权利，它是不支付报酬，也不构成侵权，是合法行为。

而专利权受到侵害时，不论是专利权人还是利害关系人既可以请求专利管理机关进行处理，可以向法院起诉，通过司法程序来处理。其中行政程序不是终局裁决，当事人对行政处理不服的，仍可以向人民法院起诉。

(7)下载侵权合理使用扩展阅读：

使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。著作权法所称已经发表的作品，是指著作权人自行或者许可他人公之于众的作品。

使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

《专利法》第六十九条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：

(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；

(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；

(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；

(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的；

(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

《专利法》对侵权行为中的假冒他人专利、泄露国家机密、徇私舞弊等行为规定了行政责任。另外，我国《专利法》第五十八条和五十九条还对侵犯发明人或者设计人合法权益的行为规定了行政责任。

《专利法》第五十八条中明确规定：“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。因此专利侵权主要给予民事制裁，但有时也需要刑事制裁。

同时《专利法》第六十条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定”。

在最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的第二十条和第二十一条也作了相关规定。此外，专利权人不仅可以要求经济损失赔偿，而且还可以要求采取恢复专利权人的业务信誉的措施。

⑻ 抖音里提示播放的内容侵犯他人版权是什么意思

首先要知道什么是作品
根据《著作权法》第三条的规定：“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。

2、《著作权法实施条例》对作品应具有的特性的规定
《著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”因此可以获知，对于不论是文学创作，还是科学工程作品，都必须具备“独创性”这个要件，关于独创性，著作权法、著作权实施条例、著作权司法解释都没有给出明确定义，但从法院的诸多判决与业界的一致观点认为，独创性就是说作品需要有一定创作高度，同时是作者根据自己独立的构思创作完成的，并没有使用专属于他人的创作表达。
3、抖音短视频是否构成《著作权法》中所指的作品
对于创作高度的问题，没有一定的量化标准，实际上含有相当程度的主观判断的因素，因此实践中但凡能有一定审美价值的内容都可以认为达到了创作高度。为了能对抖音的著作权问题做出明确的阐述，我们假设抖音中使用的所有图片、摄影作品、影像作品都具有创作高度，那么对于前面提及的各种类型的抖音短视频实际都可以称作抖音作品。
然而这些抖音作品具体属于《著作权法》规定的什么作品呢？根据前面列举的几种情况，在用户下载抖音时不存在抖音App软件的权利人对著作权归属做出约定的情况下（以下讨论都做此假设），如果一个抖音短视频是该抖音用户使用者自己通过摄影或录像的方式制作的小视频，同时配以自己解说的旁白内容，那么这应该是一个创作的过程，该抖音作品的著作权应属于其制作者。而根据《著作权实施条例》关于各类作品的定义，以及抖音作品形成过程及形成后的特性，用户通过操作抖音App软件而制造的抖音作品应只能归为现行《著作权法》规定的类电作品。至于该抖音制作者录制或者拍摄的是什么表演，具体是舞蹈还是曲艺，抑或文字书法等，即抖音作品的内容属于什么作品在此不再展开深入讨论。如果一个抖音作品是通过抖音制作者在网络或者其它地方截取的一段视频，一张或几张照片，然后配上自己的原创的旁白，或者配以抖音系统提供的音乐或者旁白，通过抖音App软件制作的小视频，作品本身构成类电作品的同时，也构成改编作品或者汇编作品。
二、抖音作品是否构成侵权
对这个问题仍然需要分情况讨论。以下情况只讨论著作权方面的问题，提及的侵权或不侵权仅指侵犯或不侵犯著作权，对于存在涉及肖像权等其它权利的问题，由于篇幅有限暂不做讨论。
1、选材原创，只是利用抖音App软件功能完成作品
这种情况，由于在制作抖音作品时使用的视频及旁白均为自己原创，就不构成侵权。至于利用抖音App的制作过程，属于使用软件工具进行创作的行为。
2、选材是他人的摄影或者视频作品，配乐或者旁白为原创
在这种情形下，需要衡量选材的出处，是否经过合法授权使用，如果不存在合法授权使用，笔者认为需要分情况而定，如果将抖音作品制作完成后进行了隐私设置，设置成只自己可见，那么这样的使用他人已经发表的作品选材制作抖音作品的行为应属于《著作权法》第二十二条第一款第一项的合理使用的情形，即为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。如果符合任一著作权法规定的合理使用情形，都不需要经过原作者许可，也不用支付报酬。相反，如果抖音作品的播放设置为公开方式，笔者认为属于《著作权法》第四十七条规定的情形，还是会导致侵犯他人著作权问题的。同时由于该作品在他人的作品上进行了配乐或/和旁白，实际上是对原作品的改编，虽然形成了改编后的新作品，该新作品的著作权人为此抖音作品的制作者，但是根据《著作权法》第十二条的规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权”。因此该新作品的著作权人在行使著作权时也要征得原著作权的同意，合法使用原作品，才能合法行使自己的著作权。
如果从抖音系统外选择的摄影、视频作品是多件时，此类抖音作品由此包含了汇编的内容，但是由于制作此抖音视频的用户在其中还配以自己原创的音频内容，因此仍将其列为改编作品更为合适。而关于汇编作品著作权的问题，在下面第3中情形中进一步说明。如果以上情况中视频选材中既包含他人的视频作品，又有抖音制作者自己制作的视频内容，依然是改编作品。
3、选材是他人的摄影或者视频作品，配乐来自抖音系统内音乐
在此种情况下，实际并没有哪一音乐、摄影或者视频作品为抖音制作者自己创作，但是在从抖音作品整体来看，对每一部分的选择、组合、编排体现了作者的独特的构思和创作，因此此作品仍然享有汇编作品的著作权，也就是说，汇编作品的创作源于对作品内容的选材、组合、编排，而并不源于作品的内容本身。同样根据《著作权法》第十四条的规定：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”。同改编作品一样，在行使著作权时不能侵犯原作者的著作权。但是与以上第2中情形一样，如果在隐私设置里设置为仅自己可见，仍然属于《著作权法》第二十二条第一款第一项的合理使用的情形。
至于此类作品中的音乐的使用，App软件权利人的使用并非《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》中规定的合理使用和法定许可的情形，其将庞大的音频作品库装在了自己的软件中，笔者推测应该是已经得到了相关作品权利人的许可的，否则根据《信息网络传播权保护条例》及《侵权责任法》的相关规定，作为网络服务提供者的抖音向其用户提供未经许可使用的音乐及其它音频作品的行为，着实有帮助、教唆侵权之嫌。如果抖音权利人买断了其系统中装载的所有音频作品的抖音作品中的使用权，笔者认为抖音用户制作的抖音作品就不构成侵犯原音频作品作者或相关权利人的著作权。
三、如果抖音作品构成侵权，侵犯了哪种著作权？
1、信息网络传播权
《著作权法》第九条第一款第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”抖音App为其用户提供了制作抖音作品的平台，同时也为其用户提供观赏、下载等使用功能，因此当抖音作品中含有侵犯著作权的内容，首先侵犯了原作者的信息网络传播权。
2、改编权与汇编权
《著作权法》第九条第一款第十四、十六项规定：“改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。” 前面提到了抖音App用户在未经许可使用他人的作品创作自己的抖音作品后形成了改编作品、汇编作品，自然也是对原作品著作权中的改编权、汇编权的侵犯。
四、构成以上侵权需要承担的法律责任
《著作权法》第四十七条第六、七项规定：“未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；使用他人作品，应当支付报酬而未支付的行为构成侵犯著作权的行为，同时需要承担承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。对于民事责任中的损失赔偿，《著作权法》第四十九条做出专门规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿“。
五、结语
从以上分析可以看出，对于现如今流行的诸如抖音App等应用软件，给大家尤其是年轻用户提供了自娱自乐制作短视频作品的渠道，虽然我们使用软件本身没有什么问题，但是如果在使用过程中有选材的环节，我们就需要考虑选取的素材是否存在他人的权利，在未经许可使用的情况下能否使用。

⑼ 只要不用于商业用途就不算侵权吗

很有可能是侵权，但是仅仅依据是否用于商业用途难以判断是否侵权，只有满足著作权合理使用条件才是合法使用。

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

《中华人民共和国著作权法》第22条规定了十二项合理使用的具体方式：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

拓展资料：

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。“公平”体现了合理使用的合理性，而“效率”则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。

著作权合理使用是著作权限制制度的一种，其目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。合理使用制度在防止著作权人权利滥用的过程中发挥的作用主要体现在:合理使用保障了社会公众的创作自由。

创作活动是一个持续的过程，需要建立在前人智慧的基础之上，没有前人作品的启示和借鉴，创作就如无源之水，无土之木。

参考链接：网络_著作权合理使用

⑽ 是合理使用还是商标侵权

请说明具体的使用情况。
商标权即商标专用权，有些不使用为人所专用的比如行专业通用属词、产品特点等这些是不应具备商标专用权的，你用的话就合理。
商标侵权指的是侵犯他人在先注册的商标专用权，首先要确认对方商标的权利范围，商标分45个类别，不同的产品或服务可能在不同的类别上。
商标侵权行为分很多种，这里我们就普通的商标冒用行为为例。
如果是使用相同或近似的商标在相同的或类似的产品或服务上，即构成商标侵权。