Ⅰ 医疗纠纷中怎样向医院要求赔偿
根据《医疗事故处理条例》规定，解决医疗纠纷的方法有医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼三种途径。
（一）诉前准备工作：咨询医疗方面的专家，了解是否医疗过错，如无过错，诉讼自行终止，无需浪费时间；如得到积极答复有过错可以进行下一步，第一时间和医务科联系、投诉，要求复印诊疗病历，并会同医方代表一起共同封存病历(包括诊治病历、住院病历、手术同意书、会诊讨论记录等所有资料)，向医务科索要《医疗纠纷投诉表》回执。完成上述工作后，患方便可选择适用何种法律方式解决纠纷了。根据《侵权责任法》谁主张，谁举证的原则，原告方需要提供尽可能的对方过错的证据，在法律上，凡是有证据证明的，视为存在；凡是没有证据加以证明的，视为不存在。
（二）提起诉讼：
到法院立案庭发起诉讼，法院会安排时间进行第一次开庭，该次开庭主要确认医患双方的诉讼主体资格、对双方提交的病历资料进行质证，经过质证的病历将在第一次开庭后由法院移交医疗事故鉴定委员会鉴定。所以在首次开庭这一阶段患方应把握好机会，认真仔细审查病历资料的真实性、规范性、完整性，尽可能将对自己不利的病历资料排除出有效证据之外。根据以往经验，法官会要求患方列明要求赔偿款项金额和细节，以便其日后审核。
（三）医疗事故技术鉴定。这是医疗纠纷处理程序中最重要的一环，它决定了整个医疗纠纷诉讼的大局。说白了，打医疗纠纷诉讼其实就是打医疗事故鉴定!患方应认真对待，向委托的鉴定机构专家小组提交的《陈述书》内容应尽可能详细陈述医疗经过，同时着重指出医方的医疗行为存在哪些过失，违反何种诊疗规范。医鉴会的专家们其实也是各医院的主任医师、医学教授，他们对医院一方有着天性的维护，故患方在《陈述书》中应一针见血明了的指出医方存在的诊疗过错，不给专家小组回旋的余地;如果患方在《陈述书》中不能指出医方明显过错的话，专家们往往也会睁只眼闭只眼作出对患方不利的鉴定结论，这就象民事诉讼中不诉不理的原则。
（四）赔偿款的确定。医疗事故鉴定结果出来后，如认为构成医疗事故，患方可根据《医疗事故处理条例》确定赔偿款项，但要考虑到医方的诊疗行为和患者出现的损害后果之间存在多大的因果关系，来确定医方应承担的责任。（如某患者被确诊为癌症晚期，死亡已是不可避免的事实，尽管医方的诊疗失误加速了患者的死亡，但如要求医方对患者的死亡负全部赔偿责任也是不合理的，法院也不会支持。）
所以患方应实事求是的分析医方过错程度来确定赔偿额，避免盲目索赔，导致自己承担过多的诉讼费用。
在更多的时候，医疗鉴定结论是认定医方不构成医疗事故的，这种情况下患方应如何索赔呢?本律师认为患方可灵活应用《民法通则》、《消费者权益保护法》等有关原则，举证证明医方的诊疗行为存在瑕疵并给患者造成人身损害的后果，以人身损害为由提起索赔。打医疗官司，律师作用很重要，建议委托律师为你维权处理。
医疗纠纷处理流程：
发生医疗纠纷——向医疗机构投诉——复印封存病历——向卫生行政部门申请处理——医疗事故鉴定——(不服)申请再次鉴定——卫生行政区部门作出处理决定——(不服)行政复议
诉讼处理流程：
发生医疗纠纷——向医疗机构投诉——复印封存病历——提起诉讼——第一次开庭(质证病历)——委托医疗事故鉴定——(不服)申请再次鉴定——司法鉴定——再次开庭——判决——(不服)上诉
Ⅱ 我们遇到了医疗纠纷，和医院交涉，因为我们不懂病历，应该怎么办
两位已回答的朋友的的说法第一点是现在医院普遍的做法，即将病历擅自的分为主观病历和客观病历。这是违法行为。起其一，任何法律、法规中没有对主观病历和客观病历的定义，只有患者可复印和不可复印的说法，医院此举，直接刺激产生医患纠纷。我是坚决反对的。我现在就在通过卫生局向医院索要这部分被医院称之为不能给患者复印的“主观病历”？
病历中有很多关于具体医疗诊治行为的术语，一般人是看不明白的。同样，病历中也会有许多和规章制度有关的内容，通过学习他们卫生部的相关法规，可以轻易的在程序上，制度上找到病历中的漏洞，如果你细心，甚至可以找到医院篡改病历的线索。我就是这么学，这么找的。很枯燥，很乏味，但绝对比上网咨询管用。
医疗纠纷在我国是一个很特殊的社会矛盾，从表面看，是患者在和医院周旋，其实是在和医院背后的zf以及这个制度在战斗，很辛苦，也很漫长。如果你想和医院对薄公堂的话，做好持久战的准备
另外，要想尽一切办法不做医疗事故技术鉴定，或者是让这个鉴定得不出结论。
Ⅲ 谈谈你对医疗纠纷的一些看法，如果遇到你身上，你该如何处理
看是什么样类型的医疗纠纷 事故 收费 服务各有不同的方法 事故可以申请医疗事专故鉴定，不能在医院大吵大属闹，这样有理就有可能变为没理，动用一切可以动用的社会资源和关系维护自己的正当权益。收费可以从入院的那天起就做好一切药物使用情况登记，以后好跟医院对账，发现医院乱收费就投诉到物价，卫生局及相关媒体曝光。服务问题直接投诉到医院领导那里。或者通过媒体曝光的形式促进医院改进。 （必要时用录音，录像的手段保存证据）
Ⅳ 出现医疗纠纷应如何解决希望有经验的人给予指导，谢谢！
一是可以到当地卫生行政管理部门（卫生局）投诉，这是当前能做的主要的工作，因为内你起诉的证据不容能证明他对儿童造成了很大的伤害，只是起了水泡，而且留不留疤痕现在还说不准，因此，可以与卫生行政部门沟通。
二是到法院起诉，这个费时费力，不建议走这种途径，而且不一定能赔多少。
最后，就诊最好到正规医院，小医院千万别去。
希望能帮上你。
Ⅳ 和医院发生医疗纠纷怎么啊怎样维权投诉。
这种情况稍微打听一下他们那里医疗事故的负责人，直接去找一般是医疗纠纷办公室、医务科、以及分管副院长办公室，他们不解决的话去卫生局举报就可以了，卫生局的医政科
Ⅵ 医疗事故发生后怎么和院谈判
谈判要有谈判的筹码，你的筹码是什么，医院承认他的过错了？如果没有的话，所谓的谈判是谈不出什么东西的。
所以我建议，首先复印并封存病历，如果涉及到死亡，必须尸检，如果涉及到药物的，也要封存药物，这些是最原始的证据，如果你不能确保这些都是真实的话，后期会很难办，或者是没法办；其次是鉴定，医院会要求进行医疗事故鉴定，但这个鉴定是极不公平的，我建议申请医疗纠纷司法鉴定，这相对公平些，这可以在起诉后向法院申请，也能自行通过律师委托进行。
我认为，只有能够打赢官司的，才能够谈好判，所以必须把以上打官司的证据给准备好，才能够谈好判，即使谈崩，也有打官司作为保证。如果光顾谈判，该收集好的证据没收集好，那就没有退路了，也谈不好判的。
Ⅶ 跟医院协商医疗纠纷，注意些什么好激动…
既然双方是协商，你情我愿即可，不过具体不利于自己的言行还是不要做，具体情况可以详细咨询团队律师。
Ⅷ 我和医院有一起医疗纠纷，今天下午要过去私了，请网友支招我怎么谈他们才会全部归还我医疗费用
一，证据，治疗期间所有的病历及用药，二，有内行人员陪同，三，有法律人士援助，四，争取媒体帮助，五前四点的前提是你确认是医疗事故，所以必须有专业机构的证明，这样才能有理有据。
Ⅸ 怎么正确处理医疗纠纷
1、和解所来谓和解是没有第三方介源入，双方当事人自己协商谈判，对各自诉讼权利和实体权利的处分。可分是诉讼前或诉讼中和解。如果是诉讼中和解的，应由原告申请撤诉，经法院裁定撤诉后结束诉讼，双方当事人再达成和解协议。2、调解调解是指在卫生行政机关、第三方法人或自然人，或着在法院的主持下，对当事人之间的医疗纠纷进行裁决的活动。3、诉讼民事诉讼是在案件当事人和其他诉讼参与人的参与下经人民法院开庭审理，查明事实、适用法律，对医疗纠纷进行裁决的活动。
Ⅹ 医疗纠纷怎么告
病例非常重要，另外其他的证据材料，请你去找《医疗事故处理条例》，网上有的。然后根据你们的病情，看看其中哪些资料是使用的。
因为我最讨厌那种贴法条的回答，所以我就不帮你找了，否则回答太长你反而找不到重点。
一般来讲，医疗事故的诉讼有2条路径可供你选择：
1、医疗事故
如果你认为是医疗事故，可以去医院的医务科协商解决，当然，一般都不可能解决的。
然后你可以去当地的卫生局，有专门处理医疗事故的处理办公室的，里面的人会接待你，向你解释你拥有的权利。
你可以申请医疗事故鉴定，如果医院不同意申请的话，你可以自己单方面申请，由你自己先垫付费用。各地的鉴定费可能不同，上海是3500元。如果鉴定结论为事故，鉴定费用以后可以让医院返还你的。
医疗事故鉴定是从中华医学会的专家库中随机抽取专家组成专家组，对方医院的医生会自动回避的，然后专家组进行鉴定。
如果鉴定结论为事故，鉴定结论中会写是几级事故，医院应当承担什么责任。
然后，你就可以根据鉴定结论，向法院起诉，然后根据《医疗事故处理条例》中的计算方式获得赔偿。
医疗事故鉴定是最通常的办法，值得首先考虑。
虽然医疗事故的举证责任是医院，但是并不代表你不需要举证。因为对于医院来讲，举证初步证明自己没有过失是很简单的，随便拿点东西就行了。而此时你要推翻医院的初步证据，就需要提出反证来推翻，否则官司就输了
如果真的要诉，做好最坏的打算，从我看到的那么多案例中，真的是事故的时候，医院早就主动跟你和解了。凡是没有和解的，一般他们都不认为是事故，并且认为你胜诉的可能性不高。
但如果鉴定结论为不构成事故，而你仍然不服气，要继续，那么就是第二条路。
2、一般民事侵权
不构成医疗事故，并不代表医院没有过失。有时候，鉴定结论虽然不构成事故，但鉴定报告中还会支出医院是否存在过失（只不过过失与后果没有直接因果关系而已）
只要医院有过失，或者没有尽到告知义务等，你就可以依据民法通则，按照一般人身侵权来起诉医院。
但是提醒你，此时你的举证责任很重，因为你要证明医院存在过失。
而且即使证明成功，赔偿的数额也是不会高于第一个路径的。