Ⅰ 协议抚养费超过法定标准是否能得到支持
这需要根据支付能力，法律没有规定统一标准，只规定必要的生活费和教育。详情请见《婚姻法》第三十七条等。
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用后多少和期限的长短，由双方协议；协议不成讨，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
Ⅱ 法律对18岁以上由对方抚养子女的教育费用，到底有何硬性规定有无强制要求
1、法律规定抚养费已包括生活费、教育费、医疗费等。
2、子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。一般是个人收入的百分之20-30。
3、法律规定要向高中以下教育的子女要支付抚养费。也说是说，你孩子上大学费用你不心付了，但是实际中可能还是要支付的。
安徽黄山罗律师
Ⅲ 离婚时法律对夫妻双方教育费负担有无界定，一方可要求另一方平均支付教育费吗法律上支持吗
法律没有硬型规定
只规定双方有共同抚养孩子的义务，原则上是一人一半。
如果双方的经济条件不是悬殊很大的情况下，
要求平均支付，是合理的。法律给予支持。
如果双方的经济条件悬殊很大的话，
经济条件好的一方，理应多负担一些。
另，女方一般情况都被界定为弱势群体，法律会适当照顾或者倾斜。
如果是女方要求平均支付，支持力度会大。
如果是男方要求平均支付，就会考虑双方的经济收入。是否悬殊很大，如果悬殊不大，男方也可以力争平均支付。如果女方收入低，负担重，就很难得到法律支持。
Ⅳ 最高院司法解释对被扶养人生活费是如何规定的
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。
被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
(4)抚养纠纷高等教育费能否得到支持扩展阅读
文山市人民法院审结一起原告主体特殊的机动车交通事故责任纠纷，受害人前“婆婆”主张因受害人死亡应获得的被扶养人生活费，就未获得支持。
受害人窦某的前夫于1984年过世，窦某带着三个子女于次年与现任丈夫谢某结婚并共同生育了子女。后因其前夫的母亲王某（1936年生）年老体弱难以独自生活，便将王某接到身边与家人共同生活。2017年10月，窦某与谢某不幸在交通事故中双亡。
2018年3月，窦某与谢某的子女（包括窦某与前夫的子女）、谢某的母亲以及王某一起作为原告将肇事司机、保险公司等相关当事人诉至法院请求赔偿，其中王某主张被扶养人生活费4.6万余元。
经审理，文山市法院认为，王某系窦某前夫的母亲，两人之间并无血缘上的亲属关系或法律上的扶养义务。窦某将王某接至家中扶养系基于道德和孝道，其行为值得肯定，但窦某并非王某的法定扶养义务人，故法院没有支持王某主张的被扶养人生活费。
Ⅳ 这样的抚养权诉讼请求可以得到法院的支持吗
诉讼请求：
1、请求依法判决原、被告解除同居关系；
因为不存在法律上的婚姻，所以不能判决离婚，同时，原被告双方的同居关系由其双方的合意而成立，由其双方的不合意而破裂。就是说，原告无需请求法院判决双方解除同居关系（法院也无法判决双方解除同居关系），但是原告可以驱逐被告搬出自己的寓所。
2、请求依法判决儿子***由原告抚养；
这点应该能得到法院的判决支持，因为原告无论从经济方面，文化方面等都优于被告，更有利于孩子的成长，故能得到法院的支持
3、请求依法取消被告抚养儿子责任和儿子***赡养被告义务；
这点得不到法院的支持。暂时没有法律规定可任意取消父子的抚养责任和赡养义务。这种因身份而产生的权利和义务关系，只因特殊原因而消灭。但目前没有这种特殊的发生原因存在，所以这个诉讼请求得不到法院的支持
4、请求依法限制被告对儿子的探视权；
如果被告有对儿子的损害行为或者说不利行为，这个诉讼请求有可能得到法院支持，但目前不存在支持这个诉讼请求的法定事由，故依法不能取消或者限制被告对儿子的探视权
3、诉讼费用由原告承担；
这个诉讼请求能得到法院支持
大热天打字很辛苦，请采纳吧，谢谢
另外，建议你拿起法律的武器 捍卫自己的合法权益
Ⅵ 如果我增加抚养费的要求得到法院的支持,我能否按照新的抚养费标准追索以前所欠的抚养费.
原来的标准到法院申请执行，增加抚养费和欠款只能另行起诉。
Ⅶ 请问有相关法律保障大学生的受教育权及被抚养权吗
1。受教育是中国公民的基本权利，但是受教育的方式和渠道有多种，包括学校教育、家庭教育和社会教育。对于学校教育，中国实行的是九年义务教育，父母应当保障未成年子女接受义务教育的权利。但是，支持子女享受大学教育并不是父母的法定义务。2。对于大学生是否能够主张抚养费的问题，各地法院在理解上存在着一定的差别。主流观点认为，抚养费制度设立的法益是保障未成年人的成长，而大学生一般已经年满18周岁，有通过劳动维持自己生活的能力，因此不再享有主张抚养费的权利。3。如您所说，您思想上进、成绩优异、自强不息，在这种情况下，您更多的应当考虑通过自己的劳动为自己争取更广泛的发展空间而不应当一味的依赖父母、迁怒于父母。您父母由于生活年代和环境的不同，受教育机会较少，文化水平和社会阅历可能与现代社会格格不入，在这种情况下他们更需要您的理解，毕竟他们十几年的养育使您长大成人并拥有了享受大学教育的机会。4。中国教育法律法规已经考虑到大学生可能会出现经济困难无力维系大学生活的情况，特定设置了助学基金、贷学金和大学生勤工俭学制度，以帮助有需求的大学生完成学业。因此，希望您能继续发扬独立自主、自强不息的精神做一个新时代的大学生，并通过刻苦努力反哺父母、反哺社会。法律依据：
1。《婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。……”
2。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”
3。《教育法》第十八条“国家实行九年制义务教育制度。各级人民政府采取各种措施保障适龄儿童、少年就学。适龄儿童、少年的父母或者其他监护人以及有关社会组织和个人有义务使适龄儿童、少年接受并完成规定年限的义务教育。”
4。《高等教育法》“第五十四条高等学校的学生应当按照国家规定缴纳学费。家庭经济困难的学生，可以申请补助或者减免学费。”第五十五条“国家设立奖学金，并鼓励高等学校、企业事业组织、社会团体以及其他社会组织和个人按照国家有关规定设立各种形式的奖学金，对品学兼优的学生、国家规定的专业的学生以及到国家规定的地区工作的学生给予奖励。国家设立高等学校学生勤工助学基金和贷学金，并鼓励高等学校、企业事业组织、社会团体以及其他社会组织和个人设立各种形式的助学金，对家庭经济困难的学生提供帮助。获得贷学金及助学金的学生，应当履行相应的义务。”第五十六条“高等学校的学生在课余时间可以参加社会服务和勤工助学活动，但不得影响学业任务的完成。高等学校应当对学生的社会服务和勤工助学活动给予鼓励和支持，并进行引导和管理”。