⑴ 侵权唱片公司未经歌手允许擅自发行歌曲怎么处分
这要看歌手跟唱片公司是怎么谈的合同,要看你们签的合同中有没有条例是有关歌曲版权的处理的
⑵ 已经绝版的磁带或CD,我自己把它转换成MP3,免费公开共享于网上,这样算侵犯歌手或唱片公司的知识产权吗
只要是你提供的种子让网民下载,就构成侵权,关于歌曲权利很多种,使用权回、转让答权、署名权、演唱权、SP收益权、无限权等等还有一些我们不熟知的权利,网络MP3、TOM、A8等各类音乐网站曾被众多唱片公司联手起诉,只因歌曲免费下载问题。
今天你提供的种子也许不会被版权方起诉,但是日后如果有其它网站链接提供盈利或非盈利下载,也会牵扯到种子提供者。
电驴曾经提供各类音源非盈利下载,但是最后因为被他人起诉,到今天已经不会提供网民下载了,在电驴上更找不到相关种子。
我国对歌曲版权至今没有很明确的规定,到底第三方的使用范围有多大,所以没人可以做出一个很明确的回答。
这种版权体系早晚有一天会完善的,到时候可以根据情况与众网民分享。
关于这方面的解答,如果不明白的,希望不要给予提问者错误的回答。
⑶ 为什购买正版图书出租不构成侵权 而购买正版唱片出租构成侵权图书作者是后娘养的么
图书馆是公益性质,没有商业用途,当然不侵权。图书出租,用于商业目的,也是侵权的。
⑷ 一夜总会购买正版cd,未经唱片公司,词曲作者,歌手允许在营业时间播放侵犯了何者何人权利
侵犯了词曲作者的表演权(机械表演权),而歌手表演者权中只有现场表演权,没有机械表演权,故排除,唱片公司无机械表演权。
《著作权法》第四十二条第二款规定,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。
权利的保护期为五十年,截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,还应当取得著作权人、表演者许可,并支付报酬。
(4)傲世唱片侵权扩展阅读;
关于视听作品
视听作品作为集体创作的作品,其著作权保护主要包括明确视听作品本身权利归属和保护参与创作的各类作者两个方面。我国现行法没有规定视听作品各创作作者的“二次获酬权”——即各创作作者从视听作品后续利用中获得报酬的权利。本次修改,从以下三个方面进行了调整:
(1)基于产业的实际情况,并参考世界主要国家和地区的立法实践,将视听作品整体著作权归属由原草案中可以约定的规定改回为现行法中直接赋予制片者的规定。
(2)明确规定原作作者对视听作品享有署名权。
(3)明确规定原作作者、编剧、导演、以及词曲作者等五类作者对视听作品后续利用行为享有“二次获酬权”。
⑸ 网站用背景音乐是否会构成侵权如何购买播放版权
jacsen001:
你好!
网站使用背景音乐在客观上会造成对该音乐作品在信息网络上的传播,故版而会对相关权权利人的版权利益造成侵害。
现时在市面上流行的音乐作品其版权大都归属某一唱片公司,在版权法上称为“录音制作者”,你可按所需音乐作品的唱片出处找到它,但不要找相关的音像出版社,出版社自身绝大多数情况下是没有版权的。
不过现实问题是,绝大多数唱片公司(尤其是国内的公司,主要分布于北京和广州两地)内部的版权管理十分混乱,老板也不真正具备版权意识理念,所以某一音乐作品的版权到底归属于谁本身不明晰(《老鼠爱大米》曾被一女五嫁),这一点在你寻求授权时需特别注意,否则经“合法授权”的音乐作品也有可能属于非法使用!
不推荐你去找中国音乐家著作权协会取得授权,因为中国几千年来似乎从没有形成一个真正保护行业利益的行业协会,中国音著协为国家新闻出版总署(国家版权局)成立,其地位和立场还有其糟糕的表现实在不敢恭维。
广州熊律师
⑹ 音像出版社拥有唱片出版权,可以不经原作者同意生产并售卖吗
这里讲的出版权这个CD本身的出版权,在制作这个CD的时候用了别人的曲和词当然是要别人同意的。所以说生产销售这个CD并不是依据出版权,而是在取得作者的同意以后制作CD本身这个行为产生的著作权
⑺ 正版唱片用于出租有没有侵犯知识产权
一般盈利了,就侵犯。
⑻ 写了歌曲但是怕唱片公司会侵权应该怎么办(在线等!)
1.注册歌曲版权
2.把做好的作品刻cd 邮寄给自己, 内附制作过程 和一切有关文件。 别打开, 邮戳可以作为有效的法庭证据
3.给公司传之前最好做一些公司的调查, 一般的公司至少有像模像样的网站
旗下歌手也上网络查一查, 看看近期有什么动向。
中国音乐侵权是 4个小节完全相同, 如果公司改掉一点音符你也没有办法。
目前中国的音乐市场就是这样, 没有关系没法混
⑼ 我的世界唱片音乐能否商用
这个都是有知识产权的,作者是C418,不能商用否则侵权
⑽ 假公司以“音乐作品入库”骗取钱财,而且还抄袭玖月奇迹音乐作品《中国范儿》改编成《 醴陵范儿》。
傲世唱片,我知道,我被他们骗五百元钱话说回来都是泪啊!我是个学生党