合同侵权选择

⑴ 从哪些方面考虑选择侵权诉讼还是合同诉讼

需要你详细说说案情
问的太笼统了
侵犯权利选择侵权之诉
违法合同约定
选择合同诉讼

⑵ 合同违约，侵权责任和合同违约责任竞合这种情况下是不是都选择合同违约责任好

一般来说两者竞合往往是侵权案件，如乘公交车，结果公交车被别的车撞了，乘客受伤。选择侵权还是合同关键是要看你的证据有利于侵权还是有利于合同。如果你主张侵权，但证据都是合同的，一样败诉。
所以要考虑你的证据和法律规定选择哪一种胜诉的概率更大。
另外，侵权诉讼可以主张精神损害抚慰金。

而合同违约，你自己都说了是合同违约了，因为想证明侵权非常困难，而选择合同就会简便得多。

⑶ 侵权责任与合同责任的关系

1、举证责任不同

根据我国民法规定，在一般侵权责任之中，受害人有义务就加害人有无过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担违约责任。

2、义务内容不同

合同的义务内容往往是根据合同当事人的意志和利益关系确定的，在侵权行为中，不存在着法定的义务内容由当事人的利益关系决定的问题。

3、责任形式不同

根据民法通则第112条的规定，当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法。但侵权责任不可能通过此种办法来解决。

4、诉讼管辖不同

根据我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，同被住所地或者合同履生地人民法院管辖，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

(3)合同侵权选择扩展阅读：

合同责任范围包括有效合同，还包括无效合同，此外，还应当包括负责的缔结阶段，以及合同消灭之后的后契阶段。这样，就将整个缔结、成立、生效、履行以及后契约义务的履行阶段都包括在内了。

合同始终是在诚实信用原则上建立的从人们开始订立合同而发出要约之日起，双方便产生了相互依赖关系，认为对方会真实地进行意思表示，诚恳的进行合同磋商，会信守自己的要约和承诺，会履行自己在合同中约定的义务。

在合同订立之日起，基于诚信原则履行合同义务，而合同生效后则当然履行合同约定中的义务，合同履行完毕后，也基于诚信原则，当事人之间还负有后契约义务，比如在一定时期内的免费保修义务等。

因此，可以说从合同缔约之日起到履行完毕都应该属于合同范畴。基于以上认识，合同责任范围应该包括：缔约过失责任、预期违约责任、违约责任、后契约责任这四种形态。

侵权责任的法律特征表现在：

1、侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果

民事义务有法定义务和约定义务，法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。这种义务对于每个自然人、法人具有普遍的适用性，违反此种义务，即构成侵权行为责任。而约定义务则是特定当事人之间设定的某种义务，违反约定义务，构成违约责任。

2、侵权责任以侵权行为为前提要件

侵权责任产生的基础是侵权行为，没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。

3、侵权责任的形式具有多样性

侵权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产等财产责任外，在很多情况下，还可能同时承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等非财产形式的责任。

⑷ 合同的侵权行为

1、严格的说，租赁关系只发生在乙与房东之间，与甲、丙无关。
2、甲、丙与乙的关系，是未立合同的转租关系，这种转租由房东以默认的方式认可。
3、甲方与房东的纠纷，如果与租赁有关，也实际上是与乙发生关系。
4、乙不拿出合同，不算侵犯甲的权利，因为乙与房东的合同是当事人之间的事，与甲无关。
5、甲方可以侵权来诉讼，不必以合同来诉讼。当然，应当确定谁是当事人。

⑸ 侵权纠纷适用侵权行为发生之前当事人协议选择的法律吗

当事人协议选择法律，是解决法律适用冲突规范。侵权行为自体法（也就是当事人协议选择法律）是比照合同自体法发展而来的，但与合同自体法相比较，侵权行为自体法中对当事人的自由度是受到较大限制的，因为合同完全是建立在当事人意思的基础之上，而侵权行为当然不会是当事人的意思所在。为此《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。所以侵权纠纷适用侵权行为发生之前当事人协议选择的法律没有法律依据，当然不可以。而在国内根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。所以更不存在当事人协议选择法律问题了。

⑹ 合同侵权

虽然不是很懂这方面的
但是他要造水库可以啊 你造成我损失了你要赔偿的啊
这个赔偿是按照你每年荒山的收入*剩余年限
他不赔 你就不要让他造啊 然后找村委解决这事
如果他要造水库 肯定要有林业部门和土地局的土地使用权和施工许可证 当然你那是农村是不是这样我就不知道了,
如果他不肯赔很简单的 在他施工以前 先去当地人民法院起诉他咯

⑺ 出现违约责任与侵权责任竞合时合同优先的具体解决方法是什么

（1） 根据《合同法》第122条之规定：因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》要求其承担违约责任，或者依其他法律要求其承担侵权责任。
（2） 尽管新《合同法》规定了当事人有完全自由的选择权，但是两者竞合的解决方式在我国尚处于发展阶段，理论不是很成熟。加之法条本身也存在缺陷，所以在司法实践中，法院一般会对当事人的自由选择权稍加限制。
（3） 多数学者认为，侵权法的这一介入仅仅是对合同法的一种补充，而非替代。如果不分清本末，在合同债权保护中滥用侵权责任制度，将严重损害合同当事人的意思自治，加重合同债务人或第三人的负担，乃至损害合同法的价值。
（4） 实践中法院一般会依据实际情况按照以下几种方式对竞合进行处理：1.如果因不法行为造成他人人身伤亡和精神损害赔偿的，当事人之间即使存在合同关系，也应该按侵权责任处理。2.如果双方当事人事先存在着合同关系，但一方当事人与第三人恶意串通，侵害合同另一方当事人的利益，则由于恶意串通的一方当事人与第三人的行为构成共同侵权，第三人与受害人间又无合同关系存在，应按侵权责任处理，使恶意串通的行为人向受害人负侵权责任。3.在责任竞合的情况下，如果当事人事先通过合同特别约定，双方仅承担合同责任而不承担侵权责任，则原则上应依照当事人的约定处理，一方不得行使侵权之诉的请求权。但若合同关系成立后，一方基于故意或重大过失，使另一方遭受人身伤害和死亡，则仍应承担侵权责任。4.如果法律特别规定在特殊情况下应减轻当事人的注意义务和责任时，则应依法律规定合理地确定责任。5.如合同中存在免责条款且这些免责条款依法有效，则不能因当事人免除了违约责任而要求其承担侵权责任。

⑻ 最高法院判例合同纠纷以侵权责任为由起诉管辖权如何确定

您好，以侵权为案由的，则按照侵权案件进行管辖权的确定。侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。