你好，是侵权的，bi站它只是有播放的权利，但是只要你不用做商业用途，盈利等，别人是不会告你的。
『贰』 二次创作本身是否拥有版权 是否侵犯原作者版权 通过二次创作盈利是否违法
在原有作品的基础上进行的改编，可以享有版权。也存在侵犯原作者版权的可能。
『叁』 二创出名动漫做手机壳算是侵犯动漫作者版权吗
是侵权。
《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
『肆』 用卡通人物，再次创作小说，侵权吗
不会。。。因为有很多这种文
『伍』 二次创作作品做成动漫周边产品盈利算侵权吗
【信息网络传播权保护条例】
第六条通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：
（一）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品；
（二）为报道时事新闻，在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（三）为学校课堂教学或者科学研究，向少数教学、科研人员提供少量已经发表的作品；
（四）国家机关为执行公务，在合理范围内向公众提供已经发表的作品；
（五）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的、以汉语言文字创作的作品翻译成的少数民族语言文字作品，向中国境内少数民族提供；
（六）不以营利为目的，以盲人能够感知的独特方式向盲人提供已经发表的文字作品；
（七）向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章；
（八）向公众提供在公众集会上发表的讲话。
『陆』 对电视剧系列进行小说式的二次创作算不算侵权
不算。只能算是来同人文。
其实也要看源情况的。如果再M国等地，知识产权比较重视，也许就会有侵权问题。
但在我国，主要标注同人二字，即可。——但是写出来了，不能出版不能拍电视不能改编动漫等等。但是私下印刷来收藏是可以的。
『柒』 借鉴别人的作品进行二次创作再运用于商业用途算侵权吗
您好，如果您二次创作属于改编的，那么未经著作权人许可的，属于侵权行为。但如回果只是吸收他人的答一些个别思维，并将这种思想加工体现在自己的作品中，很难算作侵权。
改编权是指以不同的表现形式再现作品的创作活动。改编应该是改编者的创造性劳动，不是简单的重复原作品的内容，而是在表现形式上有所创新，达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使，也可以授权他人行使。
改编主要包括两种情况：一是不改变作品原来类型而改编作品，如将长篇著作缩写为简本。二是在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改编成另一种类型，如将小说改编成剧本。
改编者对改编作品享有著作权，但是其行使著作权时不得损害原作品作者的著作权。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
『捌』 非盈利性二次创作，但以获取名气为目的，这样创作的同人作品有合法版权吗或者合法著作权
你的问题要分成这样几个部分来看：
未经原作者允许进行非盈利二次创作是否合法？
创作出的作品是否有合法著作权？（法律意义上版权就是著作权）
作者能否收回他人二次创作的作品？
首先，根据我国著作权法，原作者对其作品享有修改权、保护作品完整权（保护作品不受歪曲篡改）、改编权等权利。未经原作者允许，任何人的上述行为都可能侵犯原作者的著作权。
其次，即便未经原作者允许，创作出的新作品，如果有独创性（不是把原著男变女或者随便加个结尾那种）、不违反法律法规（写出来的如果是扫黄打非对象的话不算作品），就可以形成独立于原作品的著作权。也就是说，如果这时有人侵犯二次创作作品的著作权（比如把主角改成韩国明星）该同人作者同样有权主张侵权并维护自己的权利。
如上所述，根据原作品二次创作的作品在符合条件时会形成有别于原作品的著作权，这时原作者有权要求同人作者停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，但是不能因此而将别人的作品据为己有（所谓的“回收”）。
最后，著作权法上有“合理使用”的规定，即在几种特殊情况下不经著作权人许可不支付报酬可以使用他人作品。
至少要做到：指明作者姓名、作品名称、不得歪曲原作品、目的是个人学习、研究或欣赏。
具体到你说的情况，既然该二次创作作者已经获得了极高的人气，就肯定不是在个人或亲友小范围内传播而是广泛传播了，因此肯定不属于合理使用的行为。
对于原作者来说，只要他认为同人作品侵犯了自己的著作权，比如歪曲人物形象等就可以主张侵权，但是在赔偿损失上，由于同人作品没有盈利而著作权法一般只限制直接营利行为，可能很难计算赔偿数额。
原创答案by季风流洋