❶ 侵权责任法案例分析题目
酒店对宾客负担安全保障义务,包括人身安全和财产安全。本案中,酒店保安不制止,对甲的损专害构成间接侵权属,应承担相应的补充责任。具体先由乙对甲进行赔偿,若甲无法赔偿或没有完全赔偿能力,酒店就应在它未尽的义务范围内对甲进行赔偿。
❷ 关于侵权责任的几个问题求助求助求助求助！！！
第一 甲乙对丙属于共同侵权，丙可以主张甲乙连带赔偿。
第二 谁撞的丙，丙向谁主张赔偿，赔偿后，被追尾一方可以向追尾一方追偿。
第三如果能找到肇事者，可以要求二肇事者承担赔偿，如果找不到，可以向交通道路事故救助基金赔偿。
第四 分不清侵权楚责任的，由共同侵权人承担连带责任，对外连带，对内平均担责。
第五 主要赔偿责任由乙承担，医生丙负补充责任。
注：交通事故中一般是由保险公司在交强险范围内赔偿，不足的由肇事者补偿。
❸ 甲侵犯版权将作品传播给乙，乙又侵犯版权将作品传播给丙。乙侵犯版权甲是否也有份没有甲乙没法传播。
不用
乙侵犯版权的责任自己承担
甲只承担自己侵犯版权的责任
甲乙是各自单独行为，甲没教唆乙，不用为乙的行为承担责任
乙得到甲传播的作品时，不表示就必须一定传播下去。乙再违法传播，是乙个人行为，自己承担责任
❹ 跪求正确答案，请详细解释共同侵权行为，究竟乙和丙是不是要共同承担赔偿啊
我个人认为选A
一般认为，所谓共同侵权行为也称为共同过错、共同致人损害，是指数人基于共同过错而侵害他人的合法权益，依法应当承担连带赔偿责任的侵权行为。
此题中丙的行为应该构成紧急避险，不应该认定为有过错。
侵权责任法明确规定" 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任"。
❺ 侵权责任法司考真题
1C 不选是抄因为动物致损适用无过错原则
3C 连带责任内部是按份的，无约定或者不能确定则推定均等，首先各人对内应负责的为3000。债权人的免除对外及于连带的全部，对内及于具体连带责任人，就是说债权人给其中两人，一人免1000，一共免了2000，这2000也及于没被免除的其他连带人，这时候甲乙丙对外的责任最高只是9000-2000=7000，但对内，因为免除，甲乙分别只需要付2000，而丙没被免除，依然是3000。C的意思是要丙对自己份额内的3000+被免除的2000一起负责，所以错了
4B 直接看侵权法74、75条有没有免责事由就知道了，上面有人帮你贴出来了↑
51 侵权法91条第一款，看清楚主体是施工者，就是承包人，发包人是老板，不干活的
❻ 大学生甲与乙在宿舍发生争吵，甲对乙人格侮辱，乙大怒顺手抄起桌上的一个啤酒瓶狠狠扔去（甲周围有不少劝
乙对丙的行为涉嫌故意伤害，但是如果丙同学伤很轻，达不到刑事犯罪的程度，那就承担民事人身侵权赔偿责任，乙要对丙的伤害进行赔偿，甲与乙之间没有法律上的利害关系，因为没有利益的损害。
希望及时采纳。
❼ 急求21、22届北京大学生数学竞赛题目（甲乙丙组）
一般询问这种类似问题，建议将题目附上，因为不是每个回答的人都有这些题目的。
❽ 甲说是乙做的乙说是丙做对的题并说说肯定做对了他说是甲做对了题目之意到底是
由题意可知甲乙两人，说话互相矛盾，故必有一真一假；
因为只有一真，所以丙说的是假的．
丙说：不是我做的，既然是假的，说明就是丙做的好事．
故答案为：丙．
❾ 请教关于侵权责任法的一道题
首先精神损害赔偿的问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条：“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。” 所以可以请求精神损害赔偿。
同时，甲乙之间还成立一个承揽合同 承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定做人，定做人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。据此可主张违约。
合同法122条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
由于丙仍烟头导致失火，丙有过错，可向其追偿。
❿ 甲违约致使合同相对方乙受伤（由第三人丙侵权造成）。此处是否属于“侵权”与“违约”的竞合
不是竞合。乙只能向丙追究侵权责任，向甲追究违约责任。