1. 我的教学视频被人在网上买，是否算侵权
法院立案要证据，整个诉讼都需要证据，只是说证据很重要。诉讼就是打事实、打法律、打程序，事实必须有证据来证明。我个人认为，如果你说的情况属实，民事侵权是没有多大问题的，接下来是你怎么样搜集证据的问题你可以联系侵权人,购买视频资料，把聊天记录屏幕截图或录音下来，对方会把银行账号发给你，都做保存，最好问清楚地址。把你制作视频的材料、程序，提供给法院。如果你按照我说的做了，是没有多大问题的。还有不清楚的地方，再联系我好了。
2. 在公开场合引用某视频网站出品的纪录片片段作为教学说明是否侵权
作为教学是属于合理使用范围的
3. 转载购买的视频教程用于商业用途算侵权吗
转载购买的视频教程用于商业用途，算侵权构成要件具有违法性 著作专权法所称的侵属权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
4. 培训机构引用电影片段等侵权吗
您好，抄一般不属于侵权，我国《著作权法》规定了12种情形下，不经过著作权人同意，不支付报酬而使用的行为不需要担责，称之为合理使用。合理使用是在非商业及非营利性的教学使用中，对部分作品（包括已发表的且作者没有声明禁止使用的作品）在不影响或基本不影响其本身市场及潜在市场、作品价值的情况下进行的使用。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
5. bbc纪录片视频非营利性网站使用违法吗
不违法，只要不是用作商业盈利目的
6. 截取美剧片段用作教学侵犯知识产权吗
您好，针对您第一个问题。根据我国《著作权法？第二十二条在下列情况专下使用作品，属可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
根据您的描述，您只是截取美剧片段用作教学属于“合理使用”只要注明作者和出处是不属于侵犯知识产权的。
针对您的第二个问题，你在网上分享这个片段的话就属于传播行为了，会构成侵权。
由于我自身只是的局限性，第三个问题我没法给您确切的答案。但是据我问美国的朋友，它们各州的法律有所差异。但是他们对于知识产权的保护比我们更为严格。
7. 下载视频用于教学属侵权吗
楼主你好，您所问的这个问题是一个很模糊的社会话题，目前国家并没有此颁发相关的法律法规来加以说明，正如现在的网络以及几大网站都面临的问题，目前下载好多都是免费的，不排除专业行较强的一些领域（如工程累好多都要求就行各类间接的收费），现在好多协会都已经想相关的部门要求加以收费以保护作者的权益，但是这歌毕竟是一个长期的社会问题，在短期内是不会得到落实的，所以侵权之所不能算是名正言顺的成立，故楼主如果如果需要，下载用于教学也无可非议，希望能对楼主有帮助
8. 以下方式做视频教学网站是否侵权
如果告来。绝对是侵权。
这是人家的著源作权，《著作权法》保障著作人的音像的著作权，其权利包括该作品的传播。你要传播转载需要他人允许。
附法条 《著作权法》
第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
9. 引用腾讯视频BBC纪录片作志愿者联盟公益宣传构成侵权吗
引用腾讯视频BBC纪录片作志愿者联盟公益宣传构成侵权吗？
自媒体 著作权 知识产权 腾讯视频 媒体
10. 分享CCTV的视频属于侵权吗
照例，在没有得到被分享电视台的许可，私自去分享它的节目，应该是属于侵权。
但是，在中内国容，在现在，分享CCTV的视频应该不属于侵权。
因为所有的视频网站基本上都是分享各个电视台的新闻和娱乐节目。
否则，要属于侵权的话，优酷网、土豆网等所有的视频网，全都要关闭废弃。那里面铺天盖地的都是下载了国内中央到各地和外国电视台的节目，再来上传的。