⑴ 在不知情的情况下销售侵权商品但未销售，工商现在没收了商品还要处罚，合理吗
《商标来法》第六十条 第二款自规定，“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”
”销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。“
只要你提供了进货单据，并如实告知工商部门供货商的信息，工商部门不能处罚你的。
⑵ 侵权案中经营者在不知情的情况下销售了侵权产品,且手续齐全，怎样为自己辩解，需承担那些责任。
商标专用权的保护有以下途径：
自行协商。侵犯注册商标专用权引起纠纷的内，商标注册容人或者利害关系人可以与侵权人自行协商解决。
司法途径。 侵犯注册商标专用权引起纠纷，且不愿协商解决或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以直接向人民法院起诉。
行政途径。侵犯注册商标专用权引起纠纷，且不愿协商解决或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人也可以请求工商行政管理部门处理。
如果亲还是不太清楚的话可以咨询商标代理机构//学戒知识产权//咨询
⑶ 购买来的产品存在侵权，我们不知情销售，被告到法院，我们目前只能提供购买来的码单，能做为证据吗
进货单当然可以作为证据。产品责任案件中，销售者若要免责，需能指明侵专权产品的生产者或供货者！属如果能找到生产厂家则由侵权厂家承担侵权责任。
具体法律依据为《侵权责任法》：
第四十一条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十二条 因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
⑷ 卖的产品被举报涉及商标侵权,产品也没搜,人也被抓住了,开了拘留证,举报人不撤案，会是什么结果
1、商标侵权是指:行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品, 商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。商标侵权属于民事案件，承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的，侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任，我国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定。
2、根据《中华人民共和国商标法》[2] 第五十七条 ，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：
2.1未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
2.2未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；
2.3销售侵犯注册商标专用权的商品的；
2.4伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
2.5未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
2.6故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
2.7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的；
⑸ 在知情的情况下销售侵权产品,被其商标持有者告上法庭，该怎么办
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
⑹ 侵权的产品已经不做了,被告上法院有什么后果
后果就是如果对方胜诉了，你可能要进行赔偿。数额应该是根据对方的损失来确定或者根据你方之前侵权产品盈利所得进行确定。
⑺ 销售了侵权产品被起诉了怎么办
如果你说出进货渠道，尽到了合理审查义务，拿到授权，就不需要承担责任。
如果不是以上情况就要负有赔偿责任。
⑻ 超市被告商标侵权销售索赔一万,实际我方超市为不知情销售，属善意行为，已被中级人民法院传票，如果请
销售假冒伪劣产品，不管知情不知情，都不是善意行为。对方要求索赔，要想减少损失，只能和对方和解。尽量不要打官司，这样对超市的名誉影响很大。
⑼ 销售侵权商品案如何认定合法取得
具体来说，“合法来源”需从以下几个方面考量：
一、抗辩主体需合法
现阶段，我国的假冒现象较为猖獗。在商标权侵权诉讼中，权利人的主张所针对的一般为侵权商品的生产者与经营者。对于侵权商品的生产者来说，除他人委托其加工外，大多是由于其积极实施的侵权行为才导致了诉讼的产生，并且生产者具有积极追求侵权结果发生的主观故意，属于恶意范畴，故不能成为善意第三人。所以，能够主张所销售的侵权商品具有合法来源的，就只能是经营者，即商品的销售者。
二、主观上，经营者需善意
侵权经营者主观上的善意，是指侵权商品销售者主观上不知道其所经销的商品侵权，“不知道”有两种形式，即“不可能知道”与“应当知道但因疏忽大意而不知”。如果经营者明知其所销售的是侵犯他人商标权的商品而仍然销售，属于恶意，则应当承担侵权赔偿责任。但是，如何判定经营者是“不可能知道”抑或“应当知道而因疏忽大意导致的不知”，则是实践中商标侵权案件的难点所在。
对于“应当知道”，我国的商户，特别是中小型商户，对于商品的真伪、是否侵权普遍缺乏辨别能力，如果简单推定经营者具有疏忽大意的过失，必将导致商业经营风险的扩大化，导致经营者在经营过程中畏手畏脚。
三、客观上需来源合法
来源合法，是认定商品具有合法来源的基础。在商标侵权司法实践中，一般推定经销者所销售的商品不具有合法来源。但是，此时仅仅是法律上的推定。经销者若想不承担侵权赔偿责任，则必须提供所经销的产品来源合法的证据，即经销者通过合法的渠道取得产品。在证据上，一般具有以下几个方面：
1、具有合法的合同。经销者从生产者处取得商品，应当具有买卖合同。但是，这一点在证明经销者商品来源合法中却不是必要的，原因有两个：
(1)法律的允许。法律上允许交易双方口头合同的存在，合同法也专门对口头合同做出了一些规定。作为经销者，以口头合同的方式取得商品并不违反法律的规定。
(2)商业交易效率的要求。在现实商业交易中，鉴于商业交易效率与惯常的做法，口头合同大量存在，经营者往往是通过一个电话，即可以取得经销的商品。
2、合理的价格。合理的价格是法律上判定经销者商品来源是否合法的核心要素之一，如果商品的价格差异较大，对于经销者来说，应当是明确知晓的，则经销者应当对商品是否侵权等产生进一步辨别的意识，认真加以核实。
3、具有合法的商业发票。商业发票是证明经销者所售商品来源的一个重要证据。现实经营中，也存在部分经营者出于逃税等目的而不出具商业发票的现象。此种行为以违法为前提，一旦经销者所售商品侵权而无法提供其他证据证明商品来源合法的话，则不能免除其赔偿责任。
4、具有完整的日常经营记录。实际经营中，一些经销者出于逃税等目的，往往不建立销售记录。这种违法行为并不能免除其法律上的义务。在无法提供其他商品来源合法的证据时，经营记录是判定侵权商品是否具有合法来源的重要证据，否则，将由经销者承担举证不能的责任。
我国《商标法》第五十六条第三款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。此款规定能够提供商品合法来源的商标侵权人免除赔偿责任。
⑽ 不知情销售了著作权侵权的产品，需要承担侵权责任吗
如果不知情且不应该知情，也就是说主观无过错，是善意的销售者，那么可以只承担停止侵权的责任，不用承担赔偿损失的责任。