㈠ 保险合同纠纷,判决书下来了,保险公司不服,要上诉我该怎么办
一审都胜诉了,还有啥可怕的,既然已经如此,就只能奉陪到底了!认真研读一下一审判决书,里面有法官的论述,知道自己为啥胜诉,到二审照本宣科就可以,不用请律师。祝好运!
㈡ 保险合同纠纷怎么处理
北京银保监局发布电子投保“五注意”,消费者权益保护不停歇!-工保网
围绕消费者,监管部门应对保险业机构消费者权益保护工作进行监督、检查和评估,依法纠正和处罚不当行为;统筹规划、组织协调保险业消费者宣传教育工作,建立健全保险业消费者权益保护工作机制和消费者投诉处理机制。
围绕保险公司,监管部门应贯彻持牌经营要求,从源头规范电子投保;防范保险公司宣传误导,帮助消费者选择合适的保险产品;细化保险公司服务标准,敦促保险公司充分考虑投保的便利性、风控的有效性、理赔的及时性。
从2010年的17.7亿元到2019年的2696.3亿元,互联网保险规模在过去的十年间增长了百余倍。互联网保险业务的飞速发展以及过程中暴露出的电子投保隐患,也呼唤消费者在电子投保过程中切莫一点了之、保险公司在电子投保过程中充分履行法定义务、监管部门依法保护消费者权益。
㈢ 谁有 永安保险胜诉的 山东省高院 支持 交强险分项的再审判决书高分悬赏!
交强险或不再亏损--山东法院全部
分项判决交强险
全国部分省市法院针对交强险实施的不分项判决已经导致交强险制度千疮百孔,几近崩溃的边缘。近日,中国保险行业协会公布了2011年交强险(机动车交通事故责任强制保险)业务审计数据,结果显示,去年交强险共承保机动车1.4亿辆,经营亏损达到创纪录的92亿元。从2006年国内开始经营交强险以来,仅在前3年盈利6.9亿元,此后开始连年亏损,累计亏损达173亿元。这么高的数字令人触目惊心。
许多专家和人大代表将交强险亏损的原因归结于法院对交强险实施的不分项判决,所谓不分项,即不分医疗、死亡伤残、财产损失及无责限额的划分,一律按12.2万的总限额判决,分项和不分项的最高差距达11万之多,每年的机动车交通事故诉讼案件的数量是天文数字,所以仅法院造成的交强险多支出的赔款就达数十亿元人民币,据精算专家推算,如果完全按国家规定的分项限额计算,交强险实现不赢不亏应该没有问题。
近日,山东省高院结合最高院的相关文件的精神,对交强险是否应当分项判决做了深入的研究和探讨,认为交强险制度是国家保障受害人利益的一项优良的制度,只有按照其自身的精算规则运行,确保保费收入和赔款支出的平衡才能使之可持续发展,发挥更大的社会效能;交强险的各项保额是保险人和被保险人在保险合同中明确约定的金额,其约定并不违反法律法规的强制性规定,具备当然的法律效力,个别法院以《道路交通安全法》76条来认定机动车交强险合同约定的金额无效,是适用法律不当,认定错误。为了及时纠正部分法院对交强险的错误认识,山东省高院审委会决议纠正部分法院的二审判决,选取了一些保险公司的再审案件进行改判,以此纠正下级法院不当的审判理念。如山东省高级人民法院(2012)鲁民提字130号再审判决书就支持了山东永安保险的再审请求,明确改判保险公司在分项限额内承担赔偿责任。自此次判决之后,相信会引起地方法院高度重视,及时更正审判思路,实现全省交强险分项判决。
㈣ 保险合同纠纷,二次开庭审理完毕多久能下判决书啊代为追偿的权利开庭的时候已经给保险公司了。
保险合同纠纷案件自立案之日起三到六个月内审结。
《民事诉讼法》第一百四十专九条人民法属院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。
㈤ 保证保险合同纠纷怎么处理
1、协商和解
协商是指合同双方当事人根据《保险法》及相关法规、合同条款的规定,在平等自愿的基础上,求大同存小异,自行解决纠纷的方式。
在争议发生后,双方应实事求是有诚意的进行磋商,彼此作出让步,达成双方都能接受的和解协议。协商和解一般有自行和解和第三者主持和解两种方法。自行和解即没有第三者介入,双方当事人直接进行交涉;第三者主持和解即由双方当事人以外的第三者从中调停,促使双方达成和解协议。
也就是说双方当事人可以就保险纠纷进行协商,双方互相做出让步,当然,这个让步不能太离谱,否则谁都不能接受,也就只能通过其他途径解决了。
2、仲裁
仲裁是指合同双方对某一事件或某一问题发生争议时,通过协商难以达成协议,根据申请,可由国家规定的仲裁机关依法作出裁决。
仲裁是由合同双方当事人在争议发生之前或之后达成书面协议,愿意把他们之间的争议交给双方都同意的第三者进行裁决,仲裁员以裁判者的身份而不是以调解员的身份对双方争议作出裁决。目前,我国对经济合同的争议实行二级仲裁,如果当事人不服,可在接到二级仲裁决定书之日起15天内向人民法院提起诉讼,由法院作出审判判决。仲裁组织作为民间机构,是以第三者或中间人的身份,对双方当事人之间的纠纷作出公断,因而没有采取强制措施的权利,对仲裁裁决的强制执行权,属于人民法院。如果仲裁裁决后,保险人拒不履行裁决,可以向保险人所在地的人民法院的申请强制执行。
一般数额不是很大的会交由仲裁解决,可以在仲裁前就自己的事情咨询一下相关的专业律师,请律师为您做出个简单的判断。
3、诉讼
诉讼是依法提起要求解决保险合同争议的一种方式。一方为原告,而被请求的一方为被告。如当事人一方认为人民法院的判决没有满足自己的诉讼请求或者不当时,在接到判决书的15日之内可以向上级人民法院提起上诉。
诉讼解决保险纠纷,指的是人民法院依法定诉讼程序,对于保险纠纷予以审查,在查明事实,分清责任的基础上作出判决或裁定。诉讼解决保险纠纷是人民法院的司法活动,其所作出的法律裁判具有国家强制力,当事人必须予以执行。
法院的判决具有强制性,一般如果双方当事人争议比较大,而涉及到的数额又比较大时,多数是选择诉讼来解决的,如果您自己的把握不是很大,最好还是请律师帮助诉讼。
㈥ 交通事故法院判决被告已垫付费用自行向保险公司赔付,保险公司说判决书未写明,不给赔怎么办
这里涉及到两种法律关系。交通事故的受害人起诉你和保险公司,是基于人身损害的侵权回责任及法答律对保险公司直接赔偿受害人的规定;你作为车主或投保人,向保险公司索赔,是基于保险合同约定的合同纠纷。两个纠纷,法律关系不同,法院会作为两个案件处理。
你预付的3000元,可以将收条原件从法院要回,要求保险公司依据保险合同向你支付。保险公司不支付的,可以以保险合同纠纷,向法院起诉。至于律师费,可以律师协商,诉讼请求额越少,案件越简单明了,律师费越少。如果只是为3000元聘请律师,不太值得。至于怎么处理更快,当然是协商处理更快。
㈦ 保险合同纠纷,一审判决已下。如果对方上诉,到二审还要多长时间维持原判的可能性有多大
问:本院在审理某银行与某公司借款合同纠纷一案中,对该案依法作出判决,某银行不服提起上诉。二审法院经开庭审理,当庭作出维持原判的判决。对于一审法院的判决何时发生法律效力,存在不同意见。一种意见认为:二审法院当庭作出维持原判的判决时,一审判决即发生法律效力。另一种意见认为:二审法院的判决书送达之日,一审法院的判决才生效。请问哪种意见正确?
答:在民事诉讼中,当事人不服一审判决提起上诉的,如果二审法院判决维持原判,二审法院判决生效时原一审法院判决生效。按照民事诉讼法和有关司法解释的规定,法院判决于判决书送达当事人后对当事人产生法律效力。因此,一审法院的判决于二审法院维持原判的判决书送达当事人后生效。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"
㈧ 保险合同纠纷案法院开庭后多少天出判决书
保险合同纠纷案件自立案之日起三到六个月内审结。
《民事诉讼法》第一百四十九条版人民法院权适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。