㈠ 我把剧本发到网上算不算证明我的著作权如果被别人拍了算不算侵权
要到国家知识产权局登记才算,算
㈡ 《曾少年》电视剧频道被剧透,粉丝在剧透过程中应注意哪些版权问题
在我们生活和工作之余,都会选择一些娱乐方式来放松一下自己的生活,我们大多数人都挺喜欢追剧的,并且把追剧当成生活的日常放松部分,当然我们会对于新热播的剧,或者是自己喜欢偶像的剧进行沉迷的追剧,现在的电视剧播出也是一集一集的播出,那些没有耐心,等不及的粉丝就会想办法去提前观看,观看后还忍不住把这些内容去给别人分享,也就是我们所说的剧透,近日热播的电视剧《曾少年》就爆出了粉丝剧透这个问题,那么粉丝在剧透的过程中,到底会涉及哪些版权问题呢?这个又有什么影响呢?让我们一起来看一看吧!
一.正常播放的版权
除了收益,电视剧还要考虑收视率,因为好的收视率,才能证明这部电视剧是十分成功的,如果粉丝在下级播出前,提前剧透的话,很多人就会已经知道故事情节的发展,所以也就不会再去观看,这样的话就会严重影响电视剧的收视率版权,希望粉丝在剧透时,应该要理性。不要侵犯了投资方的版权。
不知道你对此是怎么看的呢?欢迎在评论区下方留言。
㈢ 腾讯携500艺人反对影视剪辑,影视剪辑算不算侵犯版权
很多年轻人都特别喜欢刷短视频,在大家没有耐心去追一部剧或者是电影的时候,如果刷到了影视剪辑就觉得特别的方便。因为这些博主将这些影视作品当中的一些名场面或者是比较有意思的地方全都剪辑到了一起,很多人花几分钟或者是十几分钟都能够看完一部电影。这些博主也会将每一集电视剧当中的重要剧情剪辑到一起,这样网友们就不会再花时间去追剧了,只要看这些短视频就能够了解整部剧的前后内容。这样的做法已经成了一种侵犯版权的行为了,所以遭到了腾讯的抵制。
当然也有很多人反对这些艺人们的做法,因为在他们看来,如果不是这些短视频的宣传的话,他们可能根本就不会知道这些剧。但是无论大家怎么解释,这些视频博主的剪辑做法已经侵犯了他们的版权。并且很多博主都故意用这样的手法来赚钱,所以他们被抵制也是应该的。
㈣ 把新闻上的事情改编一下写在小说里(不是主线剧情)算不算侵权呀~
不算,新闻都已经将事情公布了出去,更何况你都改编了。
㈤ 未经剧组同意剧透违法吗
这个应该不违法吧,因为这个剧情内容的话,迟早都会知道的,综合也不会给剧组带来什么损失。
㈥ 网上的小说有版权吗,如果我模仿网络小说中一个情节算不算侵权
只要是个人作品,在任意地方(无论是网站还是实体书)发表了,都是有版权内的。就算更改了容一部分的描述手法,也依然算是抄袭了他人的作品。
这样,无论是原作者还是发表的网站,都是有权利告你的抄袭的。
描写故事还是自己构思的好,模仿他人的作品这种方法并不可取。
㈦ 写一些关于当红电视剧的评论文章算不算侵权
这样并不会侵权,你只是对影视做出相应的评论,并不是自己为了写作文章的利益而盗用了其影视剧里的剧情,所以并非侵权行为。如那位朋友所说,你同时享有著作权。
㈧ 根据电影改编开头一样结局不一样算不算侵权
高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
也就是说如果开头是影片的核心内容,那么肯定要承担抄袭风险。但既然是外国电影,天高皇帝远是管不到内地的。譬如国产片《全民目击》替罪情节和日本片《嫌疑犯X的献身》一样,但无任何负面报道。
最后还是支持原创!
㈨ 电影解说类自媒体算不算版权侵权
你好呀。抄
以“X分钟带你看袭完电影”走红的网红博主谷阿莫因遭迪士尼等5家电影公司控告侵权再次到台北地方法院出庭调解会。从2017年开始,此案已经持续了两年,此间对于谷阿莫的创作是否侵权的争议从未停歇。2017年,谷阿莫便因擅自取用电影片段进行创作违反著作权法而被迪士尼、车库娱乐、又水整合、KKTV影音平台及得利影视5家公司联合诉上法庭。法庭上,谷阿莫提出调解意向,此案至今仍在调解过程中。
《著作权法》第四十五条规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的,(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)未经著作权人许可,以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的,本法另有规定的除外;……”
所以,算。除非你有合理的使用,请参考《著作权法》第22条。